V tomto článku sa dozviete pohľad na problém zo strany analytika, ktorý prezentuje jeden pohľad na problém,ale pohľad analytika, ktorý by obhajoval postup ministerstva, (a dozaista na všetko si analýzu vypracovať dajú)čiže dosť odlišný, tu nevidím.
Je síce v článku preložená vízia ministerstva,príčinné súvislosti a následne riešenia,ale všetko je to podané formou:”Taraba povedal,Taraba navrhol,Taraba mieni...atď)
Taraba je iba ten,kto v tomto prípade na verejnosť uvádza niečo, čo by sa mohlo v nejakej činnosti zmeniť,čo by to znamenalo pre štát a pre tých, čo s tým majú a budú mať ”dočinenia”.
A to všetko na základe analýzy, ktoré vypracovali iní analytici,ako ten ktorý vyjadruje osobný názor v článku... Možnosť, že jeho postoj k tejto téme(v prípade, že by on bol oslovený z ministerstva a mal by možnosť vypracovania analýzy preň)by bol iný ako teraz prezentuje,nie je vylúčená.
Ono to porekadlo:”Koho chleba ješ,toho pieseň spievaj!”má reálne základy v skúseností múdrych ľudí.
Pvľdv!
