Nuž v poriadku,keby išlo o to,či niekto niekedy klamal,tak nemáme vládu,lebo tam je tých ktorí klamali(sa pomaly tým chvália), neúrekom... ;-)
Tu som sa pýtal konkrétne v súvislosti s vyjadrením Žilinku k tomu únosu,nič viac ani menej.
Nuž v poriadku,keby išlo o to,či niekto niekedy klamal,tak nemáme vládu,lebo tam je tých ktorí klamali(sa pomaly tým chvália), neúrekom... ;-)
Tu som sa pýtal konkrétne v súvislosti s vyjadrením Žilinku k tomu únosu,nič viac ani menej.
Stanko,Stanko, čo si ty za jedného? To,že ostali takéto zákony po smerákoch ešte neznamená, že sú úplne zlé.Vieš, každý zákon sa dá využiť, ako aj ZNEUŽIŤ a o to tejto komore advokátov ide.Totižto,v posledných mesiacoch sa čoraz častejšie ,za prítomnosti médií samozrejme,rozkopávajú dvere kukláčmi,aj keď nie sú zamknuté. A to , že to niekto z terajších mocipánov potrebuje,lebo image, to veru nie je problém smerákov,ale mentálnej výbavy nejakého indivídua čo v súčasnosti dáva na takéto vykopávanie pokyny. Popritom by nemusel, lebo ten zákon ponúka aj iné, oveľa primeranejšie riešenie.
Nuž veru,aj tie doby v kolúznej väzbe nabrali horibilné časové obdobia za pôsobenia terajšej skupinky , čo má na to dosah a veru, ten istý zákon ponúka aj iné možnosti, ktoré by advokátskej komore až tak nevadili.
Takže otázka stojí tak,Stanko 1, prečo potrebuje byť niekto neustále v médiách aj za cenu takýchto represálií voči zadržaným osobám, ktoré mnohokrát ani po mesiacoch v cele netušia, za čo sú tam.
Pozor na to,Presporský,aby skôr nešlo o prípravu na možné budúce procesy s terajšou "skupinkou", čo je pri koryte.
Vieš, všetci tebou menovaní si už zvykli na popísané konanie,prešli a prechádzajú ním, lebo poniektorí sú zadržaní už dlhšiu dobu,ale toto všetko, vyplývajúce z vyhlásenia advokátskej komory,bude treba ešte len odstrániť.. Čiže všetko, podľa tvojho rozmýšľania,že je to kôli smerákom, môže byť úplne naopak... ;-)
To by malo byť úplne jedno, nie?
Advokátska komora nie je riadená (teda nemala by byť)vládou a je teda úplne autonómna a bez vplyvu politikov na ňu.
Hlavne je dôležité a smutné zároveň, že vôbec takéto vyhlásenie považovali za nutné vyhlásiť verejne!
Lebo,ono to zase vnáša pochybnosti (aj v medzinárodnom meradle)o časti nášho vyšetrovacieho servisu v trestnoprávnych konaniach.
Ale, keďže bolo potrebné na to upozorniť,je to úplne v poriadku a teraz je oslovená strana na rade,aby upravila svoje konanie tak, aby nebolo potrebné tieto vyjadrenia ,nehodné civilizovanej (vraj demokratickej) spoločnosti, vôbec uverejňovať!.. :-\
Nuž,vidíte že zatiaľ môžu aj keď by asi bolo vhodné od Žilinku (a to je zas úloha novinárov spýtať sa ho,aj keď je to nepríjemné vzhľadom na to,že mnohí z nich museli byť na tejto dezinformačnej kampani zainteresovaní)aby aj túto časť celého šetrenia dal preskúmať.
Z hľadiska normálu a hlavne morálneho,je také správanie politikov a novinárov, samozrejme odsúdeniahodné!
A bolo by vhodné,keby to bolo vyriešené aj v trestnoprávnej rovine nejakým veľmi presne definovaným zákonom,aby sa nedalo z toho vyvliecť za pomoci šikovného právnika(keďže sa jedná aj o osoby politicky angažované).
No a tým,že tento problém od tejto chvíle bude už evidentne musieť byť napísaný v prívalových letáčikoch ako možné riziko pre pacientov s kontraindikáciou,(čo doteraz nebolo a nemohol ju,z tohto dôvodu odmietnuť),by malo byť umožnené záujemcom o očkovanie vybrať si z viacerých možností, alebo ju úplne legálne odmietnuť bez možnosti postihu zo strany zamestnávateľa,ktorý očkovanie uvádza,ako podmienku na udržanie pracovného pomeru, alebo aj pri vydávaní toho nového cestovného pasu.
Aj keď, samozrejme, toto všetko vôbec nerieši to,či sa niekto na Slovensku nestane obeťou zrazeniny,vyvolanej zaočkovaním.Ale to je pre nich prípustné riziko, vzhľadom na deklarovaný prínos pre celú populáciu.
Takže,také"nemastné-neslané&q uot; vyjadrenie európskej komisie. Nuž,čistá autokracia v priamom prenose... ;-)
Veď to tam nebolo, takže nik nemal povinnosť upozorniť ťa na túto možnosť!
Pochopil?
V poriadku, len som chcel,v dobrom, upozorniť, že aj iní premiéri spolkových krajín sú za Sputnik V..... ;-)
A čo sa týka Sasov a ich Slovanského pôvodu?!?!,nechám radšej na tých, čo sa venujú tejto tématike.
Dopl:... tých tvorcov dokumentu o mladej učiteľke (česť jej pamiatke)...tam malo byť.
A aj tých tvorcov by bolo treba skôr pochváliť za to, že už pred oznámením výsledkov skúmania vakcíny na úrovni európskych expertov na túto možnosť poukázali, napriek tomu, že si to niekto "tam hore" evidentne neželá!!!
Teraz dajú v RTVS pokutu celej ekipáde vedcov, ktorí tvrdia, že štatisticky mohla byť nebohá, vzhľadom na jej zdravotný stav, obeťou vakcíny,ktorú by vôbec nemala mať aplikovanú?
To, čo sa udialo s touto vakcínou bolo správne, lebo sa dosiahlo to,že pribudli informácie o možnosti tvorby krvných zrazenín,čo je z pohľadu lekára pri konzultácií s pacientom veľmi dôležité.Hlavne ak dôverne pozná zdravotný stav pacienta.Takže, aj keď sa stopercentne nedokázala súvislosť problémov po podaní vakcíny,tak otvorene priznávajú,že sa nedá ani stopercentne vyvrátiť!
Preto sa pýtam,ako je možné, že dostali tvorcovia dokumentu o mladej učiteľke (česť jej pamiatke),postih keď poukázali práve na túto možnosť vedľajších účinkov vakcíny?
Je zarážajúce,že keď niekto bohorovne vyhlásil, že táto žena nemohla mať tie problémy z vakcíny, lebo bola už predtým chorá,ako to,že niekto jej vôbec dovolili(pri jej zdravotnom stave) vôbec sa dať zaočkovať?
Tieto otázky treba riešiť a tá informácia na pribalovom letáčiku k vakcíne od Astra Zeneca,ktorá musí byť,po novom napísaná, môže pár ľuďom, ktorí majú evidentnú kontraindikáciu, zachrániť život.
A to, myslím si,za to stálo.
Pozor,Adina,to vyhlásil Saský premiér!
Ten by,asi, nesúhlasil k vášmu priradeniu ku Slovanom... ;-)
To chcete povedať, že Žilinka klame keď vraví to, čo všetci zainteresovaní tvrdia, že sa to nestalo (vrátane Nemeckej justície, Poľského vyjadrenia a výsledkov vypočutia niekoľko desiatok svedkov,), samozrejme okrem pár ľudí na Slovensku (ktorým to setsakramentsky nevyhovuje,lebo ich konštrukcia by bola odhalená)?
Fakt si myslíte že klame?
Neklam.Píšeš,ako Grendel rozpráva. Ak si nepočul včera vyjadrenie Žilinku,pusti si zo záznamu,aby si sa nezhoväďoval zbytočne... ;-)
Včera podvečer Žilinská nepriamo povedal,že v súvislosti s vietnamcom v slovenskom lietadle sa v tej dobe spustila akcia niektorých poslancov v spolupráci s médiami , ktoré mali za úlohu zavádzať verejnosť neustále novými neoverenými,proti ministrovi konštruovanými informáciami fabulovanými na takej úrovni,za akú by sa ani tajné služby nemuseli hanbiť.
A aj v súčasnosti ho p.Grendel,na výbore,svojim prístupom presvedčil o tom,že najskôr mu vôbec nejde o skutočnú pravdu, ale o presadenie tej ich vyfabulovanej.
Ako môže niekto vyvýjať nátlak na G.Prokurátora ,aby klamal a popieral rozsudky a závery vyplývajúce z výpovedí všetkých osôb, zúčastňujúcich sa prevozu vietnamskej delegácie?
A je jedno, či sú to novinári, alebo poslanci.
Ono je ťažké,(po toľkej snahe zdiskreditovať bývalého ministra Kaliňáka), keď vlastne dokázal ich spiknutie,s použitím technických pomôcok a mediálnej manipulácie zapredaných novinárov to predýchať a neurážať všetkých,aj zahraničných, účastníkov toho konania.
Nemocnice plné,vakcíny pochybné, liekov nieto na Covid 19(niekde sa museli tie dodávky vypariť) a vás zaujímajú takéto blbosti od jednoducho nevyspytateľnej osoby?
Páni novinári,spamätajte sa.
Zajtra budete rozoberať farbu jeho stolice s nejakým odborníkom?
Veď keď chcete vedieť, ako sa to všetko vyvŕby,spýtajte sa priamo p.prezidentky,na čom sa dohodli aj s predsedami koaličných strán pred pár týždňami, keď bola us žena na prechádzke v prezidentskom paláci...
Už ste sa jej na to spýtali?!?!... ;-)
Stačilo podať dnes demisiu aj bez týchto,nič neriešacich rečí. Lenže, scenár nepustí !?!?
Alebo je to inak p.Sulík?
To minimálne, veď ten scenár,aký vymysleli všetci predsedovia koaličných strán pred pár týždňami u p.prezidentky,keď sa tam prechádzala aj us.žena,ho na to predurčuje... ;-)
Odporúčame