No veď toto.Som naozaj veľmi zvedavý, ako by hocikto z tých,čo sa zastávajú jeho ”chyby z nevědomosti”zachovali,keby ich,povedzme,nakazil nejaký človek (ktorý vie že je chorý,ale zatají im ten fakt z nejakého,jemu v tej chvíli dôležitého dôvodu, že by neprišlo kôli tomu k aktu)takouto,alebo inou ťažko liečiteľnou, alebo život ohrodzujúcou chorobou. A to aj napriek tomu, že pri tom použili ochranu ,ktorá z nejakého dôvodu zlyhala.
Dozaista by im to nevadilo a ukludnil a stačil im fakt,keď by im dotyčný povedal, že on netušil o tom, že by ho mal o takejto chorobe na ktorú sa 15rokov lieči, informovať...
Všetko ostatné sú nepodstatné ”mediálne hry ”...podstata je totálne zlyhanie toho chlapa a to,že si myslí, že si môže s jeho voličmi vytrieť zad nicu...veď to aj urobil tým,akých hlupákov z nich tým svojím ”priznaním sa z neznalosti povinnosti ohlásiť takýto typ choroby ošetrujúcemu personálu ”,urobil. Stačí im to,že odstúpil?
Tá dvojtvárnosť je nepochopiteľná...
