https://www.youtube.com/watch?time_continue=…
Donald Trump o současném americkém establishmentu cz
..mm
https://www.youtube.com/watch?time_continue=…
Donald Trump o současném americkém establishmentu cz
..mm
Demokrati nevzdávajú boj proti Trumpovi
Snažia sa ho za každú cenu zdiskreitovať
Demokrati za peniaze Sorosa rozpútali demonštrácie proti Trumpovi
demokrati chcú dokonca ešte pred inauguráciou Trumpa za Prezidenta USA dosiahnúť jeho "odvolanie" tzv impeachment .....
Obamova agónia a posledné intrigy odchádzajúceho prezidenta
http://www.hlavnespravy.sk/obamova-ago nia-a-…
..mm
Militanti zahájili palbu na civilisty, kteří protestovali proti ‚místní radnici‘ teroristické správy ve východním okrsku města Aleppo.
Ani přes teror militantů nepřestávají obyvatelé východních okrsků Aleppa se svými protesty a pokouší se prolomit si cestu do bezpečných oblastí města, hlásí tisková agentura TASS s odkazem na mluvčího ruského ministerstva obrany generálmajora Igora Konašenkova.
Militanti v okrsku Haidari zahájili bez varování do protestujících palbu z automatických zbraní. Sedmnáct lidí včetně dvou teenagerů ve věku 13 a 15 let bylo zabito na místě; více než 40 dalších bylo zraněno. Teroristé zadrželi a odvedli neznámým směrem asi tucet mužů, které považovali za ‚organizátory‘ této roztržky. Ještě toho večera byli všichni zastřeleni,
https://www.youtube.com/watch?v=AH1D vWCUZ6Q
..mm
hovoríme o čistej karieristke - stačí si pozrieť koľko strán vystriedala, len aby sa udržala či v NR SR,alebo v kresle ministra spravodlivosti
Ona je nielen prezliekač kabátov, ale hotový chameleon
jeden hlas koalíciu nezloží
Hoci si to prajú opozičníci, matematika vraví, že na vládnutie koalície stačí aj 80 aj 79 aj 78 aj 77 hlasov
to je matematika....
aj tento príklad dokazuje, že Nemecko ako aj celá EÚ sú len vazalom USA,
a vazali bez rozhodnutia svojho pána sú nesvojprávní
niektorí tiež dopisovatelia stále píšu o biede v Rusku, o nedostatku finacií atd
Tu je jeden príklad toho, že nie je to až také zlé s Ruskom
Ruská pšenica sa sype po celom svete, podľa prognóz bude krajina nielen najväčším exportérom obilia na svete za rok 2016, ale dokonca superveľmocou.
Nízke ceny, lacný rubeľ, výborné počasie a úrodná pôda im hrá do karát rovnako ako vládna pomoc.
Ruskí výrobcovia tak prekonajú všetky krajiny EÚ dokopy,
Za posledné roky farmy rástli a exportovali. Pomohol im k tomu aj výrazne slabší rubeľ, ktorý sa v uplynulých rokoch oproti doláru prepadol o 45 percent a umožnil ešte nižšie ceny ruskej pšenice na trhoch.
Export obilia vytvára tok peňazí, vďaka ktorému ruskí farmári bohatnú a tým bohatne aj Rusko
Ruská pšenica vytlačila americkú v Egypte, ktorý predstavuje svetovo najväčšieho importéra tejto komodity. Nasledovala Nigéria, Bangladéš ,Indonézia a ďaľšie krajiny
Vyzerá to tak, že v EÚ budeme jesť ruský chlieb.....
pre porovnanie tu je zadlženie Nemecka
http://www.nationaldebtclocks.org/debtc lock/…
..mm
Bez ohľadu na všetko presvedčovanie západnými ekonómami, že rezervy Ruska sa prudko roztápajú, údaje poslednej štatistiky dokazujú opak.
Podľa Centrálnej banky RF medzinárodné rezervy RF dosahovali k 1. 9. 2016 395,2 mld. USD, čiže za ostatný mesiac vyrástli o 1,3 mld. USD.
Po vrchole krízy, za ktorý sa považuje august 2015, medzinárodné rezervy Rusa vykazujú stabilný rast. Celkovo za ostatný rok narástli o vyše 37,5 mld. USD.
Okrem toho rastú aj zásoby monetárneho zlata. Podľa posledných údajov, napríklad len v auguste Rusko nakúpilo približne 21 ton zlata. Ruské zlaté zásoby tak dosiahli už 1526 ton.
porovnajte si zadlženie Ruska
V roku 1991, kedy sa rozhodla Ukrajina osamostatniť, patrila spoločne s Pobaltím k najviac rozvinutým oblastiam Ruska, pričom mnohí Ukrajinci tvrdili, že na Rusko v rámci existencie ZSSR len doplácali.
Ukrajina navyše začala svoju púť bez zahraničných dlhov, pretože Rusko prebralo na seba všetky dlhy krajín bývalého ZSSR.
A kde sa ocitla Ukrajina po 25 rokoch, netreba ani hovoriť, pretože je to viac ako zrejmé.
Zadĺžená krajina, bez priemyslu a poľnohospodárstva, ktorú húfne opúšťajú vlastní obyvatelia a rozkrádajú skorumpovaní politici.
nuž ako čítam..
... 48 sa zdržalo, vrátane členských štátov EÚ, a to napriek tomu, že práve Európa čelí čoraz väčšej hrozbe radikálnych nacionalistických zoskupení...
Nuž, je to tak, EÚ opäť preukázala, že je vazalom USA ...
a najnovšie o zom, že krajiny EÚ sú naozaj vazalmi USA svädčí nasledujúca správa ,ktorá ešte v našich médiach nebola publikovaná :
Spor o prevzatie Aixtronu, nemeckého výrobcu špeciálnych strojov, čínskou firmou Grand Chip Investment sa dostal až na pracovný stôl amerického prezidenta Baracka Obamu.
Do oválnej miestnosti prezidenta sa záležitosť presunula po tom, čo americký úrad pre zahraničné investície nechcel vo veci rozhodnúť. Prezidentovi však navrhuje, aby s čínskou akvizíciou nemeckej firmy nesúhlasil.
Američania konštatovali, že výroba na strojoch Aixtronu sa dá využiť aj na vojenské účely.
Nemecké spolkové ministerstvo hospodárstva po ich stanovisku zrušilo svoj súhlas s predajom Aixtronu a rozhodlo sa znovu preskúmať jeho predaj Číňanom.
Čoho sme svedkami v E Ú za posledných 20 rokov?
Trvalý pokles blahobytu a úbytok práv.
Odbúravanie sociálnych práv, demontáž práv odborárov, ustavičné porušovanie ústavných práv, a vôbec hlboké okliešťovanie všetkých práv.
Zákony a predpisy produkuje nikým nevolená skupina politikov v Bruseli a parlamenty členských krajín EÚ majú už iba jedinú úlohu, : zaviesť ich do miestnej praxe.
Zástupcovia ľudu podľa nariadení EK a EÚ už nemajú čo rozhodovať, podpíšu všetko, čo sa im predloží na stôl.
Tvrdiť, že Európska únia priniesla viac demokracie, je nepravda
Ešte nikdy nemali obyvatelia EÚ tak málo právomocí, ako dnes.
Občanmi Európy nevolené je nielen vedenie v Bruseli, ale aj vedenie Európskej centrálnej banky.
Pritom tieto inštitúcie najviac ovplyvňujú každodenný život občanov EÚ.
Pritom nám tvrdia, že všetka moc vychádza z ľudu.
Nie je to pravda !
O tom, koľko blahobytu bude, rozhoduje Trojka pozostávajúca z Komisie EÚ, ECB a MMF.
Z EÚ sa stala diktatúra koncernov, v ktorej je celá politika nastavená iba v prospech koncernov, najviac však v prospech veľkých bánk.
Občanom EÚ to prirodzene podsúvajú inak.
Ak čítame dokumenty EÚ, dočítame sa v nich, „spoločný trh zjednodušuje kúpu a predaj výrobkov v 28 členských štátoch s celkovým obyvateľstvom viac ako 500 miliónov obyvateľov.
Poskytuje spotrebiteľom bohatý výber tovaru a umožňuje im získať ten najlepší a cenovo najvhodnejší výrobok.“ To znamená, občania EÚ nie sú považovaní za občanov s právami ale za bezprávnych konzumentov, za spotrebiteľov tovarov, ktoré tieto koncerny vyrábajú.
Preto EK uskutočnila zjednotenie štandardov na najnižšiu úroveň, aby koncerny mohli vyrábať svoje výrobky a predávať ich v Únii bez hraníc.
Rozšírením tohto nápadu je TTIP,ktorá je momentálne " odložená" dohoda ,ktorá mala zaistiť voľný obchod, ktorá trh bez prekážok by rozšírila ešte viac.TTIP bola nahradená dohodou CETA ,ktorá je tiež dohodou podobného typu ako TTIP
Už ani neviem loľko krát som napísal, že Európska Únia je pokračovaním Tretej ríše inými prostriedkami.
Pretože po skončení druhej svetovej vojny nacisti nezmizli z povrchu zemského, jednoducho sa zamaskovali a svoju ideológiu uskutočnili v inom obale, pod iným názvom ale s rovnakým obsahom.
Aká je definícia fašizmu?
Je to zlúčenie štátnej moci s mocou koncernov.
Čo je prvým prikázaním, ktorým sa riadi EÚ vo všetkých svojich činnostiach?
Je to voľný pohyb tovaru, spoločný trh pre tovar bez hraníc.
K tomu sa pridáva voľný pohyb osôb bez prekážok, ktorý vláči lacné pracovné sily po celej únii a demontuje tak sociálne výdobytky.
To znamená, Európska únia slúži výlučne prospechu koncernov… nie ľudí.
Je to teda f aši z mu s . v tej najčistejšej forme, občanom EÚ je však podsúvaný ako nevídaný pokrok.
základným pilierom právneho štátu, kde vládnu zákony a nie ľudia, je princíp obmedzenej vlády, tzv. limited government.
V takomto štáte štátne orgány uskutočňujú svoje právomoci na základe práva a v medziach práva.
Tento princíp napomáha k tomu, aby štátne orgány vykonávali štátnu moc obmedzene a v prospech
občanov.
Existencia demokratického právneho štátu nesúvisí len s limitovaním moci štátu, ale je závislá od existencie rozvinutej občianskej spoločnosti.
Je tu len otázka hľadania miery, limitu zasahovania štátu do života spoločnosti.
Právny štát by som charakterizovala nasledovne:
Je to „štát, kde štátna moc sama seba obmedzuje, vopred danými, všeobecne záväznými pravidlami platiacimi bez výnimky pre každého.
Štátne orgány tohto štátu môžu konať len to, čo im dovoľuje zákon.
Občania môžu robiť všetko, čo im zákon nezakazuje.
Majú teda istotu, že moc nebude zasahovať do ustálených právnych vzťahov neočakávanými a nepredvídateľnými
zásahmi.“
Z toho môžeme vyvodiť, že základnou myšlienkou právneho štátu je diferencovanie vzťahu k právu zo strany štátu
a jeho orgánov a zo strany občanov
Medzi princípy právneho štátu patria predovšetkým:
1. princíp obmedzenej vlády (limited government)
2. princíp ústavnosti a zákonnosti
3. princíp deľby a kontroly moci
4. princíp nezávislosti súdnictva
5. princíp garancii základných ľudských práv
6. princíp právnej istoty.
..mm
e ) právo odvolať sa, žiadať o milosť
V dnešných dňoch Ústava USA obsahuje dodatok, ktorý vyhlasuje, že nikto nemôže byť pozbavený života, slobody alebo vlastníctva bez riadneho procesu („no person shall be deprived of life, liberty or property without due process of law“).
Angloamerická koncepcia právneho štátu má dve základné odvetvia.
Jedným z nich je anglická doktrína Rule of Law, panstvo práva
a druhým je americká verzia známa ako Due process of Law, povinnosť právneho postupu.
hlavné body hmotnoprávneho princípu Rule of Law:
1.„Nikto nemôže byť potrestaný alebo povinný strpieť zásahy do svojej osobnej integrity alebo majetku, pokiaľ neporušil právne predpisy a táto skutočnosť nebola ako taká kvalifikovaná súdom.
2.Nikto nemôže byť postavený nad zákon.
3. V štáte má existovať vláda práva a nie vláda ľudí.
Americký model právneho štátu vychádza z týchto zásad:
Právo na slušný proces , ak sa človek dostane do rozporu so zákonom:
a ) obvineného treba oboznámiť s právami - telefonát rodine, právo na advokáta, právo nevypovedať
b ) nemožno obvineného fyzicky ani psychicky týrať
c ) domovej prehliadky na základe rozhodnutia súdu, sa musí zúčastniť jedna nezainteresovaná osoba
d ) právo na verejný súdny proces
Ďalej pokračuje „vidím zánik toho štátu, v ktorom zákon nemá silu a podlieha niečej moci.
Tam, kde je zákon vládcom nad vladármi a oni sú jeho otrokmi, tam vidím spásu pre štát a všetky blahá, aké len môžu bohovia darovať štátu.“
Platón rozlišoval dva druhy štátneho zriadenia,
pri jednom stoja najvyššie vládcovia,
pri druhom zákon stojí nad vládcami.
Aristoteles, Platónov žiak právo považoval za garanta zákonnosti a rovnosti (to nomimom kai to ison) a zákon považuje za výsostný produkt rozumu.
Aristoteles klasifikoval štáty podľa ich cieľa.
Podľa neho správne štáty sú také, ktorým cieľom je dosiahnuť blaho pre svojich občanov.
Vo svojich dielach píše, že tam kde neexistuje moc zákona, tam ani štátne zriadenie neexistuje.
Odporúčame