ICC rozhodol ešte pred americkými voľbami...
ICC rozhodol ešte pred americkými voľbami...
všem amerofilúm doporučuji všechny 3 knihy si přečíst - samozřejmě - přečíst je doporučuji všem
Jsou to velice zajímavé knihy - a historie válek v USa - tedy proč USA válči a válčili
Pokud by si Američané přečetli jen tři historické knihy, mohli by se zbavit svého farizejského sebeklamu, který ohrožuje veškerý život na Zemi.
Těmito knihami jsou:
Historie lidu Spojených států od Howarda Zinna,
Zamlčovaná historie Spojených států od Olivera Stonea a Petra Kuznicka,
a
Milovníci války od Evana Thomase.
Nikdo,kdo si přečte tyto tři knihy, již opětovně neuvěří, že americká vláda ve Washingtonu je„světlem světa“, „výjimečnou a nepostradatelnou“ vládou, která přináší „svobodu a demokracii“ dobytým provinciím americké Říše.
Washington je domovem válkychtivých sobeckých skupin, které nemají ponětí, co je to soucit nebo spravedlnost, a jednají jen v zájmu své moci a obohacení. Američané jsou k obyvatelstvu, které jejich vláda bombarduje, stejně lhostejní, jako byl Teddy Roosevelt k vyhlídce na to,že budou bombardována pobřežní města jeho vlastní země.
Jak ruský prezident Putin připomněl světu 18. 3. 2014,USA upřednostňují nadvládu bouchačky před mezinárodním právem.
Podľa ICC - ani jeden - a vraj to je ten problém ....
USA si tam totiž nemohli postaviť vojenskú základňu - na opravu vytypovaných budov už dokonca na web stránke
na internetovej stránke štátnych objednávok Federal Business Opportunity sa objavil ešte 5.septembra 2013 tender na opravu školy v Sevastopole. Žiadosti na účasť v tendri sa prijímali do 21.októbra 2013
Objednávateľom prác bolo ženijno-stavebné velenie vojenských námorných síl USA
http://www.kroky.eu/wp-content/uploads/2014 /…
Všetko je prosté.
Krym sa mal stať americkou nepotopiteľnou základňou.
V Sevastopole už nemala mať základňu Čiernomorská flotila Ruska, ale vojenské námorníctvo USA.
Uvedené dokumenty sú toho priamym dôkazom.
Krymčania im túto možnosť pripojením sa k Rusku zmarili...
rejpal - vieš veľmi dobre, čo som chcel napísať, ovšem moje myšlienky sú rýchlejšie ako prsty a stalo sa mi viackrát, že urobím preklep -- niekedy si príspevok prečítam spätne ,opravím chyby a až potom ho odošlem - občas príspevky pošlem bez kontroly , bez korekcie -
ovšem , ak nerozumieš, čo som napísal,ak to potrebuješ opraviť, tak prosím:
Hanbím sa za to, že SR je členom takýchto organizácií
teraz je to v poriadku ? si spokojný ??
Opakom americkej agresie je mierový orechod Krymu do zostavy Ruskej federácie
na zopakovanie pre amerofilov
16. marca 2014 prebehlo na Kryme referendum o statuse dovtedy autonómnej republiky, pričom vyše 96% zúčastnených (83% účasť) hlasovalo za spojenie s Ruskou federáciou.
21. marca 2014 prezident RF Vladimír Putin podpísal zákon o ratifikácii dohody o vstupe Krymu a nezávislého mesta Sevastopoľ do Ruskej federácie, ako aj pokyn na vznik krymského federálneho kraja.
čiže Krym - občania Krymu sa rozhodli slobodne a z vlastnej vôle o pričlenení sa k RF
Nebol porušený medzinárodný Zákon, nebola porušená Charta OSN !!
neboli zbombardované mestá či dediny
Ale to všetko pre prisluhovačov USA nestačí - Oni sú slepí a hluchí, keď to od nich vyžaduje ... strýčko Sam
V roku 1983 USA vojensky vtrhli na Grenadu.
Valné zhromaždenie OSN v rezolúcii 37/8 označilo kroky USA za hrubé porušenie medzinárodného práva.
USA sa však nič nestalo - žiadne sankcie,
V roku 1986 USA zaútočili na Líbiu
a
v 1989 vtrhli do Panamy.
V oboch prípadoch Valné zhromaždenie OSN odsúdilo tieto agresie a kvalifikovalo ich ako porušenie medzinárodného práva.
vo všetkých prípadoch porušenia charty OSN konštatoval aj Medzinárodný súd
Nezodpovedný postoj“ USA a jeho spojencov k charte OSN pokračoval aj pri bombardovaní Juhoslávie v roku 1999, a tiež pri úroku na Irak v 2003-om. Nasledovala Líbya, v ktorej „s údajne altruistickou pomocou zvonku došlo k požiaru, ktorý zničil štát a zanechal len popol a chaos
Medzinárodný trestný súd (po anglicky International Criminal Court (ICC),
13. 11. 2015 : Zločiny proti ľudskosti sa na Majdane nestali, tvrdí to súd v Haagu -
Streľba na kyjevskom Námestí nezávislosti z roku 2014 nemôže byť klasifikovaná ako zločin proti ľudskosti, vyplýva z predbežných záverov Medzinárodného trestného súdu (ICC) v holandskom Haagu.
takže vraždenie -streľba na Majdane,ktorú zinscenovali USA -tvorcovia Majdanu nie je zločin proti ľudskosti, ale pripojenie sa Krymu k rusku na základe referenda, sa rovná medzinárodnému ozbrojenému konfliktu medzi Ukrajinou a Ruskom.
Tak to je teda vrchol servilnosti - vazalstva
Američany vedená vojenská koalice nemá žádné právo působit v suverénní zemi jako je Sýrie bez souhlasu tamní vlády, nebo aspoň bez mandátu rady bezpečnosti OSN!
Podle platného mezinárodního práva je proto činnost této koalice válečným zločinem a Sýrie má spolu se svými spojenci naprosté právo bránit svou suverenitu.
Každé sestřelení amerického letadla, nebo zabití amerického vojáka by tedy bylo pouhou sebeobranou!
Kdyby ve světě skutečně platilo mezinárodní právo, museli by se USA zodpovídat za skutky této koalice v Sýrii před mezinárodním tribunálem a současný (zatím ještě) prezident Barack Obama by musel být označen za zločince a vraha a předán syrskému lidu, který by rozhodl o jeho trestu!
Bašár Asad není v Sýrii o nic méně legitimním prezidentem, než je Obama prezidentem v Americe a Sýrie nemá o nic menší právo na vlastní nezávislou politiku než USA!
ryba, na Ukrajine nebojuje ruská armáda, ani letectvo !!!
To si už konečne uvedom !!
To už uznali aj v USA - žiadna regulárna ruská armáda tam nie je - a sú tam len bývalí ruskí dobrovoľníci,ktorí prišli pomôcť svojim "bratom a sestrám " v boji proti Kyjevskej fa šist ickej vláde
na rozdiel od rusov, na Ukrajine oficiálne po boku ukrajinskej armády bojuje súkromná americká jednotka -
súkromnou sa nazýva preto, že "oficiálne " vraj nepatrí pod ozbrojené sily USA
Avšak všetci vo svete vedia, že CIA a Pentagon túto súkromnú armádu žoldnierov použila ako v afganistane, tak v Iráku a teraz na Ukrajine
naštuduj si to ryba ,
tie uvodzovky tam dali preto, že vedia veľmi dobre, že tie bojové otravné látky učia vyrábať teroristov chemici - odborníci z CIA a Pentagonu --- a keďže naše média sú ohľaduplné k všetkému americkému, tak to riešia uvodzovkami
Obamova administratíva kope ešte aj v posledných chvíľach svojej existencia - smutné však na tom je , že organozácia ako Medzinárodný trestný súd (ICC) v holandskom Haagu ,resp. jej členovia - sudcovia sú si vedomí svojich skutkov a rozhodnutí a napriek tomu slúžia nie právu, ale USA
USA vedú v súčastnosti 7 vojen - a to nie je medzinárodný ozbrojený konflikt ??
Hanba celej EÚ a všetkým medzinárodným organizáciam na čele s OSN - že dovoľujú jednému štátu porušovať všetky medzinárodné dohody, Zákony !!
Aj v tomto prípade je evidentné, že OSN ,ako aj Medzinárodný trestný súd (ICC) v holandskom Haagu sú len poskokmi USA - nie sú to organizácie apolitické , nezaujaté, spravodlivé - slúžia len záujmom USA a jeho vazalov - je to výsmech medzinárodnému právu !!
Hambím sa za to, že SR je členom takýchto organizácií
Medzinárodný trestný súd (ICC) v holandskom Haagu pracuje pod taktovkou USA - zatiaľ
Medzinárodný trestný súd (ICC) v holandskom Haagu neberie vôbec do úvahy vôľu krymčanov, ktorú vyjadrili v referende !!
naopak, Medzinárodný trestný súd (ICC) v holandskom Haagu uznal postup USA pri bomnardovaní Juhoslávie a vytvorení Kosova
Medzinárodný trestný súd (ICC) v holandskom Haagu má jeden pohľad na Krym a druhý na Kosovo
Medzinárodný trestný súd (ICC) v holandskom Haagu je zbytočná organizácia, pretože súdi podľa toho, čo si želajú "elity" USA ,V.Británie a EÚ !!!!
Z ohľadu medzinárodného práva a Dohovoru OSN o sebaurčení, Krym a teda tým ani Rusko neporušili žiadny medzinárodný dohovor
Zaujímali by ma však verdikty Medzinárodného trestného súdu (ICC) v holandskom Haagu na vojny vyvolané USA v Afganistane, Juhoslávii, Líbyi, Iráku, Egypte a v Sýrii - prečo k týmto skutočnostiam Medzinárodný trestný súd (ICC) v holandskom Haagu nezaujal stanovisko?
Nie snáď preto, že sú vazalmi USA ???
Hillary Clintonová - To my jsme stvořili al-Káidu
https://www.youtube.com/watch?v=FlwoWWKXmoQ
. .mm
Bývalý americký diplomat - Al-Káida je najímána na převraty po celém světě
https://www.youtube.com/watch?v=3XDA9m5AdWo
..mm
Důkazy naznačují, že když se francouzská rozvědka dozvěděla o libyjské iniciativě vytvořit měnu, která by konkurovala západnímu systému centrálního bankovnictví, bylo rozhodnuto rozvrátit plány vojenskými prostředky, nakonec včetně aliance NATO.
Tohle zlato bylo nahromaděné před aktuálním povstáním, a bylo určeno k vytvoření pan-africké měly založené na libyjském zlatém dináru. Tento plán byl navržen tak, aby poskytl africkým zemím alternativu francouzskému franku.“
Podle informovaných jednotlivců, bylo množství zlata a stříbra v hodnotě více než 7 miliard dolarů. Francouzští zpravodajští důstojníci odhalili tento plán brzy po začátku povstání, a to byl jeden z faktorů, který ovlivnil rozhodnutí Nicolase Sarkozyho zaútočit na Libyi.
E-mail nám poskytuje náhled za oponu a odhaluje, jak se provádí zahraniční politika v praxi.
Zatímco média informovala, jak je důležitý zásah do Libye k záchraně lidských životů, skutečným hybným faktorem zásahu byla skutečnost, že Kaddáfí plánoval vytvořit vysokou míru ekonomické nezávislosti a novou panafrickou měnu, která by oslabila francouzský vliv a moc v oblasti.
„E-mail označuje francouzského prezidenta Nicolase Sarkoryzo jako vedoucího útoku na Libyi z pěti důvodů: získat libyjskou ropu, zajistit francouzský vliv v regionu, zvýšit Sarkozyho reputaci na domácí scéně, prosadit francouzskou vojenskou moc, a zabránit Kaddáfímu vytvořit měnu krytou zlatem.
„Nejvíce ohromující je dlouhá sekce věnována obrovské hrozbě, kvůli Kaddáfího zlaté a stříbrné rezervě, která se odhaduje na 143 tun zlata a obdobné množství stříbra, což by ohrozilo francouzský frank cirkulující jako hlavní africká měna.“
Z e-mailu je zřejmé, že francouzský útok na Libyi s pomocí NATO sloužil jako nástroj pro imperialistické dobývání, ne humanitární intervenci, jak byla veřejnost mylně informována.
I přes rezoluci rady bezpečnosti OSN, vytvořit bezletovou zónu nad Libyí s výslovným záměrem ochránit civilisty, jeden z více než 3000 nových e-mailů Hillary Clintonové obsahuje usvědčující důkazy o tom, že západní země použily NATO jako nástroj ke svržení libyjského vůdce Muammara Kadáfího.
Tento krok NATO nebyl učiněn pro ochranu lidí, ale místo toho, aby zmařil plány Kaddáfího, který se chtěl pokusit vytvořit zlatem krytou africkou měnu, která by konkurovala západnímu centrálnímu bankovnímu monopolu.
Uniklé e-maily naznačují, že Francií vedená vojenská iniciativa NATO v Libyi byla také poháněna touhou získat přístup k většímu podílu na libyjské produkci ropy, a oslabit dlouhodobý plán Kaddáfího nahradit Francii jako dominantní moc v africké zemi.
E-mail z dubna 2011, zaslán ministryní zahraničí Hillary Clintonové od neoficiálního poradce a jejího dlouholetého důvěrníka Sidney Blumenthala s předmětem „klient Francie a Kaddáfího zlato“, odhaluje dravé záměry Západu.
Odporúčame