Myslím že tu sa otvára pre EU skvelá príležitosť ako naložiť s potravinami ktoré Rusko nechce. Čo tak poslať ich vo forme humanitárnej pomoci na UA?
Myslím že tu sa otvára pre EU skvelá príležitosť ako naložiť s potravinami ktoré Rusko nechce. Čo tak poslať ich vo forme humanitárnej pomoci na UA?
Tipujem že rusi už majú pripravené 2-3 verzie vlastných sankciíí, a zverejnia ich na druhý deň po tom čo USA-EU vyhlásia tie svoje. To sa len nasmejeme.
A navyše nie ako humanitárnu pomoc, ale na zbrane proti Rusku.
A prečo by to robilo?!? Rusko nemá žiaden rozumný dôvod útočiť na alianciu. Žeby kvôli územiu?!? Rusko má 1/7 svetového územia a má a bude mať dosť problémov ho uhájiť. Keby zničilo EU, kto by odoberal plyn?!? Naozaj si autor myslí že rusi sú úplní idioti?!?
Plne súhlasím s hneď prvou vetou ktorú povedal. Bolo by ale správne si pripomenúť, kto ten konflikt rozpútal a z toho vyvodiť závery.
Fascinuje ma drzosť pisateľa tejto správy, že si dovolil tu opäť zopakovať lživú demagógiu na tému zostreleného lietadla bez akýchkoľvek dôkazov, napriek všetkým indíciám, ktoré ukazujú na UA armádu ako vinníka. V krátkosti:
- na nete je dosť dôkazov (trup bol prestrieľaný palubným guľometom ráže 30mm, lietadlo dopadlo v pomerne celých kusoch - zásah palubnou raketou, po zásahu z BUK-u by bolo na franforce,
- Malajzijská strana už má v tomto jasno a viní za zostrelenie UA,
- prečo nie sú zverejnené výsledky vyšetrovania, napriek opakovaným výzvam z Moskvy?
Ja to ako hrozbu vonkoncom nevnímam. Jednoducho tomu pajácovi vysvetľoval, prečo na UA nie je RU vojsko, lebo keby bolo, tak Kyjev obsadí do 2 týždňov (podľa mňa aj skôr).
Pre tých, čo si to ešte neuvedomili - v súčasnosti prebieha reálny konflikt medzi svetovou oligarchiou a ostatným obyvateľstvom. Vyhrotenie je možné datovať ku vzniku tzv. krízy (2008). Všimli ste si, že do tohto dátumu výrobcovia luxusných áut (Lambo, RR, ...) krachovali a dnes nestíhajú vyrábať.
V názve mi opäť chýba "vraj", lebo zatiaľ sú tieto informácie čerpané prevažne zo soc. sietí - rovnako ako o zostrelení malajzijského Boeingu - a ozaj, je niečo nové v tejto veci?!?
A tebe za tieto nezmysli niekto platí?!? Z toho čo si napísal je zjavné, že vôbec nechápeš čo sa deje. Každá jedna odrážka je nezmysel a zjavné nepochopenie súčasnej situácie.
Pozornému čitateľovi iste neuniklo, že povstalcom zbrane dodáva samotná UA armáda - dezertéri a zlikvidované jednotky. Dokonca v množstvách, že pre to nemajú ani ľudí.
Ale neblbnite. Však tú kolónu "vraj" prasačenkova hrdinská armáda zničila ihneď po vstupe na UA, či?
A ty si odkiaľ zobral, že vojnová Slovenská republika bola fašistická - len z propagandy. Nikdy sa k fašizmu nehlásila (až na pár osôb), a ani nikdy ako fašistická nekonala.
Skúste mi to niekto vysvetliť prosím. Tí členovia IS - nie sú to náhodou tí istí, ktorých USA niekoľko rokov vyzbrojovalo a financovalo proti Sýrii ako umiernenú opozíciu?!?
To naozaj považujú všetkých čitateľov za úplných tupcov, keď nám predkladajú takúto absolútne idiotskú konštrukciu. Vďaka humanitárnemu konvoju je tam kopa novinárov a nebol k tomu predložený žiaden dôkaz, len svedectvo niekoľkých podplatených novinárov s tým, že keď to oni tvrdia určite to musí byť pravda. A máme veriť, že hrdinská UA armáda, ktorá si viac ako 2 mesiace nevie poradiť s nepočetnou skupinou mizerne vyzbrojených vzbúrencov si hravo poradila s perfektne vycvičenou a vyzbrojenou jednotkou?!? Takže dokázať sa to ani nedá, lebo už sú zničení. Toto je ešte debilnejšia konštrukcia ako to, že malajzijské lietadlo zostrelili separatisti.
Takto to cíti každý normálny človek. Problém je, že keby to urobili, USA jastrabi by získali legitímny dôvod na napadnutie Ruska - a o to v tejto situácii ide. Bohužiaľ si budú musieť ukrajinci kalich "demokracie" vypiť sami. Keby tam vstúpili rusi teraz, stretli by sa len s nenávisťou.
Presne to by si USA sponzori želali. Konečne by mali dôvod na Rusko zaútočiť.
Odporúčame