Prosím ťa, vysvetli mi ktorá časť toho konfliktu na UA je to napadnutie Ruska. Ja to tam neviem identifikovať. Krym môžeš vynechať. Dnes už aj najväčší ignorant vidí, že keby tam dislokovaní vojaci nezabránili prenikaniu pravosektorových fašistov, tak by tam bola podobná situácia ako na východe. Ktorý ďalší moment je o napadnutí UA zo strany RU?!?!
Tiež som vrcholne znechutený cynizmom a zákernosťou obrancov Luganska, ktorí týmto svojim zákerným činom zabránili pravdepodobne žoldnierom aby plnili ciele svojej mierovej misie spočívajúce predovšetkým vo vraždení detí, žien a ranených. Skutočne mi je z ich činu odporne.
Už nadpis je divný. Ja som v médiách vnímal len výzvu aby sa vzdali, čo je rozdiel. Mier sa obvykle navrhuje - toto sa ale nestalo.
Ukrajinský vojak na Ukrajine nie je okupant, ale USA žoldnier pravdepodobne áno.
Načo atentáty. Stačil by nezávislý súd. Ten by ich musel odsúdiť na trest smrti za to čo napáchali.
Pomerne jednoducho. Vďaka diktátu EU boli od SPP odčlenené činnosti tranzitu (Eustream) a distribúcie (SPP Distribúcia). Obe tieto činnosti sú ziskové. SPP je v súčasnosti len obchodník a v tejto oblasti je už pomerne silná konkurencia (okolo 20 spoločností).
No a jedna krajina je na druhej strane oceánu a chcela by z toho všetkého profitovať - a v tom je problém.
On tým bájkam neverí, on ich píše.
Ten článok je 1,5 mesiacov starý. Odvtedy sa udialo strašne veľa vecí. Ten prieskum už nebude aktuálny.
Dajte si do Google "stelzerov motor" a nájdete info že je to už 100 rokov známy princíp a v roku 1964 bol patentovaný.
Ten reverzný tok nás až tak nepostihne. Eustream je len prepravca a prepraví plyn pre toho kto si to objedná. To znamená, že niekto v EU si musí ten plyn kúpiť od RU a objednať jeho prepravu od Eustreamu do UA. Keďže mamžment Eustramu je v súkromných rukách, nepredpokladám že sa vrhnú do obchodu s plynom. Na tej preprave naopak môžu slušne zarobiť.
Práve naopak. Vzhľadom na účasť našich voličov okolo 20% je zrejmé že to naši voliči chápu veľmi dobre.
A ty si čo, agent nejakej poisťovne. Ja už som vymenil cca 6 áut a na aute, ktoré presiahne vek 4-5 rokov sa havarijne poistenie nevyplatí - a to hovorím s vedomím človeka, ktorému už auto ukradli. Z tohto pohľadu je rozumné sa orientovať na značky o ktoré je podľa štatistík menší záujem (Kórea, Japonci...)
Vieš mi dať nejaký príklad Ruskej agresie? S tými slobodnými voľbami by som súhlasil, ale myslíš že v situácii keď vlastná vláda útočí ťažkou vojenskou technikou proti vlastným obyvateľom (nehovoríme o teroristoch, ale o neozbrojených civiloch) budú výsledky volieb legitímne?!?!?
Ďakujem Pravde za slušný článok a verím že tento príspevok nezmizne (na SME a Topkách sú diskusie brutálne moderované).
Šéf ukrajinského parlamentu a úradujúci prezident Oleksandr Turčynov je podľa Lukašenka „usporiadaný, čestný a veriaci človek, ktorý vždy vyvoláva pozitívne emócie“ - takto som sa už dávno nepobavil. Už keď sa pozriem na jeho fotografiu sa mi zlepší deň. Vyžaruje z nej toľko lásky a porozumenia.
Je fascinujúce ako je možné nadpisom manipulovať. Pokiaľ viem, Rusi poskytli Ukrajine výraznú zľavu ako formu pomoci - nie pôžičky, ale reálnej pomoci. Takže správnejší by bol možno nadpis "Ukrajina bude žať ovocie svojej militantnej nadutosti a naivnej dôvery voči USA".
Výrobca sa zameral len na dizajn - mimochodom celkom pekný. Technologicky ide o nie najšťastnejšie riešenie. Motor v náboji kolesa je síce jednoduchšie, ale nie najlepšie riešenie (vysoká neodpružená hmotnosť). Kvalitné e-biky majú motor v strede - blízko pedálov (tzv MID drive) - motor môže byť menší, vďaka sprevodovaniu účinnejší a výhodou je možnosť využiť prehadzovač..
Odporúčame