Wehrmacht sa vracia...
Wehrmacht sa vracia...
Lenže Polom už neexistuje....
Tá certifikácia sadne...
Prestaňte už s tými oslavnými ódami odtrhnutými od reality. Rekordná je inflácia nie valorizácia, ktorá nezodpovedá realite.
... a chovanec. V útulku pre bezdomovcov.
Doplnenie: " Ruský minister obrany Sergej Šojgu v stredu nariadil svojim jednotkám, aby sa stiahli zo západného brehu rieky Dneper, uvádza agentúra Reuters. K bitke o Cherson sa schyľuje už dlhšiu dobu, pričom už pred týždňami Rusi avizovali, že sa začnú sťahovať. " Takže nie je zlato všetko čo sa blyští..." Generál Sergej Surovikin, ktorý je poverený vedením vojny v ruskej televízii, uviedol, že už nie je možné zásobovať mesto Cherson. Povedal, že navrhol zaujať obranné línie na východnom brehu rieky."
Doplnenie: " Ruský minister obrany Sergej Šojgu v stredu nariadil svojim jednotkám, aby sa stiahli zo západného brehu rieky Dneper, uvádza agentúra Reuters. K bitke o Cherson sa schyľuje už dlhšiu dobu, pričom už pred týždňami Rusi avizovali, že sa začnú sťahovať. " Takže nie je zlato všetko čo sa blyští..." Generál Sergej Surovikin, ktorý je poverený vedením vojny v ruskej televízii, uviedol, že už nie je možné zásobovať mesto Cherson. Povedal, že navrhol zaujať obranné línie na východnom brehu rieky."
Tak si človeče vyber: https://www.hlavnespravy.sk/bitka-o-cherson-…
Ústava SR špecifikuje to, čo nemôže byť predmetom referenda a nie čo môže byť...V podstate všetko čo zákon nezakazuje môže byť predmetom referenda. Nech sa to zdá akokoľvek absurdné.
Aby neušlo : Referendum sa nachádza v V. hlave Ústavy SR v časti Zákonodarná moc ako ďalšie po Národnej rade. Potom nasleduje už len výkonná moc. A po ďalšie, Ústava SR neurčuje koľko otázok má mať referendum, takže poznámka o potrebe dvoch referend je podľa môjho názoru nekorektná a zavádza.
Máš problém ? Prezidentka sa obrátila na ÚS v jednej otázke, tá druhá bola platná a bez ohľadu na výsledok posúdenia otázky ÚS mala vyhlásiť referendum o otázke o ktorej nebolo pochybnosti. Ak otázka o ktorej rozhodoval ÚS by bola neplatná, ako v tomto prípade, nič by sa na referende nemenilo len by sa o otázke nehlasovalo a opačne, ak by bola v súlade, mohlo by sa o nej hlasovať. Žiadna komplikácia len " učni " na ÚS ešte nedospeli k majstrovstvu, pretože sa stále učia.Toť volná parafráza na margo vyjadrení pani prezidentky o ústavných sudcoch, ktorí boli zvolení. Inak to nie je z mojej hlavy ale z názoru ex sudcu ÚS ktorý toho vie trochu viac. Takže nie " predmet referenda" ale " predmety- teda otázky" z ktorých jedna zodpovedala vypísaniu referenda.
Čo k tomu dodať ? Bežne vidíme v TV spravodajstve " medveď roztrhal niekoľko oviec, záber nevhodný..." pričom roztrhané zviera ani nevidno. Ale je úplne normálne v poslednom čase zverejňovať útoky a streľby na školách a v uliciach z USA a dokonca aj s detailnými zábermi útočnikov či obetí bez akýchkoľvek upozornení akoby tieto útoky boli bežnou súčasťou života. A potom sa čudujeme a vypisujeme nezmyselné komentáre a články. No coment...resp. niet k tomu čo dodať.
Zober a prilepši dieťaťu. Prečo by si mala vracať štátu ?
Len som zvedavý dokedy budú nezávislí kandidáti nezávislí.
Podľa ex ústavného právnika porušila Ústavu SR...
A čo s týmto: Zvláštny prezidentkin vzťah k Ústave
"Nehrajme sa na tú hru, ktorá sa tu hrá odvčera, že prezidentka má 90 dní na to, aby vyhlásila referendum. Tá lehota je daná Ústavou SR nezávisle od rozhodnutia Ústavného súdu (ÚS)," hovorí Ján Drgonec. Prezidentka mala podľa neho ústavnú lehotu na rozhodnutie o termíne referenda (o druhej otázke, s ktorou nemala problém) do 22. septembra.
"23. septembra prezidentka začala porušovať Ústavu a od toho nikdy neupustila. Žijeme v čase, keď prezidentka už čosi vyše mesiaca úmyselne porušuje Ústavu a všetci sa tvária, že je to v poriadku," upozorňuje JUDr. Drgonec a pripomína, že nech už si prezidentka vyberie akýkoľvek termín na vyhlásenie referenda, bude porušovať Ústavu.
Tiež si myslím, že ÚS sa schoval za " generalitu práva " čo nie je nič iné ako právne princípy , ktorými sa má riadiť.V zásade sú to dve pravidlá, ale najskôr sľub ústavného sudcu: „Sľubujem na svoju česť a svedomie, že budem chrániť neporušiteľnosť prirodzených práv človeka a práv občana, chrániť princípy právneho štátu, spravovať sa ústavou, ústavnými zákonmi a medzinárodnými zmluvami, ktoré Slovenská republika ratifikovala a boli vyhlásené spôsobom ustanoveným zákonom, a rozhodovať podľa svojho najlepšieho presvedčenia, nezávisle a nestranne.“ A teraz tie pravidla: Pravidlo – dva možné zdroje autority: záväzné sa stáva, pretože ho určitá skupina ľudí akceptuje.
Je vynucované v súlade s nejakým sekundárnym pravidlom, ktoré ustanovuje, že takto vynucované pravidlá bdú záväzné..... Zbytok je veľmi dlhý a môžte ho nájsť na odkaze " Právne princípy ako prameň práva...."
A tu máš definíciu: https://webslovnik.zoznam.sk/synonymicky-slo…
Odporúčame