O čom je "reč" : https://www.facebook.com/permalink.php?story…
O čom je "reč" : https://www.facebook.com/permalink.php?story…
Zaskočím. Foto 2014 a 2022...: https://www.facebook.com/permalink.php?story…
... " z krabice." Sorry za preklep.
A ten karbid môže každú chvíľu buchnuť a hlavu mu poslať do kýbla... Ako decká sme sa s tým hrávali, karbid do krabice, nakvapkalo sa či napľulo, uzavrelo veko a k dierke sa priložila horiaca zápalka a bum! Rana ako z dela. Takže Igy pozor, tú zápalku už určite niekto drží, stačí len priložiť a vyletíš z parlamentu ako ten dekel z kraboice.
To čo tu vypisujete sú blbosti. Je predsa jasné, že to čo uvádzate žiadne referendum nebude obsahovať už z len logického princípu uvažovania. Bavíme sa o chode štátu a nie o sprostostiach, ktoré produkujete. Znevažujete inštitút referenda podobne ako celá vláda prilepená na stoličkách 5 tisícovými subvenciami od ľudí, ktorých na každom kroku znevažujú.
Lebo som mal zdravý rozum a zatiaľ aj genetický materiál a vybavenie. Štatistiky totiž dokazujú o očkovaných niečo iné. Nútené očkovanie proti vôli jedinca je prejavom fašizmu a súhlasom s tým, čo sa dialo v koncentračných táboroch smrti. Odmietnutie testovania a očkovania neznamená, že mi musí byť odmietnutá pomoc alebo ošetrenie . A mimochodom, bude táto vláda niesť následky za nútené očkovanie v rozpore s lekárskou etikou ? To Vás nemrzí ?
Ústava nerozlišuje zmyseľnosť či nezmyselnosť otázok ale vôľu ľudu v zmysle čl.2 Ústavy: " Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo." Dôležité je to " priamo ", ktoré upozorňuje, že štátnu moc delegujú alebo ju môžu zmeniť priamo pomocou referenda.
Gogo, Gogo.... Vyhlásila? Nie, dala to na ÚS a až potom sa rozhodne. Takže referendum nevyhlásila ( čaká na rozhodnutie, či jednu alebo dve otázky) a zbytočne to zdržuje napriek tomu, že to mohla kľudne odobriť.. Ústavu nechráni ale ju zneužíva, bohužiaľ. A to som jej tak trochu fandil. Sklamala tak ako sklamala podľa štatistík aj väčšinu Slovákov.
Vlastná skúsenosť. Potreboval som vyšetrenie na kardiológii, pani "dr." ma odmietla, že nie som očkovaný a testovaný a poslala ma do... Takže keby som zomrel, napísali by " zomrel na Covid".
Vďaka kondícii som sa z toho trochu dostal ale následky zostali. Nemienim nikde podávať trestné oznámenia ale sa len pýtam, či pani "MUDr" prisahali na Hippokrata alebo živnostenský register.. Takže milá " tiskarienka" strč si svoje štatistiky za klobúk a pozri realitu. Dezoláti sú v tejto vláde pretože poslali na smrť cca 20 tisíc ľudí vynúteným testovaním a zabrzdením poskytnutia nevyhnutnej lekárskej pomoci.
Netrep, medzinárodné inštitúcie majú iný názor. Odporcovia zomierali lebo im bola odopieraná základná starostlivosť a " liečili " ich cez telefón.
Srandista, najskôr píšeš o " generitikách" a teraz o " genetike " . Najskôr si naštuduj biológiu a zdravotníctvo a potom sa miešaj do práva a Ústavy SR. Ale aspoň si vtipný aj keď sa snažíš .Dúfam, že takých " lapsusov " vyrobíš ešte viac.
Môžeš to prosím objasniť? Teda ten " generický charakter" . Kde sa o tom v Ústave píše? Ja poznám iba jednu definíciu podľa článku 93: " (2) Referendom sa môže rozhodnú aj o iných dôležitých otázkach verejného záujmu."
Čiže nič nešpecifikuje otázky referenda, že nemôžu byť na " jedno použitie", generitiká sa používajú v súvislosti s liekovou medicínou ev. zákonom o nich. Takže neviem, kto je tým baranom.
To myslíš vážne ? : " (2) Referendom sa môže rozhodnú aj o iných dôležitých otázkach verejného záujmu."
Netrep, práve Slovalco mali super ekologickú výrobu. Lenže to bolo náročné na energie viac ako Čína. Takže ďalej je zbytočné komentovať.
Súhlas, oviec má dosť. Obyčajný troll, ktorý len podpichuje ale nič reálneho nepovie. Puttuje na ostrovček s názvom Ignore. Dúfam, že ovečiek tam bude mať dosť.
Nie je, politik má obmedzené právo na súkromie ako verejná osoba. A konečne trochu diskutuj a netroluj neustále. Pekný večer a posielam srdečný pozdrav z Ignore. To je ostrovček, kde už nebudem čitať tie trolovacie komentáre.
Nemohol: (4) Ústavný súd nerozhoduje o súlade návrhu zákona alebo návrhu iného všeobecne záväzného právneho predpisu s ústavou, s medzinárodnou zmluvou, ktorá bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, alebo s ústavným zákonom. Článok 125 Ústavy SR.
Zmluva bola odsúhlasená Národnou radou - vlastizradcami.
Píš a obhajuj za seba, nie za slovenských občanov.
Znamená to, že môžem robiť ústavného sudcu? Tiež sa učia za pochodu.
Tak to objasni.
Odporúčame