To len naše odbory sa zachovali ako keby boli s vládou zospolčení. Páni odborárski šéfovia: dobre si všimnite francúzov musíte sa od nich urýchlene učiť, pretože za chvíľu to budete potrebovať!
To len naše odbory sa zachovali ako keby boli s vládou zospolčení. Páni odborárski šéfovia: dobre si všimnite francúzov musíte sa od nich urýchlene učiť, pretože za chvíľu to budete potrebovať!
Na Slovensku je také príslovie: kde sa ťa neprosia, tam nech ťa čerti nenosia. Od prezidenta sa očakáva istý takt a ani fakt, že je maďarským prezidentom ho neoprávňuje toto očakávanie ignorovať!
Myslím si, že pán prezident Klaus je podstatne dôveryhodnejší a akceptovateľnejší ako Topolánek.
...je čas diverzifikovať vklady...Je jasné, komu to pomohlo.
Jeden veľký muž Ameriky povedal: sú ľudia, ktorých neoklameš ani raz, potom sú ľudia, ktorých oklameš raz a sú ľudia, ktorý sa dajú klamať furt! Čo myslíte, ktorých je najviac? A ktorí ho volili?
To, čo ujo Brockovie hovorili by bolo korektné, keby odvody platil každý rovnaké. Ale neplatí. A sú prípady, keď čerstvý "dôchodca" nokde nerobil, niet teda z čoho ho vypočítať a tak mu dajú priemerný dôchodok, čo ohromne motivuje pracujúcich za minimálnu mzdu. Ten človek je z KDH a tak by mohol mať elementárnu spravodlivosť v krvi a všemožne sa snažiť ju aj presadiť. Zdá sa, že ju nemá, to však mu nebráni sa tváriť ako kresťan! Čo na tom! Veľa voličov podstatne lepšie vidí a počuje ako rozmýšľa! Mýlim sa?
Áno, hovorilo sa o riadení štátu odborníkmi - kompetentnými a rozhľadenými ľdmi. Bohužiaľ iba hovorilo! Aj toto bol jeden z podvodov pri presadzovaní neholúcie. Stačí sa obzrieť dozadu a pochopíme, že opak bol realitou. Česť výnimkám. Do vysokých riadiacich funkcií sa osadzovalo podľa následovného algoritmu: kto vie, ten to robí, kto to nevie ten to učí a kto nemá ani šajnu o veci, ten to riadi. Čudujete sa, že štát ide od deviatich k piatim, že vďaka zámerným nedostatkom v zákonoch bol rozkradnutý? Čudujete sa, že vždy máme parlament a vládu, ktorý nutne potrebuje "zmenu"? Akéže to boli hesla pred, nielen, týmito voľbami? Poučíme sa?
Riešenie je jasné: to, čo viac vynesie. Pochopiteľne predom vyhliadnutému kupcovi. Ako za starých čias.
Jaj páni, zlé jazyky hovoria, že za peniaze aj mníšku kúpiš a pán podnikateľ to evidentne vie. Preto tá neľudská chamtivosť! Pravda by mala zverejniť jeho meno, aby sme jeho firmu, jeho výrobky a aj jeho mohli bojkotovať. Takto sa ľudia nesprávajú.
No, po homosexuáloch vybabrali s fajčiarmi marihuany. Osobne som proti fajčeniu marihuany, no na druhej strane som za seriózny lekársky výskum marihuany ako zdroja liečivých látok. Podľa neoverených správ látky v nej obsiahnuté by mohli pomôsť pri liečení rakoviny či alzheimera.Je toho viac.To zrejme nevonia veľkým farmaceutickým spoločnostiam, ktoré profitujú z liekov (podotýkam patentovaných a teda veľmi drahých) proti týmto pliagam. Prírodné látky z marihuany sú nepatentovateľné a liečivo by bolo veľmi lacné a tým by farmaceutické koncerny prišli o zisky. Zrejme aj tu treba hľadať pôvod v drakonických zákonoch týkajúcich sa marihuany. Má niekto iný názor či poznatky?
Odhliadnúc od toho, že ani ja nie som partnerstvu naklonený, si myslím, že sa tu ukazuje podvod. Hneď po voľbách sa z volebných sľubov upúšťa - "veď my sme zvolení a vy čakajte ďaľšie štyri roky". Myslím si, že homosexuáli nebudú jedinými, ktorých víťazi volieb pri tvorení koalície oklamú a volebné sľuby nedodržia. Som presvedčený, že keby voliči vedeli, ako ich oklamú, tak voľby dopadnú úplne inak.
Pre La 555: súhlasím. Totiž už deň po voľbách, keď sú známe výsledky a začína sa tvoriť koalícia, tak vlastne potenciální partneri upúšťajú so svojich sľubov, teda vlastne hneď opľujú svojich voličov - veď čo, voličov považujú za hlupákov (česť výnimkám), ktorí na takýto volebný podvod zabudnú...Samozrejme, teraz bude sranda preveliká. Ide však o to, či sa budeme iba smiať alebo sa aj poučíme a nezabudneme.
Načase. Možno aj neskoro. A keby jeho nebolo, tak je to absolútna výhra pre Slovensko! Osobne si myslím, že je to iba začiatok odplaty za to, čo Slovensku urobil.
Počuť o vlastizrade z úst maďarského politika, je naozaj niečo veľmi zvláštne.
Keď sa to zoberie do dôsledkov, tak peniaze za volebný "úspech" si strany priklepli pre seba. Samozerjme - z našich daní. Vlastne na ne nemajú ani najmenšie morálne právo. Teraz, keď naozaj ich (peniaze) postihnutí zátopami potrebujú, tak SDKÚ je proti tomu. Aj v tom vidím ako budú "prosocialní" ak voľby uhrajú. Sú ako jeden známy. Ten tvrdil: ak ide o peniaze, nepoznám brata a v posteli vlastnú sestru!
Takéto aktivity sú pred každými voľbami. Najprv niekoho niekto osočí, znemožní. Osočený sa už do volieb nedovolá spravodlivosti, takže väčšina voličov sa naňho pozerá ako na vyvrheľa a osočovateľ má z toho (volebný) prospech. Osočený svoje meno očistí po dvoch-troch rokoch, ale výsledky volieb spätne nezmení. Takže, osočovateľ, aj keď je odsúdený, je predsa len víťaz. Pochopiteľne nečestný, no kto na to v súčasnosti sa pozerá? A teraz otázka: je prípad pravej nahrávky, alebo je to to, čo som už popísal? Nie som proficovsky orientovaný, no časovanie skôr hovorí za kampaň ako za pravú nahrávku. Len tak naokraj: v prípade nahrávky je to zásah do súkromia. Bude sa skúmať, kto to bol? Alebo je to typu: "tieto eštebácke spisy som našiel na svojom stole v kancelárii....? Aj toto hovorí za kampaň.
Čo sa babe chcelo, to sa jej aj snilo. Tákéto "rebríčky" dokážu zmanipulovať voličov. Toto je známa vec! Je nedokázateľné, že naozaj v ankete neboli také odpovede. Myslím si, že podľa hesla " za peniaze aj mníšku" je možné si zaplatiť aj výsledok ankety. Vedel by som urobiť aj anketu, podľa ktorej by vyhrala ľubovoľná strana, Takže to považujem za biznis! A nič nové pod slnkom.
Ani sa nečudujem. Len tá priamo božská trpezlivosť národa, tej sa naozaj čudujem.
Mocní tohoto sveta mali vo veku, aký bude mať v 2014, iba tri problémy: udržať meč, moč a moc. Poniektorých si oklamal, no príroda je neoklamateľná a nepodplatiteľná......A my, poniektorí, takmer všetci ti to z celého srdca prajeme.
Odporúčame