To bude jedine rozumen vysvetlenie. Kvoli tomu, ze je poskodeny ,,len asfalt" a nic mu neni, postavili vedla pontonovy.
Prajeme okupantov vela stasia, mozu sa nan nahrnut a nepochybujeme, ze trafit sa da rovnako presne aj pontonovy.
To bude jedine rozumen vysvetlenie. Kvoli tomu, ze je poskodeny ,,len asfalt" a nic mu neni, postavili vedla pontonovy.
Prajeme okupantov vela stasia, mozu sa nan nahrnut a nepochybujeme, ze trafit sa da rovnako presne aj pontonovy.
Zomriet na froté by som nikomu nezelal. Ani tym, ktori nemaju problem napisat napisat ,,novinary", ,,lebomaju" nedokoncenu ZS.
Ty si cely banderovsky ideal, tajtrliku.
Ja? To by som nespravil.
Ak by niekto zautocil na moju krajinu, urcite by som stal skor na strane partizana ako kolaboranta. Vzhladom na pocty mrtvych, ktorych uz maju Rusi na svedomi (a ktorych podporujes) by som zaliezol na tvojom mieste pod ciernu zem a nevytahoval nejake detske obete.
Coho si zivym prikladom.
Svata prostota. Rocny vojensky rozpocet USA je skoro 800 miliard dolarov.
T.j. jeden balik pomoci vo vyske 400 milionov je 0,05% ich rozpoctu - na najvacsi konflikt v Europe od 2. SV a najvacsiu aktualnu bezpecnostnu hrozbu.
Ja viem, je len poskriabany asfalt.
Je organizovany, podlieha organu bojujucej strany, ozbrojeny, dovi dopo.
Nebolo by nic jednoduchsie (anic neoriginalnejsie), ako napr. nechat proti partizanom bojovat policiu a potom vyhlasit, ze policia su len taki civilisti.
...rovnakou rychlostou, ako vsetky ostatne tvoje bombasticke vyhlasenia - obsadenie Odesy a tanky smerujuce do centra Kyjeva uz prvy den a pod. Ci... to bol nejaky H2O, nie O2H.
Tak to je velmi odvazne tvrdenie, ktore v tejto podobe nema ziadny pravny zaklad.
Poprve, prislusnici policie alebo inych podobnych zloziek mozu a nemusia byt povazovani za kombatantov. To, ze nimi policia nie je apriori neplati.
Za druhe, clenovia okupacnej spravy su legitimny ciel. To, ze je niekto kombatant mu dava len nejake dalsie prava a povinnosti.
Pred Rusmi. Pred smolkami urcite nie.
Zvlastne, kolko pozornosti v Kremli venuju tym par prskavkam.
Mimochodom dnes na prvej strane TASS zas HIMARS-y. A este ruska statna agentura nezabudla pripomenut Putinov prejav a za "Moscow's plans did not include an occupation of Ukrainian territories".
V tej istej z ktorej cerpas svoje ,,zarucene informacie", dezole.
To hej. Moja babka sa moze inym cinnostiam venovat uz 25 rokov.
Olson je 11 rokov vo vysluzbe, prednasa na univerzite a mediam dava rozhovory, kde sa dost cuduje nad tym, ze je udajne v zajati na opacnej strane zemegule.
Ci to nebude skor “general error” na nejakom dezolatskom webe.
To su tie paradoxy (nie len madarskeho) nacionalizmu.
Dnes nadsene zatlieskam Orbanovmu prejavu o nemiesani europskych a neeuropskych narodov a zajtra si obleciem kaftan, sadnem na konika s reflexnym lukom a idem slavit svojich predkov.
A so susedom Hornanszkym a Tothom oslavime cistotu madarskeho naroda, kym nas stari Sloveni Varga s Molarom budu posielat za Dunaj.
A nie je to teda tak, ze dohody aktivne podkopali sami separatisti s podporou Ruska, co Rusko akosi zamlciava a naviac - ide o internu zalezitost Ukrajiny, ktora Rusku nedava (ani podla dohody) pravo na ,,zasah"?
Ono to totiz vyzera tak, ako by Rusko tie dohody vedome sabotovalo s cielom mat zamienku.
Asi by nezaskodilo sa na to pozriet aj z druhej strany.
Hned v prvy den platnosti povstalci dohodu porusili a to aj s podporou Ruska, ktore samo doteraz neimplementovalo bod, ktory sa ho tykal (stiahnutie ,,cudzich" vojsk a ine cudzie tam neboli).
V podstate ide o klasicky scenar Sudety, kde ustupok nejakej ozbrojenej skupine podporovanej cudzim statom situaciu nestabilizuje, ale vedie k vytvoreniu statu v state a nastupnemu priestoru pre dalsi utok.
Fico sa potrebuje dostat hlavne k moci. ,,Banderstan" ho nezaujima v zlom ani v dobrom. Zaujmaju ho hlasy slovenskych nacokov a rusofilov (co su casto prekryvajuce sa skupiny), nie nejaka ideologia.