Ved ich krajinu nikto nenapadol, nech si ziju ako chcu. Oni napadli inych.
Ved ich krajinu nikto nenapadol, nech si ziju ako chcu. Oni napadli inych.
Zapad nepotrebuje bojovat proti Rusku.
Rusko je zaujimave max ako benzinka, inak Rusko nikoho nezaujima.
Patria podobne prispevky do diskusie? Asi nie. Sup ho adminovi.
Vsetky narody, ktore tu su, su tu preto, ze ich ,,nikto nezlomil” a nakoniec to ustali.
Uz len z definicie vlastnej existencie. Len v Rusku je rozsireny nejaky narodny mytus 19. storocia o ich jedinecnosti.
Take bezne dieta, jeho mama, dedko a tak. Russkij mir.
Este v pocte vrazd na 100.000 obyvatelov su dobri, aby som im nekrivdil.
Rocne 8-9 na 100.000 obyvatelov, normalne europske krajiny okolo 1, este aj USA, co maju tak 4-5 predbehli skoro dvojnasobne.
No co dokazu, daj.
Rozlohou najvacsia krajina sveta, s obrovskym nerastnym bohatstvom a dochodky maju este aj v porovnani so Slovenskom polovicne. Hanbu maju na 100 rokov, obcanov strazi 750.000 policajtov, sloboda tlace takmer 0, ziju v priemere o 5 rokov kratsie ako Slovaci a o 9 kratsie ako Nemci.
Iba v pocte alkoholikov su pravidelne na prvych 3 miestach.
Asi zle pocuvas, alebo pocuvas len media vychodne od Charkova.
,,Avšak dodávky zbraní na UA sú kontraproduktívne"
Toto je stav k polovici marca
https://www.understandingwar.org/sites/defau…
Stav k vcerajsku
https://www.understandingwar.org/sites/defau…
Nepovedal by som, ze su kontraproduktivne.
Jedini, ktori po tom ,,placu" su rozni pohrobkovia ludakov, co je paradoxne skupina vyhranena voci zapadu, liberalnej demokracie a inklinujuca prave k Putinovi a jeho rezimu.
Dobre sa zilo v Europe po tom, co sa spravili Hitlerovi ustupky v 1938-1939? Ako sa jedlo, kurilo, pracovalo, atd? Bol to dobry model a osvedcil sa?
Ano, vstup Estonska do NATO nijak Rusko neohrozuje. Ale Ruska agresia voci susednemu statu, jeho rezim, ideologia a retorika ostatne staty ohrozuju.
Ten ,,dopyt" po tom, aby mensi susedia Ruska vstupili do NATO vytvara samo Rusko. Vid aktualne rozsirovanie o Finsko a Svedsko.
Zelensky nikdy nepovedal, ze ,,prestanu bojovat". Otazka je, co by sa stalo, keby sa vzdali Ukrajinci po tyzdni.
S kym by susedilo napr. Slovensko a Polsko, aky osud by cakal Litvu, Lotyssko, Estonsko alebo Moldavsko, atd. Toto by boli ,,zapadne krajiny", ktore by boli ohrozene najviac, nie USA, UK, Japonsko, atd.
To je nejaka exspirovana a chybna tabletka, lebo prave o tomto utoku sa uz 8 rokov diskutuje, kto bol vlastne utocnik.
Otazka je, ako ma byt dosiahnuta ,,bezpodmienecna kapitulacia", ked sa uz aj ruske ambicie zredukovali na plus minus na Donbas, boje bezia 5-ty mesiac a Ukrajinci stale kontroluju snad 85% uzemi ako pred vojnou (Krym a separatisticke uzemia nekontrolovali ani pred tym). Severodoneck riesili asi 2 mesiace.
Povod obilia sa da zistit foreznou analyzou. Ocipovane vobec nemusi byt.
Mrvkvaci citaju a pozeraju aj ruske oficialne zdroje skoro kazdy den.
Zvlastne, ako sa ,,demokraciou" ohanaju prave fanusikovia Kremla.
Niektore prispevky boli na paragraf. Ako to redakcia vyhodnoti, je cisto na nej.
Je prijemne sa zobudit a vidiet, ako zmizol dalsi ucet podporujuci rusku agresiu a par nahlasenych prispevkov.
Dakujeme adminovi.
,,profesor Slovenčiny" = slovenčiny
Odráža to intelektuálnu úroveň ľudí, ktorí sú priťahovaní Moskvou. Nič viac.