Pozrel som si to asi 10x. Ide o tvoje volne uvahy.
Pozrel som si to asi 10x. Ide o tvoje volne uvahy.
Nazor sme si vytvorili. Cele video ma 5s, zaber v spatnom zrkadielku asi 0.25s a neda sa z neho zistit vobec nic.
Pocuj ty demagog. Rusaci uz niekolko rokov gumuju mozgy tym, ako Azov (ktory vznikol vdaka Rusku!!!) pachal zlociny. To, co ale nepovedia je, ako sa chovali oni sami a nimi sponzorovane figurky:
Takze si precitajme z tej povodnej spravy vysokeho komisara OSN pre ludske prava aj tie casti, o ktorych Rusaci taktne mlcia. Oni su ti posledni, ktori sa maju na co stazovat.
The self-proclaimed ‘Donetsk people’s republic’ and self-proclaimed ‘Luhansk people’s republic’
have undermined the human rights of the estimated 2.7 million people residing under their control. They have imposed an arbitrary system of rules, established a network of places of deprivation of liberty where detainees are tortured and ill-treated, and cracked down on dissent.
Atd, atd.
Svata prostota. Snad si nemyslis, ze by Rusi dobrovolne ,,pozastavili” boje v okoli Kyjeva a zhorsili si tak vyjednavaciu poziciu.
Rusom realne hrozi, ze aj na vychode dosiahnu rovnake ,,vitazstvo” ako pri Kyjeve. Tie jednotky stiahnute zo severu su prilis rozbite a demoralizovane, aby rychlo a zasadne vstupili do diania na vychode. Rusi proste lataji front.
Bodaj by sa nestiahli. Spustili operaciu, ktoru nie su schopni logisticky udrziavat ani z coho nahradzat straty.
Necudo, ze sa ciastocne popakovali.
Zle zasobovani a demoralizovani. Vitazna armada neprepusta len tak protivnikovi uzemia, ktore obsadila.
Ja mam lepsiu interpretaciu.
Po zlyhani pokusu o rychle obsadenie Kyjeva a nasledne zlyhanie planu B (pokus o jeho obklucenie hlavne v dnoch 8-9.3.2022) sa ,,nevyuzite" (rozumej: demoralizovane a zle zasobene ruske jednotky so znacnymi stratami) museli stiahnut, pretoze ruska armada nie je schopna v chode udrziavat taky dlhy front.
,,Nevyuzite jednotky" neboli uz 2 tyzdne schopne posobit ako kohezna utocna sila, v podstate sa od cca 20.3.2022 zakopali a sustredili na udrzanie dosiahnutych pozicii (s patetickymi pokusmi o dalsie zisky - tie ,,nevyuzite" jednotky kontinualne bojovali).
Tak sem daj link kto a nesmrad diskusiu.
Ziadnu ,,bezpecnu vzdialenost" medzinarodne pravo nepozna. Ten potencialny agresor v ,,nebezpecnej vzdialenosti" je tu zjavne Rusko, nie Ukrajina ani Pobaltie.
Inak si to vyborne vystihol. Rusko sa chova ako sociopat, ktory ta vybrzdi a potom z priehradky vytiahne pistol a odpraskne ta na mieste. Nie preto, ze ty si nieco porusil, ale ono chcelo byt v pravom pruhu ,,king".
Co to meles. “Nepisane dohody” = ruske dojmy a rozpravky. Rusko napadlo Ukrajinu, lebo sme my alebo Cesi v NATO? A keby tam chcela byt aj Ukrajina, Rusakov je po tom h.no. My sa tiez nestarame v akej aliancii je Tadzikistan, Kazachstan, alebo Armensko.
To je mile, ze odisli. A to len tak? Vsetko ide podla planu, posleme 4 armady smer Kyjev a nez tam prideme, tak vlastne uz netreba?
Tak si tahaj umyt usi. Lebo si zjvne nepocul Putina ako "Ukrajinu rozdrvi", ze spochybnuje jej pravo na existenciu atd.
Rychle obsadenie Kyjeva nevyslo, snaha o obklucenie Kyjeva nevysla, tak si stanovili plan C aspon dosiahnut nieco na vychode. Ak niekto posle 4 armady z 9 na Kyjev + podporne smery a potom odtial stahuje jednotky, tak to celkom dobre odraza ako mu to ,,ide". Medzi snahou obklucit Kyjev a ciatocnym ustupom (neopustaju tie lokality) neprebehli ziadne nove ,,dristy o jadrovych zbraniach". Take dristy mal len Putin.
A to uz ktora armada vo vojne opusta len tak mesta, ktore dobyla a velkoryso ich prepusta nepriatelovi, ktoreho sa snazi porazit?
Ruska propaganda nikoho nezaujma (nech si vymyvaju mozgy kolko chcu), ekonomika je mensia ako talianska a co sa tyka zbrani ich sanca vyhrat nad NATO je presne 0 (v konvencnej vojne nemaju sancu vyhrat a v jadrovej nema sancu vyhrat nikto).
No tak Rusi domov a bude mier.
Uvahy o neutralite laskavo nechajte na Ukrajine. Nikto sa nestara do toho, clenom akej aliancie je Armensko, Kyrgystan alebo Kazachstan alebo Tadzikistan.
Nezaujimaju. Uzavrel to uz prorusky Janukovyc.
DNES Rusi vrazdia, vrazdia ako besni, rozputali peklo, kde 10m ludi muselo opustit svoje domovy, boli znicene stovky skol, desiatky nemocic, atd.
Iba absolutny dusevny mrzak moze toto obhajovat akousi historickou polemikou. Aj u nas v90-tych rokoch boli velmi intenzivne diskusie o Tisovi. Dokonca sa do skol dostala publikacia obhajujuca slovensky stat. Riesilo sa to vydavanim pramenov a vedeckymi konferenciami, atd.
Nie, tak hovoria ludia, ktorych nezajimaju snahy obhajovat primitivnu a bezprecedentnu agresiu Ruska a odvadzat pozornost k nejakym radoby historickym diskusiam.
Mna nezaujima, ci bili stareho otca Jana Slotu “22km od vas v Lietavskej Lucke” zato, ze nevedel otcenas po madarsky. Nezaujima ma, ci nejaky cesky novinar typu Palata vyhlasuje Hlinku za fasistu ani to, ci sa madarsky prezident zucastnuje odhalovania Estethazyho sochy. Zaujma ma, co ludia konkretne robia, nie ich pokrutene pohlady.
A v tejto hre je v hlavnej nackovskej ulohe Vladimir Vladimirovic Putin a spiny, ktore mu pomahaju a obhajuju ho.
Tieti radoby historicke rusacke dristy nikoho nezaujimaju.