Najprv dostanem genialny napad, vytrubim ho do sveta a potom idem zistovat, ci sa to da urobit a ako?
Koho mi to pripomina. Len nas hlavny tajtrlik mal 0 rokov skusenosti s vladnutim.
Najprv dostanem genialny napad, vytrubim ho do sveta a potom idem zistovat, ci sa to da urobit a ako?
Koho mi to pripomina. Len nas hlavny tajtrlik mal 0 rokov skusenosti s vladnutim.
Ine moznosti, napr. ze nikto nikde nebude odpalovat vodikove bomby, napadat susedne krajiny ani organizovat online ferovky si asi nezvazil, ze?
Vzhladom na to, ze Severna Korea ma 24x nizsi hruby domaci produkt na obyvatela ako Juzna, je skor na Rusoch, akym smerom chcu ist.
Lavorov by mal pochopit, ze snakcie neexistuju, je to len specialna ekonomicka operacia.
A? Vsetci vieme, ze sankcie nie su zadarmo.
3.5 miliona ludi muselo ujst do zahranicia a 6.5 miliona uslo do bezpecnejsich regionov v ramci Ukrajiny (polovica deti je na uteku!) a nejaky chumaj sa vytesuje nad zavretymi skenikmi.
Pedro, Perdo. Je jedno aky mas nick, stale si rovnaky primitiv.
Takze ziadny a taras dve na tri.
Ved prace, ze sa vedie aj informacna vojna. Ich nepriatel to potom v informacnej vojne tiez pouziva proti nim.
To nesporim, ale pre Ukrajincov by bolo lepsie, keby tie tvare aspon stvorcekovali.
Zbytocne to porusuju a uz boli na to opakovane upozorneni. Naco.
To je pravda, ale v tomto pripade ide o zjavne a opakovane porusenie zenevskych kovencii.
GENEVA CONVENTION RELATIVE TO THE TREATMENT OF PRISONERS OF WAR OF 12 AUGUST 1949
ART. 13. (...) Likewise, prisoners of war must at all times be protected, particularly against acts of violence or intimidation and against insults and _public curiosity_.
A publikovanie podobnych zaberov na twitteri s tym v sulade nie je.
Ktory slovensky opozicny lider je zavrety v base za humanitarnu cinnost?
Ty si cisty traged.
Nic? To vyvolava otazky, ci nie si len dalsi klamar/klamarka.
Ano, sme a budeme zavisli, ako kazda moderna ekonomika a mala krajina.
Otazka je na kom, na akom rezime a co z toho pre nas vyplyva.
Alebo uvidime presne to, co vidime teraz - neschopnost ruskej armady postupovat, okrem Mariupolu a obmedzenych ziskov na vychode a dokonca lokalne ukrajinske protiutoky.
Na zaklade coho? Pan Putin okrem svojich nacionalistickych fantazii nepredlozil jediny dokaz o ohrozeni Ruska a uz vobec nie o akutnom ohrozeni.
Pripustil by som na tvojom mieste moznost, ze Rusi necelia "nacistom" ale regulernej ukrajinskej armade a spontannemu odporu obyvatelov.
K kontexte toho, ze z Ukrajiny uslo uz 3,6 miliona obyvatelov a 6,5 uslo zo svojich domovov v ramci Ukrajiny (zdroj: United Nations High Commissioner for Refugees) povazujem tvoje teorie za neuveritelny primitivizmus.
Prispevok nahlasujem, podobne ako by som nahlasil napr. tvrdenie, ze arizacia bola ekonomickou reformou, rasova selekcia snahou o ozdravenie obyvatelstva, atd.
Absolutne nepripustna retorika na hrane par. 417 TZ.
(1) Kto ... podporuje vojnovú propagandu, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až desať rokov.
Rusi sa hybu minimalne. Ak si odmyslime lokalny postup v Mariupole a nejake marginalne zisky na vychode, najlepsie vysvetlenie je, ze maju problemy so zasobovanim a moralkou.
To su ale dristy.
A aku strategiu obrany by mali pouzit? Velka tankova bitka na otvorenom priestore s pocetnou prevahou protivnika?
No ked to povedal, budeme mu verit.
Jedine, ze by sme zobrali do uhahy, ze pred okupaciou Krymu vyhlasoval, ze nespochybnuje uzemnu integrity Ukrajiny a ze teraz Rusko tvrdilo, ze Ukrajinu nenapadne a robi bezne vojenske cvicenie.
Nezakazali, ale neviem tieto povodne informacie najst.
Predpokladam, ze nie je ziadny problem dat sem povodny odkaz.
Toto pise obcan jedneho z nastupinckych statov CSFR?