Odpust.
Neopluju. Nie je tam ziadna sloboda medii. Presli z komunizmu cez kratke prechodne obdobie do putinizmu.
Starsi ludia ako vsade na svete cerpaju info hlavne z telky, mlada generacia v tom vyrastla. Polka mladych ho stale podporuje. Ta krajina je stratena, sance na revoltu zvnutra su minimalne.
Mozno preto, ze v Rusku by boli davno zakazani, alternativne mi par clenov zahadne vypadlo z okna alebo ich nasli niekde v kufri.
Nerobia ho ,,Francuzi". Reporteri bez hranic boli zalozeni vo Francuzsku, aktualne je to medzinarodna organizacia s vysokym kreditom a ma konzultacny statut pre OSN a UNESCO.
Press freedom index
Slovensko: 35
Ukrajina: 97
Rusko: 150
Bez ohladu na tvoj nazor, budem postupovat ako som zvyknuty.
Nahlasovanie extremistickych komentarov, odporucanie na ban, atd.
Bohuzial, ak to je dnesne Rusko.
Kombatant NEMUSI byt prislusnikom ozbrojenych sil.
Ak je oznaceny (minimalne v case akcie, t.j. napr. paska na rukave, nemusi ist o uniformu) a ma prislusne velenie, uplne to staci. Ak mu povaha bojovej cinnosti neumoznuje byt oznaceny, staci, ze otvorene nosi zbran (= okupant napadol moju krajinu, kladiem spontanny odpor, nemal som cas riesit nejake pasky -> som kombatant chraneny Zenevskymi konvenciami)
kombatant má povinnost odlišovat se od civilního obyvatelstva (minimálně při útoku či přípravě na útok). Pokud se v důsledku povahy bojové akce nemůže odlišit, neztratí status kombatanta za předpokladu, že nosí otevřeně zbraň:
- během každého vojenského střetnutí
- během doby, kdy ho může spatřit nepřítel při přípravě útoku
Odsudzujem. Mrtvy protivnik -> dostojne pochovat.
Medzinarodne pravo chrani kombatantov - kombatant nemusi byt vojak.
Ukrajinci strielaju po demonstrantoch, ktori posielaju Rusov domov?
Si ty fit?
Prasce strielaju po demonstrantoch
Ziadny nie je.
Rusko sa ohana starymi zlocinmi Azovu. To je pravda, ale rovnako spravy Uradu vysokeho komisata OSN potvrdili porusovanie ludskych prav, mucenie a vyhananie obyvatelstva samozvanou Doneckou kudovou republikou. Z tohoto pohladu je argumentacne mimoriadne slabe.
Ziadny nie je. Rusko nikto neohrozuje ani ho neplanuje napadnut.
Rusko bolo za poslednych 100 rokov napadnute len raz (Hitlerom), co sa ale vztahuje aj na Polsko, Cesko, Francuzsko. Do vsetkych dalsich konfliktov Rusko vstupilo dobrovolne, alebo bolo agresorom.
A neni to malo Antone Pavlovici? Nie, nie je. Plus 750 skol potvrdenych UNICEFOM.
WHO overilo uz 60 utokov na zdravotnicke zariadenia.
Hanba Putinovi.
Nezmysel.
V kontexte Charty OSN je formalne vyhlasenie vojny redundatnym nastrojom medzinarodneho prava a pouziva sa skor zriedkavo alebo vobec. Ide skor o historicky nastroj.
Tento konflikt je minimalne na mesiace.
Nevyhrava Rusko ani Ukrajina, ide o klasicky pat. Rusko dobyje (zrejme) prve vacsie mesto (velke povodne cca ako Bratislava), toto by som za vitazstvo neoznacoval.