Tu sa mozes hrat antifasista. Mozes si preklikavat kraje a pozerat vplyv ockovania na hospitalizacie podla vekovych skupin.
Tu sa mozes hrat antifasista. Mozes si preklikavat kraje a pozerat vplyv ockovania na hospitalizacie podla vekovych skupin.
Kladiem si otazku, ako sme si mohli pri tolkych mudrych ludoch zvolit vladu vedenu Igorom a alternativu k nemu poskytuje sam Velky Robo s tym Na straz panom.
Kazdy mame ine preferencie, k moralke a ludskosti som sa vyjadril. Mame asi iny pohlad.
Ok. Tak to zhrnme tak, ze zatial maju pri pomere 1:1 v skutocnosti 4-nasobny naskok a ked sa to vymeni, tak sa ozvi.
Podme pocitat.
Mame tak 6.000 pozitivnych denne, to su ludia ktorych sme zachytili, ale nie su vsetci. Nevieme, kolko sme nezachytili, moze to byt x3 (to je taky bezny odhad).
Premorujeme sa cca rychlostou 18.000 ludi za den. 180.000 za 10 dni alebo 540.000 za mesiac.
Keby som bol dochodca ja, radsej by som na to ockovanie isiel.
Celkově je třeba také připomenout, že ve věku nad 65 let je již 80 procent lidí naočkovaných.
Takze v Cechach 1/5 nezaockovanych seniorov generuje tolko isto pacientov na JIS ako zvysne 4/5 zaockovanych.
To je naozaj "1:1". ale nie je to "rovnako". Je to 4x viac v prepocte na velkost oboch skupin.
Mame
2 594 hospitalizovanych
227 pacientov na JIS
227 na plucnej ventilacii
Ty navrhujes co konkretne. Ivermektin, vitamin D, lockdown, ruska dole, zavretie skol,...?
Ja osobne mam bizardne a perverzne hry rad. Ale nikto ich tu nehra. Lebo zmenit stav, ze mame na otazkach 4 neockovanych z 5 ludi mi pride celkom moralne a ludske.
Nechcem. Preco ale vlada nepripusti verejnu diskusiu odbornikov o tom, ci si chripka?
To jej pomohol. A ked neuspeje, sudne trovy zaplati za nu?
Ty si chripka. Pisali to na Info Vojne. Napisal im to lekar, ktory nechce byt menovany, ale je to odbornik.
Preco odmietas verejnu diskusiu odbornikov o tom, ci si, ale nie si chripka?
Preco sa nezverejnuju cisla o tom, kolko ludi ako ty, su tiez chripka?
Rakusko ma 7-dnovy priemer hospitalizovanych 1445, Slovensko ma 1908. A to ma Rakusko 9 milionov obyvatelov a my len 5,5.
Fackate sami seba, priatelia.
Pretoze si z CDC vyberas iba nieco. My sa nepotrebujeme odvolavat na CDC spravu zo 6.8.2021, pretoze sa vseobecne uznava, ze samotna vakcina nechrani pred infekciou.
Ale
- znizuje riziko infekcie (ano, je to tak)
- znizuje riziko hospitalizacie (a to velmi vyrazne)
- znizuje priemerny cas hospitalizacie
- znizuje riziko tazkeho priebehu (JIS - a to velmi vyrazne)
Tak preto tie vyhody pre zaockovanych.
My MOZEME zit ako Portugalsko (86% zaockovanost), ktore ma 7-dnovy priemer hospitalizovanych 355 a JIS-karov len 64. Prinajhorsom ako ,,hanebne malo" zaockovane Rakusko (65%), ktore ma s 9,2 milionom obyvatelov 7-dnovy priemer hospitalizovanych 1445 a JIS-karov 347 - a s tymito cislami biju na poplach,
No dakujem velmi pekne, ze 50%
Citujem z clanku: Celkově je třeba také připomenout, že ve věku nad 65 let je již 80 procent lidí naočkovaných.
To znamena, ze 1/5 nezaockovanych generuje 1/2 JIS pacientov.
AKY JEDNOZNACNEJSI DOKAZ O UCINNOSTI OCKOVANIA ESTE TREBA?
Taketo data samozrejme vitam tiez, ale davam do pozornosti Cesku republiku.
Ceska republika publikuje velmi podrobne data, kde uvadza pocty hospitalizovanych, na JIS (u nich JIP) a umrti podla vekovych kategorii. Napriek tomu sa tieto data stali predmetom rozsiahlych dezinterpretacii a stali sa opakovane (napriek akejkolvek racionalnej argumentacii) dokonca podkladom pre dezinfo scenu.
Tym chcem povedat - maximalna otvorenost je super, ale problem dezinformacii neriesi.
Vyborny argument. Takze zostaneme pri faktoch - EMA povazuje vakcinu za bezpecnu a tie popisy sa nelisia od beznych liekov.
V súvislosti s liečbou prípravkami obsahujúcimi ibuprofen boli hlásené závažné kožné reakcie.
(...)
Ibuprofén môže spôsobovať problémy s funkciou obličiek, a to aj u pacientov, ktorí doteraz nemali žiadne problémy s obličkami.
(...)
Protizápalové lieky a lieky proti bolesti ako ibuprofén môžu byť spojené s malým zvýšeným rizikom srdcového infarktu alebo mozgovej príhody
To len na ilustraciu.
Problm je tradicne vytrhavnie z kontextu. Spomenieme sice aktualizaciu pribaloveho letaku (ktory sa v zasade nijak nelisi od popisu moznych vedlajsich ucinkov k obycajneho paracetamolu), ale uz "zabudneme" povedat, ze EMA povazuje vakcinu za nadalej bezpecnu.
Ucinnost vakcin je Nx dokazana, Kazdy jeden clensky stat EU, ktory som si doteraz pozeral, publikoval otvorene datove sety a niektore velmi podrobne. Napr. susedni Cesi publikuju hospitalizacie a umrtia podla vekovych kategorii. Tie vysledky su vsade rovnake. Vakcina funguje - niekolkonasobne znizuje riziko hospitalizacie a aj umrtia.
Cim sme sa vratili kde sme boli. A ostatne povinne ockovania co?