Dobre, mudrlant. Ked nedokazes z clanku vytiahnut taketo zakladne informacie, vobec necakam, ze by si dokazal vstrebat informacie o pomeroch pri hospitalizaciach. Kazdemu bolo nadelene inak.
Dobre, mudrlant. Ked nedokazes z clanku vytiahnut taketo zakladne informacie, vobec necakam, ze by si dokazal vstrebat informacie o pomeroch pri hospitalizaciach. Kazdemu bolo nadelene inak.
> Kolko z tych 5361 ludi bolo zaockovanych?
Citaj clanok:.
Na Slovensku za uplynulý deň pribudlo 5361 ľudí s pozitívnym PCR testom, z nich takmer 69 percent nebolo zaočkovaných,
Klasicka - pisany text pochopit nevies ale mudry si ako radio
> Kolko z tych 5361 ludi nenosilo posvatny nahubok_
To ako objektivne zistis a overis?
Ked mas lahky priebeh alebo ti nic neni, zostan doma. Tak ako pri hocijakom inom lahkom ochoreni.
Ked sa dovali kazdy den do ambulancii 4.000 pozitivnych (optimalne bez casenky), ako ich ten lekar vysetri???? A naco mu tam budu napr. bezpriznakovi ludia? Neodporujete si troska?
Ked mas "nadchu" (co moze byt aj COVID), nemas co lozit zbytocne do cakarne, aby si to tam roznasal.
Tie pokyny su uplne zmysluplne:
- mam lahke nic, zostanem doma (izolacia je dolezitejsia ako okamzity test)
- najprv konzultujem na dialku (ano, naozaj)
- ked je vaznejsi problem, riesim
Inak to ten system jednoducho kapacitne NEDA. Ked bude mat lekar plnu ambulaciu ludi s lahkym soplom, nevylieci nikoho.
Myslim, ze to mozeme uzavriet s tym, ze ziadny zakaz liecby nikde neexistoval.
Urcite sa da diskutovat o tom, aka bola zaockovanost lekarov (0), vekovy priemer vseobecnych lekarov a hrozba, ze sa nakazia a nebudu poskytovat starostlivost nikomu. To je ale upln ina diskusia, ktora s vasimi povodnymi bludmi vobec nesuvisi.
Tu zjavne niekto nerozumie rozdielu medzi odporucanim zakazom a naviac vedome manipuluje a klame, ked s citatu vypusta prvu vetu “Všetkých, ktorí nemajú závažné príznaky ochorenia, nepozýva do ambulancie”.
Aha, takze ambulatnu liecbu nikto nezakazal, nezakazuje a eplanuje zakazovar a cele ste si ste si to vymysleli. O zvysku sa da urcite diskutovat (rozsah, cas, rizika pre a proti, prinosy, negativne dosledky) pricom pokyny najdes v linku vyssie.
Rozmyslam, aky spr.sty niekto musi byt, aby veril bludom ako "zakazali ambulatnu liecbu".
Len v Asociacii sukromnych lekarov je asi 3.000 subjektov - poskytovatelov ambulantnej starostlivosti vsetkych druhov. Ako sukromnemu lekarovi "zakazes" liecbu, za ktoru ta vie skasnut aj bez toho, aby ju hradila zdravotna poistovna?
P.S: Zdroj za BA kraj (a aj mesto) tu: https://opendata.bratislava.sk/
Tak sa nestazuj, ked my "sprosti" mame taketo cisla.
Pocet obyvatelov: cca 660 tisic vs 5,5 miliona (12%)
Hospitalizovani: 94 z 1430 (6,6% miesto 12%)
JIS: 18 z 279 (6,5% miesto 12%
Ventilacie: 8 zo 135 (5,9% miesto 12%)
Kedze "sprosti" maju vsetky parametre konzistentne polovicne, niekde inde ziju "mudri", co ich maju dvojnasobne. Potom by sa ale ti "mudri" nemali stazovat na to, ze "sprosti" maju menej obmedzeni.
Udaje z CR su verejne dostupne. Nikto pri zmysloch nemoze hovorit o nejakom zatajovani.
Vážný průběh nákazy, která si vyžádá hospitalizaci, má téměř pětkrát víc ze 100 000 neočkovaných než očkovaných. U pobytu na JIP je rozdíl osminásobný, u lidí nad 65 let více než desetinásobný. Zruba 1,6krát více je mezi neočkovanými i zemřelých.
Spravy radia Jerevan publikuju akurat tak na tych vasich infovojnach a podobnych sr.kach, z ktorych opakujete tie vase blbosti.
Tu si pozri hospitalizacie po krajoch a ako sa menia v case.
https://public.flourish.studio/visualisation…
Vsimni si, ze Bratislavsky kraj je zlomok Presovskeho. Takze tak ,,najhorsie" na tom je. Vobec nepredpokladam, ze by si bol schopny ponat myslienku, ze ide o hospitalizovanych a umrtia.
Neviem, ci je to tak, ale pri 8,8 milionoch zaockovanych ludi (z 10,3 miliona) celkom mozne. Bodaj by aj na Slovensku zomreli za vcerajsok iba 2-3 ludia a bodaj by sme mali 7-dnovy priemer 1.5. Lebo tak by to bolo, ak by sme mali na 1 milion obyvatelov take cisla ako Portugalci.
Bodaj by aj tu mohli vyvreskovat pologramotni primitivi, ze boli vsetci zapichani.
Mili dezolati. Dva roky vrestite, ze pozitivny nerovna sa chory. (Co je samozrejme pravda, len vy sa tvarite, ze ste to objavili, nikto iny o tom nevie a my ostatni sme d.menti).
Teraz, ked ma zaockovany Bratislavsky kraj zlomok hospitalizacii voci nezaockovanemu vychodu, zasa vyvreskujete, ake je to Kocurkovo, ked tam maju byt ine opatrenia ako v regionoch z 2-6x vacsim poctom hospitalizovanych.
Tak sa rozhodnite.
Portugalsko ma 2x viac obyvatelov ako Slovensko a vcera tam zomrelo 5 ludi, t.j.
- v absolutnych cislach 6x menej ludi ako v SR
- v prepocte na 100.000 obyvatelov maju 12x nizsiu umrtnost.
Tolko k "zapichnutemu Portugalsku".
Stale nic. Priemer umrti za 7 dni = 3. Uplne zaockovanych cez 8,8 miliona ludi.
Prirodzeny vyber urcite funguje. Napr. existuje znacny rozdiel v schopnosti porozumiet svetu okolo seba a interpretovat informacie. Prejavuje sa to napr. pomerom hospitalizovanych v nemocniciach 4:1. To 4 su ludia ako ty.
Tu mas pocty hispitalizovanych aj z grafom.
https://ourworldindata.org/grapher/current-c…
Takze este raz. Kolko krat ma Island nizsie pocty hospitalizovanych ako Slovensko a kolko ich ma na 100.000 obyvatelov?
"Statistik"
Island ma cca 366.000 obyvatelov - 15x menej ako SR. Maju 7-dnovy priemer hospitalizovanych 7 (sedem). To je ako keby mi sme malo 105. Takze tak je na tom zaockvany Island.