Zamienas si pruzne reagovanie na situaciu s neschopnostou planovania, systemovej prace ako takej a chaotickou komunikaciou.
Zamienas si pruzne reagovanie na situaciu s neschopnostou planovania, systemovej prace ako takej a chaotickou komunikaciou.
Starosta trošku zaskratoval. Existuje síce inštitút občianskej neposlušnosti a práva na odpor, v rámci ktorého by mohol ,,vypovedať poslušnosť" (čl. 32), ale za iných okolností.
V každom prípade má sympatie za upozornenie na jeden obrovský problém. Samosprávy (a nie len tie) majú aj iné povinnosti a už vôbec by svojou nadprácou nemali kompenzovať neschopnosť a chaotickú činnosť iných orgánov.
Lockdown nezabera, lebo tu ziadny nie je. Okrem toho, ze si v Bille nemozem kupit mop na podlahu alebo kancelarsky papier, funguje skoro vsetko ako predtym.
Mozno aj horsie, kedze vlada a hlavny hygienik stratili u mnohych posledne zvysky autority a po roznych nezmyselnych opatreniach a lockdownoch-nelockdownoch si uz robia, co chcu.
> V diskusnej relácii televízie Markíza však premiér Matovič svojich partnerov prirovnal k materskej škôlke.
Presne tak. Tyzden ste sa natahovali a spravili min. 5 zasadani, kde ste "hladali kompromis". Potom ste sa 17.1. 2021 (co je len 2 tyzdne dozadu) postavili pred verejnost, kde ste sa tvarili, ze ste ho nasli - bude celoslovenske testovanie, ale iba jedno a potom sa pojde po okresoch.
Kedze nie ste schopni elementarnej systematickej prace, nepripravujete si poriadne podklady na zasadania ale improvizujete a rokujete do umoru. Takze ste na automat a jeho dosledky jednoducho zabudli. A kedze si ako premier nemozes priznat, ze ste to takto zbabrali (a aj ty si to viedol a tiez zbabral komunikaciu s partnermi), budes robit dementov zo vsetkych okolo seba, len u teba nie je problem.
Dobre, takze sme si uz precitali web WHO, a teraz sa pozrieme na ten "rok" a cislo 2 250.
Prve dva mesiace zapocitat nemozeme vobec, COVID tu nebol a o smrtnosti to teda nehovori nic.
Jarna vlna sa nam prakticky vyhla, max. pocet aktivnych pripadov bol 1022 a to 23.4.2020. Denne prirastky na vrchole boli tak 70-114 ludi za celu SR.
Chytili sme az druhu vlnu, pricom celkovy pocet obeti do 1.10.2020 nepresiahol 50, pricom do 31.10.2020 to bolo stale len 219. A potom sa zacali diat veci. COVID sa nam uspesne rozsiril a za 2 mesiace zomreli vsetci ti ludia, ktorych si zaratal "za rok". Potom presiel dalsi mesiac, sme na cisle 4.500, pricom len za januar to bolo tolko ako ako v novembri a decembri dokopy.
Ked si odratas tu cast roka, ked tu COVID nebol alebo bol rozsireny minimalne, ta umrtnost narastla celkom dramaticky a to sme este nezaratali bocne efekty. Napr. umrtia kvoli zanedbanej starostlivosti, lebo nase zdravotnictvo bolo vytazene tymto problemom.
Otvor si web WHO a napis sem, co tam pisu hned na uvodnej strane v takom velkom cervenom stvorci o tej “neexistenci”.
Tu sa pozri na cisla zo statistickeho uradu https://cutt.ly/2kqn1YC.
November - narast umrti o 36%, v Trencine a Presove dokonca dvojnasobok. Oktober - narast o 20%.
Tieto tvoje teorie mohli byt zaujimave pred rokom, dnes je to znoska blb.sti
.
Jasne, ze ked by sa zvysila umrtnost o 10.000, tak sa nic nedeje. Ved je to len desatnasobok poctu umrti na rakovinu prsnika. Netreba to dramatizovat.
Ved teraz ich mame len 4.400 (plus minus posledne cislo co som videl) a to je prakticky len jesen-zima, na jar sa este nic nedialo.
Rocne kalendarne umrtie s mrvym pripadom 6.3.2020 je pochybna statistika.Keby sme s chripky skrtli 2 z najsilnejsich zimnych mesiacov a k zacitku marca bol v SR jeden jej pripad, asi by ta chripkova statistika tiez vyzerala inak.
Rocna umrtnost nebude ta ista. Staci si pozriet cisla - v EU sa sleduje umrtnost po tyzdnoch a uz na jar minuleho roka vystrela umrtnost vysoko nad priemer (nas to trochu minulo) a od 40 tyzdna zas stupala nad priemer. Tu je graf:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-exp…
Chripka zahadne nezmizla, ale vzhladom na ruska, dezinfekciu ruk, obmedzenie hromadnych akcii atd jej vyskyt dramaticky klesol. V minulych rokoch ludia chodili do prace chrchlat, dnes to robia minimalne.
Ked 2.000 umrti nic nezmeni, nemusime riesit ani rakovinu hrubeho creva. Ta ma tiez zhruba tolko obeti rocne.
Zrejme si nepostrehol, ze dnes uz smerujeme k 5000 umrtiam a netrva to tu ani ten jeden rok. A ze toto su umrtia so vsetkymi opatreniami ako su ruska, obmedzenim mobility a sluzieb, ktore pri chripke neboli.
Neviem aku umrtnost by si chcel alebo cakal. Ked rocne spolu zomrie napr 52 000 ludi, pri 5,5 miliona obyvatelov je to 0,9% umrtnost. Z toho je to, co si vypocital a zda sa ti strasne male, statisticky celkom vyznamne cislo (1 z 23).
Malo. Skusali, ale nevyslo to. Uz sa k tejto myslienke asi nebudeme vracat.
Ak je v nejakej obci nulovy vyskyt, preco nie.
Cele Slovensko malo byt uz davno rozdelene na sektory podla toho, ako sa nakaza realne moze sirit (realny pohyb obyvatelov za pracou a vzdelanim). Bohuzial, mi to sledujeme po okresoch a ani v nich neaplikujeme primerane opatrenia.
Satelitne dediny Bratislavy vnimame ako okres Senec, pritom vacsina ludi z nich ide do Senca raz za 4 roky na urad. Okres Medzilaborce ma polovicu obyvatelov Podunajskych Biskupic, ale hrame sa na samostatnu epidemiologicky jednotku. Obce maju rovnake opatrenia bez ohladu na to, ci je incidencia v nich 4-8-10x vyssia alebo nizsia. No katastrofa.
Nic sa vyhadzovat nemusi. Na prelome oktobra a novembra sme denne testovali 17-22.000 ludi. Tam niekde je kapacita.
Teraz priklad za januar:
11.1.: 12 119
12.1.: 15 440
13.1.: 12 342
14.1.: 11 875
15.1.: 11 876
Ak by sa to navysilo len o 8.000 v ramci existujucich kapacit, tak pri hrubom odhade, ze ide o 25x efektivnejsi mechanizmus je to ekvivalent asi 200.000 uplne nahodnych Ag testov. Denne. Opakujem DENNE.
...a na vsetky prilahle vesmiry. Dovolujem. Odbornikovi to ale urcite vadit nebude, lebo takyto vypocet je nad jeho intelektualnu kapacitu.
Co je na tychto PCR testoch fajn? Ze su nie len presnejsie, ale ked sa porovna cena/vykon, tak aj vyrazne LACNEJSIE ako udajne lacne Ag testy, ked sa pouzivaju na sposob nasho premiera.
.Napriklad cela vikendova akcia zistila 0,77% pozitivnych pripadov. Teraz nejdem riesit, aka je diagnosticka senzitivita testov a budem sa tvarit, ze je 100% (co nie je). To znamena, ze ze aby sme nasli 1 pozitivneho, museli sme otestovat 129 ludi. Pri cene 5 EUR za Ag test (tolko stat preplaca samospravam), sme zaplatili 645 EUR za najdenie 1 pozitivneho.
Pre porovnanie, komercny PCR test stoji 70 EUR a najdenie jedneho pozitivneho nas pri takejto cene aktualne stoji cca 350 EUR (asi preto, ze nimi netestujeme hala-bala).
To je tak neskutocne plytvanie materialom a ludskymi zdrojmi, ze cloveku zostava az rozum stat.
Jasne. Preto sa na chripku odporuca z hlbokma dychat. Skor tak virus dostanes z tela. Pane Boze, do coho si to dusu dal.
Co dodat. Celkova pozitivita niekde plus minus na urovni diagnostickej sentitivity, pocet zachytenych pripadov vratane falosne pozitivnych niekde na urovni toho, co bezne zachytime za 4 dni PCR testami. Neskutocne plytvanie peniazmi, materialom a ludskymi zdrojmi, lebo nam vladne nekompetentny infantilny premier.
A just sa nezameriame na ohniska a just bude celoslovenska akcia, a just a just a just, nech si odbornici hovoria, co chcu. Kazdy tento test, co sa zbytocne minul na testovanie menej problemovych regionov, alebo aby mohol ist niekto do prirody (????) v case, ked uz nebude mat ziadnu vypovednu hodnotu, sa dal pouzit tam, kde ho naozaj treba.
Existuje niekolko osvedcenych demagogickych metod. Napriklad:
1. Podsunut druhej strane najprv nieco, co nepovedala a nasledne ,,dokazat" aky je jej nazor nezmyselny. Nevsimol som si, ze by niekto pozadoval zrusenie vsetkych opatreni.
2. Vyvolavanie strachu. Ak nebudeme na vylet do prirody potrebovat Ag test, ziadnych 50.000 mrtvych tu nebude.
3. Urazanie druhej strany a argumenty ad hominem. Tolko k "dezolatom".
Co robia vsetky mimovladky, ktore sa tvaria, ze su strazcami demokracie a pravneho statu?
Od murarov po ustavnych pravnikov je vsetkym jasne, ze povolovat vylet do prirody na zaklade 16 dni stareho Ag testu neplni ziadnu podmienku primeranosti. Vlada uplne rovnako mohla zvolit iny natlakovy nastroj, napr. obmedzit predaj ludom bez 16 dnoveho testu predaj rozkov, ryze, kavy a kakaa. To racio za tym je presne to iste - medicinsky je to sice nezmysel, ale nikoho nenutim, komu sa nepaci, moze jest chleba a zemiaky..
Asi tak.
Objavili sa obvinenia, že spolupracujete so stranou SaS. Je to pravda?
So žiadnou stranou nechcem mať nikdy nič spoločné.
Asistenti a poslanecké kancelárie:
Viskupič, Marián (SaS)
- Bošňák, Ivan (mesačná odmena 1 474,00 EUR)
- Nováková, Dominika (mesačná odmena 1 474,00 EUR)