Ch.j ako ch..j. Nie je to jedno?
Ch.j ako ch..j. Nie je to jedno?
Mne sa zas chce curat. Pojdem a vezmem to do svojich ruk.
Da sa to robit dvoma sposobmi.
a) riadia to odbornici, vytipuju najvhodnejsie regiony a skoly, pripravi a spusti sa pilotna prevadzka
b) pan premier sa rano zobudi, a kedze sa ho dcerky pytaju, kedy pojdu do skoly, otvori tu ich. Najlepsie hrr a nasledne okolo toho budu hrrr lietat vsetci od epidemiologov, riaditela az po rodicov.
Prvy sposob by som cakal vo funkcnom demokratickom state. Druhy v autoritarskom rezime so silnym kultom osobnosti niekde v Afrike alebo nejakej stredoazijskej “republike”.
Tiez nerozumiem, preco dokazuje ministrovi skolstva, ze “sa to da”. Ak by dal ministrovi ulohu otvorit par skol, vratane tej, kde chodia jeho dcery, pan minister by to urcite zvladol.
A na zaver, kto riadi tento stat a plni funkciu predsedy vlady, ked predseda vlady riesi “projekty”, na ktore netreba predsedu vlady, ministra, dokonca ani statneho tajomnika, ale staci na to projektovy manazer, ktoremu by to niekto dal za ulohu?
Nerozumiem. Časť žiakov (otestovaní) sa bude vzdelávať prezenčne. Druhá časť (neotestovaní) dištančne.
Ako to ich vyučujúci bude realizovať? Teraz sa venuje deťom napr. cez MS Teams a zdieľa obrazovku. Zrazu bude mať dve skupiny. Bude to tak robiť naďalej? Bude sedieť za notebookom v triede a prítomným deťom to bude premietať? To má každá trieda vlastný projektor?
Alebo bude písať na tabuľu, snímať to HD kamerou a decká, ktorým koľko krát padá aj zdieľaná obrazovka a pozerajú video na mobile (lebo nie každý má doma 3 PC) to budú lúštiť?
Alebo učiteľ potiahne 2 smeny, doobeda sa bude venovať prezenčnej výučbe, poobede dištančnej?
Alebo sa učitelia rozdelia na 2 skupiny - tí, čo robia prezenčnú výučbu a tí, čo robia dištančnú?
Čo dodať. Kolegovia, čo celý deň spolu sedia v interiéri, musia obedovať iba exteriéri. Po ceste z práce si nakúpia napr. Bille, alebo Kauflande, kde sa za deň premelie 50x viac ludí ako v celej reštaurácii. Áno, jedia bez rúšok, ale ze by toto neriešil napr. 2 m rozostup pri stoloch, alebo max. počet osôb pri stole? A to ani v regiónoch, kde sa ukázala 0.3% pozitivita, t.j. na úrovni false positive ratio testov?
Preco by to Sulikovcom vadilo. Sulik spravne rozpoznal, ze pan premier svojimi hysterickymi vystupmi a infantilnou komunikaciou skodi sebe a nie jemu. Jeho ciel je udrzat sa vo vlade a pokojne sledodovat, ako sa volici OLANO prelievaju (aj) do SaS.
Kde? Ja na fotke vidim iba stupel od sampusu.
Preco ma vobec neprekvapuje, ze vcera som cital o 3 kolach plosneho testovania do Vianoc a dnes zas uvahy o tom, ze to treba prehodnotit?
Skvela vizitka tejto vlady.
Takze si zas pretestujeme obce a mestske casti z 0,3% pozitivitou (na urovni chyby testov) a v tych, kde sa nam ukaze 8-11% pozitivita nespravime trasovanie?
Ja si myslim, ze pan Weiss pana premiera inteligencne presahuje tak 2x. Fakt ale je, ze 3 nasobny narast preferencii za rok, vratane 3/4 roka vo vladnej koalicii sa za krach celkom oznacit neda. Za krach politiky samozvanej slusnosti asi tiez nie, tato zjavne nejde po hranici koalicia/opozicia.
No neviem. Pana premiera fakt nemusim, ale v oktobri 2019 mal v preferenciach 5,8%, dnes ma stale skoro 3x tolko. Smer mal 20%, Za ludi 12%. SaS 6,7%, KDH 5,6%.
Pride mi, ze aj po tomto 'krachu" pri porovnani preferencii dost vytrca.
Podobny plan mal existovat uz pol roka. O jednotlivych pravidlach a sposobe klasifikacie zon sa dalo a da diskutovat a mozu sa upravovat na zaklade novych poznatkov.
Neschopnost ludi, ktori to doteraz riadili, vyplut jeden konzistentny plan je sokujuca. Rovnako sokujuca je totalna nekompetetnost a nes chopnost premiera. Ten keby to pozadoval, davno by sme to mali.
A starostovia, ktori si "nemyslia, ze ked dali zarobit kamaratom, ze im to stat preplati" uz peniaze dostali?
Kazdy si riesi to, za co zodpoveda. Ani u manazera na strednej pozicii si neviem predstavit, ze by predstupil pred niekoho, komu sa zodpoveda a vyhlasil, ze chcel realizovat nejaky napad, ale nestalo sa tak a nech si to riesia s clenom jeho timu (?). Naco potom zastava veducu funkciu, ked nenesie zodpovednost a nevie si v time upratat.
Odkazat to sice moze, ale finalnu manazersku a politicku zodpovednost nesie za to on ako predseda vlady.
Neviem si predstavit, ze by sa napr. riaditel firmy postavil pred akcionarov, zbavil sa zodpovednosti za vlastnu viziu a jej realizaciu a odkazal ich na veduceho nejakeho oddelenia. Asi by vo funkcii dlho nezostal.
Pan premier, pokial nie ste schony riadit vladu a podla vas dobry projekt, ktory mohol podla vas zachranit tolke podniky a hlavne ludi, ktori maju rodiny a prisli o pracu + hypoteky, ktore nebudu moc splacat lebo si podla neviete dat do poriadku svojho ministra, tak odstupte,
Na troch kralov skoly otvorime, aby sme ich o dva tyzdne zavreli. Lebo sokovani prideme na to, ze cez sviatky sa vsetci stretli s rodinami a respiracnym ochoreniam sa dari sirit najlepsie v case, ked je teplota v roku najnizsia a ludia travia najviac casu vo vykurenych interieroch so suchym vzduchom.
... obaja vieme, ze to nie je o tom. Matovic zije vo svojom svete a Sulik neinvestoval 11 rokov svojho zivota do vlastnej politickej strany, aby z vlady odisiel kvoli Matovicovim riadiacim a komunikacnym schopnostiam...
Na zaklade rovnakeho zakona § 1, podla ktoreho predseda vlady riadi jej cinnost(bez dalsieho definovania formy).
Ja si ale myslim, ze ked chceme dokazat, ze je pan premier ch.j, nemusime citat zakony. Staci si otvorit jeho facebook.
> z ktorého slovenského zákona údajne vyplýva právo predsedu vlády ústne poveriť člena vlády vykonaním konkrétnej úlohy bez toho, aby konkrétna úloha bola daná ministrovi uznesením vlády.
Čisto kvôli presnosti, konrétna úloha nemusí byť zadaná uznesením vlády. Podľa zákona č. 575/2001 Z.z. § 1aa, vláda rozhoduje _spravidla_ (teda nie výlučne) uznesením.
Vzhľadom na to, že išlo o "domácu úlohu", tak by mal pán minister Sulík (podľa názoru viacerých ústavných právnikov) 100x napísať "nespravil som si úlohu" alebo týždeň zotierať tabuľu. Mohol by si spraviť aj nejaký referát, ale toto viac zodpovedá mentálnej úrovni pána premiéra.