Oni udajne zasahovali ruske plavidlo v _ich vlastnom_ pristave?
Si ok?
Oni udajne zasahovali ruske plavidlo v _ich vlastnom_ pristave?
Si ok?
Debiliny typu ,,v Sudane a EU je rovnaka vymozitelnost prava” su uplne mimo reality.
Netrep. Zopakujem este raz - v uvedenej zmluve ziadny taky bod nie je. Bodka.
Nezosmiesnuj sa.
Neporusila vobec nic, taky bod tam vobec nie je. Ide o rusku sprostost, ktoru tu ako taky truhlik opakujes.
Zopakujem este raz - nejake memorandum je tu uplne irelevatne.
Rusko zmluvu porusilo, mozes si to alo rusky analnik odovodnovast ako chces.
Netaraj sprostosti, ktorym sam neveris.
Odovodni si to, ako chces.
Ruske mafianske blaboly typu ,,ja sa nevyhrazam” su uz trapne.
Je to vyhrazanie.
Mimochodom, v pripade utoku si to prvi odnesu ti, co spolupracuju s nepriatelom a budu radi za gulku alebo povraz miesto lyncu.
Niekolko miliard ludi v krajinach, kde je zasadne mensia vymozitelnost prava a ekonomicka/politicka stabilita ako v EU.
Presne tak, memorandum je prave nezavazne politicke vyhlasenie. Preto sa odvolavat na jeho ,,ratifikaciu" je uplne od veci.
Hranice Ukrajiny nie su garantovane nejakym ,,memorandom". Su garantovane chartou OSN a kadial vedu a ze su uznane, je zalezitost celej serie zmluv, vratane zmluvy o priatelstve, kde Rusko __vyslovne uznalo__ ukrajinske hranice a jej uzemnu celistvost.
Kam? Do Sudanu?
Budapestianske memorandum je ... memorandum, to sa neratifikuje, truhlik.
Vyhrazanie jadrovymi zbranami?
Joj, to tu este nebolo.
Aby tie naklady na taketo ,,vymahanie" neprevysili hodnotu ,,vymahaneho" a Rusku nepribudli aj reparacie.
EU ma 450 milionov obyvatelov a nie 40 ako mala Ukrajina.
To ma predsa aj Ukrajina, zlatino.
Nebodaj sa boja, ze by vysledok nebol > 99% za?
Spochybnujes vlastnu statnost a uzemnu integritu.
Rozdiel medzi jednym a druhym ,,paskvilom” je v tom, kto tie prostriedky realne drzi.
Cim sa to posuva z akademickej roviny do roviny cisto praktickej.
Z RIA Novosti - ruskej starnej tlacovej agentury.