Aj toto patri k tym slabsim prispevkom.
Rovnako by sme mohli na Slovensku sledovat, ako vysychaju polia na Zitnom ostrove a obhajovat to tym, ze ,,Slovensko ma vody dost" (v Liptovskej Mare), len ju nevie dostat tam, kde treba.
Aj toto patri k tym slabsim prispevkom.
Rovnako by sme mohli na Slovensku sledovat, ako vysychaju polia na Zitnom ostrove a obhajovat to tym, ze ,,Slovensko ma vody dost" (v Liptovskej Mare), len ju nevie dostat tam, kde treba.
Chapem tvoju snahu, ale to porovnanie si nedomyslel. Ziskam dedinu a necham si odpalit rafinerku v hlavnom meste, nie je dobry obchod.
Treba si uvedomit, ze ruska populacia je silne indoktrinovana. A ze v sucastnosti si uz nedokaze v hlavach spojit akykolvek diskomfort, ktoremu je vystavena a Putinovou politiku v zmysle sposobu vladnutia a ideologie. Ak pre nich Putin zlyhal, tak len ako osoba, ktora nie je dostatocne silna.
Oni nerozmyslaju sposobom ,,keby sme za tie peniaze zlepsili zdravotnicvo, moj otec by mohol zit o 11 rokov dlhsie" (rozdiel medzi Ruskom a EU), ale ,,co by spravil Stalin".
Gestom dobrej vole bude, ked kolaboranti nedostanu povraz.
Domnievas sa, ze tvoj sposob formulovania viet a je typicky pre ludi s dobrym mentalnym zdravim?
Rusi podla ich vlastnej tlacovej spravy zostrelil jeden zo 60 dronov nad moskovskovskym regionom tak nestastne, ze zabil 6 mesacne dieta.
Chce obnovit uzemnu celistvost. To, ze ho tam ,,nenavidia" je domnienka, naviac celkom irelevatna, nakolko nema zmysel zamienat ustavny poriadok z konkretnym zastupcom.
Tam nejde len o straty.
Ak odhliadnem aj od ekonomiky, Rusko ma 2x tolko umrti na infarkty ako SR, 3x tolko na mozgovo-cievene prihody, 3-6x tolko pripadov tuberkulozy (podla statistiky), atd, atd.
Ako bude vyzerat Rusko, ked bude dalsich 10 rokov smerovat peniaze zo zdravotnictva do armady?
A ako bude o dalsich 10 rokov vyzerat samotne Rusko?
Ako vyzeraju dnesne ruske noviny:
V Turecku urobili nečakané vyhlásenie o vojne s Ruskom (fiha)
Ministerstvo zahraničných vecí varovalo Fínsko pred dôsledkami nasadenia jadrových zbraní (rozmyslam, cim to Finov obohatilo)
"Nebude čakať": Putinove slová vyvolali paniku v Spojených štátoch (pre tych, ktory nevedeli o tom, ze v USA je panika)
Na západe spustili poplach po Putinovom vyhlásení o Ukrajine včera (pre pripad, ze by ste si nevsimli ani tento poplach)
V tomto ziju Rusi kazdy den. Tazko sa potom divit, ze im z toho uplne preplo.
Smejes sa na vlastnej hluposti.
Ale kludne ma oprav.
Nikdy ziadne referenda neboli. Referendum ma nejake nalezitosti.
Nemozes servirovat pokazenu bravcovu pasteku z Tesca a tvarit sa, ze je to Foie gras s figovym chutney.
USA, bez akychkolvek sympatii k nim, maju k Rusku velmi daleko.
Pamatam si, ked zacala druha vojna k zalive, proti ktorej som bol. Po jej zaciatku v USA prave frcal film 911 stupnov Fahrenheita, co to odsudzoval a trhal navstevnosti kin. Zaroven tam bezala masivna, vladou podporovana kampan, ze nie kazdy moslim je terorista. Prominentne denniky slobodne kritozovali G.W.Busha vsetky dodnes funguju.
A teraz si to porovnaj s Ruskom, vyzvami na genocidu v statnych mediach a skus si predstavit, co by sa stalo ruskemu reziserovi, co by natocil podobny film o Putinovi a vojne na Ukrajine.
Niektorym politikom sa stava, ze nedokazu oddelit nenaplnenie vlastnych predstav od dalsej existencie statu.
Vacsinou sa to stava diktatorom.
Rusko uz silnejsie, ako bolo, nebude.
Z pohladu zberu ruskych mrtvych vobec nemusi ist o zabrate uzemie. Ak je pravda to, ze vacsinu ruskych strat dnes sposobuju drony, tak to proste nikto nezbiera.
Mna by zaujimalo rozumne vysvetlenie, ako mozu mat Rusi za mesiac 30-40 mrtvych (tie vymeny su zhruba v mesacnych intervaloch) a ci veris tomu, ci maju take mesacne straty.
Zlatinko, my nezijeme v case Napoleona.
V tych casoch zila vacsina ludi na vidieku a tam sa tvorila vacsina vtedajsej produkcie. Dnes sa na tom vidieku mozes zas vratit ku kosam, kedze do kanistra pre kosacku bezin nekupis.
Na konkretnom useku predsa moze byt kriticka, to si predsa vobec neodporuje.
Tu nastava problem na strane niektorych citatelov, ktori nie su schopni spracovat viac ako jednu informaciu naraz. Staci, ked im redakcia predstavi 2 odlisne nazory a miesto toho, aby si ich precitali a vytvorili si z toho svoj, chytaju hysak, ze si odporuju (ako keby sme boli v Rusku a vsetci mali drzat jednu liniu). Alebo ich informuje o dvoch samostatnych problemoch a oni proste nezvladaju spravit ich syntezu.
A to Rusi ako ,,odpocitaju"?