Prepisal som to s chutou do latinky, nech si to vedia prelozit aj ludia bez jej znalosti, ty moj maly rusky somarik.
Prepisal som to s chutou do latinky, nech si to vedia prelozit aj ludia bez jej znalosti, ty moj maly rusky somarik.
Hlavne, ze tym 14.000 obyvatelov nijak udajna palba na 91 dronov nijak ,,nesramotila". Pricom na kratke vzdialenosti pocujes gulomet a na dlhe vidis a pocujes vybuchy rakiet na oblohe.
Preco by som tam mal byvat. Otvor si mapu, ako daleko je, truhlik.
Chlastat by si nemala ty.
Citujem nadpis: Zivym na Ukraine ne dolzen ostatsja nikto.
Ako to prekladas ty?
Palba na 91 dronov, ktoru v mestecku susediacom s tou Putinovou rezidenciou nikto nepocul a nikto z 14.000 obyvatelov nezaznamenal. Pricom ma dnes kazdy pri sebe mobil.
Vies co by sa stalo v normalnej krajine? Rano by bolo plne reporterov, ktori by robili rozhovory s kazdou babkou na zahrade, co v noci pocula a videla.
To taka TASS, ktora 25 rokov nepublikovala jedinu negativnu spravu o Putinovi, alebo RIA Novosti s clankami ako ,,Na Ukrajine nesmie nikto zostat nazive", to su uplne mnamky.
> Má aspoň jeden z vás automatické úpravy platu v závislosti od inflácie?
Iste. Mam to v kolektivnej zmluve. Dalsie otazky?
Ty si sa uplne zblaznila. Ziadne more tam nie je. Je tam jazero, co nema na sirku ani 5 km (rezidencia je na poloostrovceku) a lesy pri palbe na vzdusne ciele nijak zvuk netmia, pricom by drony pri utoku museli lestiet bude priamo na Valdajom, alebo len par km severne od neho.
Co to tu blabolis sudruzka?
Odhliadnuc od tychto ahistorickych sprostosti, je to prave __Rusko__ ktore otvorene vyhlasuje, ze Ukrajinco ani nepovazuje za narod. A dokonca u nas vyuziva rozne nevzdelane hlupane (vid prispevky Adina zo vcera), na sirenie nezmlov o ich jazyku.
Rusi zili slobodnejsie na Ukrajine, ako v Rusku.
Rovnako, ako Nemci zili v 30-tych rokoch slobodnejsie v CSR ako v Nemecku a detto aj Madari a ich zivot v tedajsom Madarsku.
Ziadny utok na ,,rezidenciu” sa nikdy neodohral.
Po 3 dnoch Rusko nie len ze nezverejnilo k tomu jediny dokaz, ale nezachytili to ani miestni obyvatelia. To je ako keby Kozlik vyhlasil, ze niekto zautocil na Meciarovu rezidenciu v Omseni, ale ani v susednych Trencianskych Tepliciach nikto nezachytil nie len ze nalet dronov, ale ani jediny vystrel. Pricom ich malo byt skoro sto a kazdy dnes ma pri sebe mobil s kamerou.
Pretoze to viaze cast ruskej armady na jej vlastne uzemie a ta potom nevrazdi na Ukrajine. Most je pri splneni urcitych podmienok legitimny ciel.
Zdroje treba vyuzivat efektivne tak, aby boli chranene rodiny obrancov. Priklad - je efektivnejdie dnes internovat alebo obesit proruskeho kolaboranta, ako zajtra riesit, ze nahlasuje Rusom potencialne ciele.
Tak vidis - ty skutocne nevies citat. Nakoniec, keby si bol funkcne gramotny, tak nie si dezolat.
V samotnom tvrdeni, ze Rusi neexhumovali vsetky obete, ale cast z nich tam nechali (a zaliali) sa herci s radou mesta zhoduju. Na ich tvrdenia sa odkazujem nakoniec aj ja vo viacerych prispevkoch.
Ale tvrdenie o zaliati ,,600 obeti" __si si vymyslel sam, aby si nasledne, ako taky somar, argumentoval proti vlastnym hlupostiam. Klasicka technika ,,slameny panak"___.
Urcite. Clanok nic take neuvadza.
Herci, v sulade s tvrdeniami inych, hovoria hovoria o tom, ze Rusi neexhumovali vsetky obeti a cast s nich zostala v troskach (zrejme v snahe rychlo zahladit stopy)
Nehovori o zaliati 600 obeti. Toto tvrdenie si si vymyslel sam, aby si nasledne, ako taky somar, argumentoval proti vlastnym hlupostiam. Klasicka technika ,,slameny panak".
Od udajneho utoku presli uz skoro 2 dni (mal sa odohrat predvcerom v noci).
Za 2 dni nebolo Rusko schopne dolozit jeden jediny dokaz pre svoje tvrdenia. Cokolvek, o com sa da aspon diskutovat, ci je, alebo nie je autenticke. Nic.
Udajny nalet takmer 100 dronov nikto v v okoli nevidel ani nepocul, rovnako ako palbu na ne. A to musel byt riadny rachot. Ruske ministerstvo obrany vo svojej pravidelnej zvodke - zjavne netusiac, co si Lavrov neskor vymysli, uviedlo zostrelene 18 dronov v __celom regione__, pricom len na Putinovu rezidenciu ich malo smerovat 5x viac.
Co dodat?
Nebud smiesny. Na Slovensku je taka miera odsudenosti, ako v lubovolnej inej demokratickej krajine.
Naopak v Rusku je sud razitkovaci stroj, ktory sa pravami obvineneho jednoducho vobec netrapi. S touto mierou odsudenosti sud ani nepotrebujes, jednoducho si vinny.
Netrep. Nikto predsa netvrdi, ze zaliali betonom "600 mrtvych".
V clanku je jedna vec, ktoru vacsina ludi zrejme prehliadla a na ktoru som uz upozornoval.
> V krajine, kde je miera oslobodenia nižšia než 1 percento
V Rusku je miera odsudenosti v trestnych veciach cez 99%. T.j. ak uz ste raz obvineni, tak prakticky neexistuje sanca, ze by ste dokazali svoju nevinu - vase sance su menej ako 1:100.
Ukrajincina nevznikla zo ziadneho ,,surziku", vyvinula sa z praslovanciny paralelnym vyvojom tak ako cestina vs slovencina. Treba ist do kniznice, sekcia jazykoveda a nie na FB.
Na ilustraciu - napr. pismeno ,,h" ako v slovnom v spojeni ,,nevzdelana hlupana" sem preniklo z ukrajinskej vyvojovej vetvy uz cca v 12. storoci. Dokazy a datovanie napr. diela Brana Varsika.
Miesto tychto sprostosti treba chytit do ruk serioznu vedecku publikaciu o vzniku a vyvoji slovanskych jazykov.
Da sa zacat pokojne napr. slovencinou, historickymi spormi o jej povode a na zaklade coho boli vyvratene teorie o jej vzniku z cestiny, pripadne neskorej synteze z inych jazykov. Vacsina argumentov je 100% uplatnitelna aj na ukrajincinu. Skvely prehlad podal napr. Krajcovic.
Tieto vase debilne teorie su opakovanim utokov na Slovakov z pred cca 100 rokov.
Odporúčame