V Rusku je vyssia miera zneuzivania deti ako na zapade a ich pravna ochrana je slabsia. V tomto kontexte je tvoj prispevok mimo.
V Rusku je vyssia miera zneuzivania deti ako na zapade a ich pravna ochrana je slabsia. V tomto kontexte je tvoj prispevok mimo.
Nie, neopisujem, co sa deje vsade.
Rusko ma prevalenciu HIV 5-6 vyssiu ako priemer EU a 11x vyssiu ako lepsie EU krajiny. Pocet zien zavrazdenych v domacnosti je 3x vyssi ako v EU. A co sa tyka specialne zneuzivania deti, v Rusku je podla UNICEF mierne vyssie v EU, pricom vzhladom na slabsi system ohlasovania a ochrany to bude v skutocnosti skor nasobok.
Rusi chrani ,,kulturu, rodinu a deti" tak, ze tam polovica zavrazdenych zien zomiera v dosledku domace nasilia, rocne sa obetou nasilia stavaju desatticisky deti, pricoom ich slabu ochranu im opakovane vycita WHO aj UNICEF, potratovost maju na urovni, ktora daleko presahuje cokolvek co pozname a maju epidemiu HIV, kde maju cez milion diagnistifikovanych nakazenych a kto vie, kolko ostatnych.
Uz s tych debilnych dristov o progresivcoch vidiet, ze mas v hlave nas.ne.
Na rozdiel od teba, trkvas.
Pojem ,,rusofob" ste si l vymysleli sami.
Aka ironia, ze hlupaci na Slovensku, co lezu do zadku Putinovi, neotvoria ruske noviny ako je rok dlhy a spoliehaju sa na dezinfoportaly.
Ficom sa zaoberaju diskusie pod hociktorym clankom o Ficovi. Trosku sledujj napr RIA Novosti.
Som konzervativec a tieto vase dristy o liberaloch posobia mimoriadne hlupo.
Na jednej strane chcete ,,respekt k inemu nazoru", na druhej ine nazory samy nerespektujete, vyprazdnujete vyznamy pojmov a nalepkujete oponentov.
Staci si pozriet ruske diskusie, co si Ficovi myslia samotni Rusi.
Len na Slovensku ziju hlupaci, co si myslia, ze si to v Rusku nevsimli.
Ked Rusi ,,zhodia rukavice" (inak je mile ak niekto po 5 rokoch stale veri tymto taraninam o rukavociach), prve, koho zlikviduju, bude Fico a ludia okolo neho.
Snad si nemyslis, ze nechaju zit cloveka, co spravil zo Slovenska jedneho z najvacsich dodavatelov municie pre Ukrajinu a jeho lojalita/bkokovanie penazi, za ktore maju byt zabijani Rusi, konci pustenim nejakeho ropovodu.
Drony, ktore udieraju 2000 km vo vnutrozemi (co sa nesporne deje( su zrejme vypustane z uzemia Ruska (podobne ako v minulosti) a su tam vozene cez Kazachstan. Na to Pobaltie naozaj netreba.
Co mas dalej?
Naopak, v Rusku si tie rohe dronov vsimaju a vyhlasuju pri ich spozorovani poplachy. A chronologia tych poplachov, ako su vyhlasovane _nad Ruskom_ zodpoveda naskednym utokom na ruske pristavy.
Prave preto je argument ,,niekto by si ich vsimol" v neprospech tychto ruskych taranin. Samozrejme, ak by mali Rusi jeden jediny dokaz pre svoje tvrdenia, davno by nim zahltili medialny priestot. Ulohov Rusov je ale smradit vzduch.
Asi tak ako ruske Wildberries. Co mas dalej?
Co to tu blabolis? Nemaju problem zasahovat 2000km v ruskom vnutrozemi.
Myslim si, ze je celkom iste, ze ten dron neletel 1900 km (a to je 1900 km iba vzdusnou ciarou).
A ze je preto omnoho, omnoho pravdepodobnejsie, ze ho niekto dopravil z podstatne blizsieho Kazachstanu a vypustil ho v Rusku.
Bolo to dost zrozumitelne?
Je celkom iste, ze dron neletel 1.900 km vzdusnou ciarou.
Dakujeme bratom Kazachom, pripadne spolupracovnikom vnutri Ruska.
Vy sa v tych svojich sprostostiach a slovnom zonglovani stracate coraz viac.
Problem je, ze ani rusky ,,ludsky potencial" nie je nevycerpatelny a akykolvek demograficky ubytok v Rusku ma podstatne vacsie dopady ako na vasom vyfantazirovanom, neexistujucom ,,KoZa".
Ak sa bavime napr. o mizernej ruskej infrastrukture (ktora zaostava este aj za takymi europskymi ousidermi ako je Slovensko), tak to okrem moderneho kolonializmu (regiony funguju ako hospodarska zakladna, bez primeraneho rozvoja) zapricinuju aj velke vzdialenosti a riedke osidlenie. A tam, kde uz teraz ,,zdochol pes", to s dalsim poklesom mozes rovno zavriet. Rusku uz teraz hrozi zanik tisicky sidiel. Netvrdim ja, ale ruske vladne media.
A co tak dat (miesto tychto prihluplych blbosti) jednoducho odkaz na udajny clanok ustavy?
A ty preco vypisujes off-topic nezmysly, ktore vobec nesuvisia s prispevkom, na ktory reagujes?
Toto ma zaujalo. Ake su ,,podmienky vystupenia - odchodu z uSSa" podla ich ustavy?
Myslim si, ze taras a v zivote si to necital. O aky clanok ma ist a co ma udajne obsahovat?
Tento prihluply pribeh o carovi obklopenom zradcami je tak otrepany, ze nie je hodny dalsieho komentara.
Odporúčame