Dobre, tak si obhajil dalsi rusky utok, teraz si pockame par tyzdnov, ci nezverejnia nieco, co by tuto teoriu potvrdzovalo. To sa nestane, lebo Rusom staci smradit vzduch a adresati tychto ich blabolov to nepotrebuju.
Dobre, tak si obhajil dalsi rusky utok, teraz si pockame par tyzdnov, ci nezverejnia nieco, co by tuto teoriu potvrdzovalo. To sa nestane, lebo Rusom staci smradit vzduch a adresati tychto ich blabolov to nepotrebuju.
Naposledy ked trafili polsky zavod na parkety to tiez zakryli tajomnymi vyhlaseniami. To bude snad uz mesiac, dokaz po mesiaci pre tie ich blaloly smozrejme ani jeden.
P.S.: Ak by chceli vojnu ukoncit, mohlo by im byt jedno aj keby sa tam vesmirne lode.
A prejavili o to zaujem?
Podstata konfliktu je, ze ruske politicke vedenie neuznava Ukrajicov ako narod a tvrdi, ze cele ich uzemie patri Rusku.
Ak by sa vyriesilo cokolvek ine, od ochrany narodnostnych prav martanov az po intergalakticku neutralitu, nikde som nevidel, ze by sa Rusko snazilo spravit cokolvek s touto pricinou. Prave naopak, pouziva vsetky statne kanaly na to, aby sirilo tezy ako na Ukrajine nesmie nikto prezit (nejde o spekulaciu ale realne clanky v ruskych statnych tlacovych agenturach ako je RIA Novosti) a podobne.
Ruske sprostosti.
Sudruh, ja som sa k tomu vyjadril vyssie, tam to mas kompletne zhrnute.
Nuz, nepis veci, co sa ti maria.
6 pokusov bolo len za prvy mesiac, truhlik
Tolko krat, kolko Rusko, truhlik.
To je ale sprostost.
Zvlastne, ze o nicom takom nevie ,,francusky regulator". Ktory by mmochodom okamzite zasiahol uz pri samotnom napade prevziat banku za nejake kryptomeny a nic dalsie by neriesil.
Neuvertelne, akym blbostial ludia veria.
Ja som konzervativec a moj komentar k tomu ,,zakonu" je vyssie.
Ja si myslim, ze neklames, ale ze uprimne o tom nevies. Nie, ze by si o tom nevedl nikdy, ale priklad kognitivnej disonancie - ty si tie stretnutia jedoducho zmazal z pamate.
Takze - este tyzden pred utokom bol Macron osobne v Moskve, coho boli plne vsetky svetove media. Kratko po utoku tam bol osobne rakusky spolkovy kancelar, coho boli tiez plne vsetky svetove media, vratane ruskych.
Co sa tyka asi len jedneho telefonatu, len vo februari a v marci absolvoval Macron s Putinom cca 10 telefonatov, cim stravil cca 20 hodin cisteho casu (to je len Macron a len za prvy mesiac).
To je ako s tym rozdavanim aut na namesti v Moskve. Nebolo to v Moskve, ale v Rostove, neboli to auta, ale bicykel, a nerozdavali ho, ale ukradli.
Neslo o zakon, ale dekret, nebol to zakaz jednani s Ruskom ale konretnymi predstavitelmi, neslo o trestny cin (ten by sa dal mozno vyvodit s prekrocenia pravomoci) a nebol plosny, ale pre urcite urovne vedenia
Tych pokusov boli desiatky. Len vo februari-marci 2022 bolo 6 pokusov o rokovania .
Problem tej prvej vety je, ze ta ochota stretnut sa a jednat je evidentne na strane Zelenskeho a spol a nie na strane Ruska . Preto su tieto tvoje blaboly uplne bezpredmetne.
Co sa tyka druhej tvojej vety - nie je v nej ziadna logika. Jedine, co prezentuju, je nejaky navrh na bezpecnostne zaruky, ktory moze a nemusi byt prijatelny pre Rusko (zrejme nebude ale o tych zarukach sa treba bavit). To sa neda porovnavat s tym, ak Rusko ako stat prostrednictvom statnym medii siri v case rokovani tezy, ako na Ukrajine nesmie nikto zostat na zive, alebo ako treba ist do Lvova.
Nevypisuj sprostosti. Tych snah rokovat s Ruskom bolo tolko, ze nezmysly typu ,,s Ruskom sa nejedna" moze vypisovat len uplny imbecil.
Nic. Rusko spravi to, co predtym. Chvilku sa bude tvarit, ze je ochotne rokovat, ale bez akychkolvek vysledkov, primerie odmietne s tym, ze ono chce strasne moc dlhodoby mier a necha ist vsetky snahy do stratena.
Spolahlivym indikatorom je, co prisu media kontrolovane ruskou vladou. A kedze aktualne vypisuju clanky, ako treba ist na Lvov a o tom, ako je nespravodlive, ze by Rusko menilo svoje uzemia (rozumej - uzemia az po Slovensko su ,,ruske" a voci Rusku je nespravodlive, ze sa nieco z toho vzda), da sa spolahlivo povedat, ze Rusko o ziadny mier zaujem aj tak nema. A podobne snahy rado pouzije ako vyhovorku.
Neskutocne sprosty je ten, co v kazdom nazorovom oponentovi vidi liberala.
To je vyslovene znak hluposti.
Ako nevolic PS - ministrov porovnatelnych s ministrami ako su Simkovicova alebo Huliak, dokazes vybrat nahodnym vyberom. Nakoniec, tak sa stali ministrami aj oni.
Rovnako aj odbornikov na informatizaciu ako Migal. Cim ho nechcem zhadzovat, na tom poste boli doteraz len taki kvalitni ministri.