Rusko nebolo ,,garant”. Rusko bolo signatarom s konkretnymi povinnostami.
Rusko nebolo ,,garant”. Rusko bolo signatarom s konkretnymi povinnostami.
Tu rezoluciu nie len, ze nevycerpali, Rusi ju opakovane porusovali, co dokazal organ, ktori oni sami poverili monitorovanim.
Iste. Len sa omylom zabudli spytat, kto je za to, aby sa nic nemenilo, omylom zabudli zverejnit vysledky, ale nastastie si na to nezabudli miesto nezavislych pozorovatelov zavolat stat, ktory je falsovanim volieb notoricky znamy.
,,Krym” sa nerozhodol. V referende Rusi dokonca ani nepovolili moznost ,,chcete zachovat status quo”. Po 11 rokoch (!) nie su zverejnene vysledky, len nejake sumarne cisla.
Rozmyslam, kto sudny moze v suvislosti s Ruskom pisat o ,,korupcii v EU", alebo take taraniny, ako Zelenskemu vyhovuje, ze jeho krajinu bombarduju.
Po 200 rokoch panslavizmu to uz ukazal.
Slovania so ,,zapadom" ziadny problem nemaju. Naopak, dnes je EU organizaciou, ktora zdruzuje najviac slovanskych narodov.
Tak tu rezoluciu Rusko nemalo porusovat. So easy.
To mne nevysvetluj, to bol Putinov napad.
https://svet.sme.sk/c/6185210/putin-nariadil…
Odhliadnuc od toho, ze sa to v nim slubenom rozsahu nikdy nerealizovalo.
Inak vdaka unikom z tych kamier mame uzasnu databazu videi, ako ruski policajti chodia kontrolovat ludi za plentami a clenovia komisii dohadzuju hlasy po celych balikoch.
Preco, ja sa zaujimam o vela veci.
Posledne parlamentne volby - len pritomnost kamery vo volebnej miestnosti (bez ohladu na jej funkcnost a dostupnost zaznamu pre kontrolu) znizila v priemere pocet hlasov pre Jednotne Rusko o 13%.
Sucha Balka - pocet obyvatelov pre utokom na urovni Haligoviec v okrese Stara Lubovna, vzdialenost od uzemia ovladaneho proruskymi separatistami pred februarom 2022: 5 az 10 km.
Ja som za. V Rusku neboli demokraticke volby 20 rokov. Podme do toho.
Dnes som sem daval link na clanok v ruskej statnej tlacovej agenture, ako Rusko musi znicit Ukrajinu ako stat, nic co zostane, sa nesmie niest nazov Ukrajina, treba zlikvidovat ukrajinsku narodnost a celu populaciu vystavit masovym perzekuciam.
Tolko k tomu, kto si zela ,,zánik Ukrajiny ako celku" a kto tomu brani.
Nie som na desktope, podla nazvov to dohladas.
Vid clanok Ako treba nalozit s Ukrajinou z 3.aprla 2022 v ruskej statnej tlacovej agenture RIA Novosti a Putinovu esej O historickej jednote z augusta 2021 ako ideologickom vychodisku.
Co zakaz revizionistickej propagandy v Rusku a potrestanie ludi, ktori pozadovali likvidaciu Ukrajiny ako statu a Ukrajincov ako samostatneho naroda?
Co dokazalo Slovensko od svojho osamostatnenia. Ved sme v kazdom rebricku na chvoste.
,,Co ak".
Rusi, ani ich piata kolona si to sami zjavne nemyslia, ked napr. v referende na Kryme:
- nepovolili otazku, ci chcu obyvatelia zachovat status quo (vobec nedali taku moznost)
- nepripustili ziadnych nezavislych pozorovatelov
- doteraz, po 11 rokoch nezverejnili vysledky jednotlivych okrskov, len akesi dve sumarne cisla
Zjavne maju o tom sami pochybnosti, nehovoriac o tom, ze organizovat referendum na uzemi cudzieho statu (aj ked to formalne robili miestne organy) je absolutne nepripustne.
Toto je riesenie, ktore bolo na stole zaciatkom aprila 2022.
https://web.archive.org/web/20220403153348/h…
Totalna likvidacia ukrajinskeho statu ako takeho, totalna likvidacia ukrajinskeho naroda, jazyka a kultury, masove perzekucie celej populacie.
To su ruske statne noviny z 3.4.2022, t.j. cca tyzden po zaciatku ruskeho utoku, kde su velmi jasne pomenovane tieto ciele. A tie vychadzaju z Putinovych tez.
Odporúčame