Mariupol nebol ,,zniceny vojnou" (ako nejakou prirodnou udalostou). Bol zniceny Rusmi.
Mariupol nebol ,,zniceny vojnou" (ako nejakou prirodnou udalostou). Bol zniceny Rusmi.
Finalny zoznam obeti bol dodany davno a tie mena aj s fotkami su volne dostupne viac nez rok,
https://www.nytimes.com/interactive/2022/12/…
Samozrejme, proruskym somarom je zbytocne nieco vysvetlovat.
Skor by som sa spytal, kde su tie Lukasenkove adresy, cisla pasov, SPZ-tky aut Britov, ktori udajne vykonali tuto udajnu psychologicku operaciu.
Nic.
Oni z toho nic nechceli mat, brania sa pred totalitnym Ruskom, ktore na Slovensku podporuje taka skupina ludi, ktorej rezim v Rusku imponuje. Hlupi, nevzdelani, inklinujuci k nedemokratickym formam vladnutia.
Takze nepise tajny dopis Putinovi a tvoj kamarat vyssie tliape sprostosti?
Ano, myslim, ze ho chceli dobyt.
A tiez myslim, ze clovek, ktory veri tomu, ze Rusi anektovali nejake uzemie, ale nechceli ho dobyt je totalny hlupak.
A nebolo by dobre brat ho vazne?
Asi bude lepsi velitel ako cely rusky generalny stab, kedze presli 2 roky a ta banda ruskych primitivov stale nedobyla ani ten Donbas.
Nie, nie su __urcite pozicka__.
To su DARY __A__ pozicky. Chumajov, ktori ani nerozumeju pisanemu textu (nech je akokolvek kratky) prosim, nech sa radsej vobec nevyjadruju. Naviac splatnost tych poziciek je otazna.
Takze ako zarobia?
Ako moze USA zarobit na vojne, kde z 10 dolarov co posle je 4 humanitarna a financna pomoc a vacsina zo zvysnych 6 je dar alebo pozicka.
Vysvetli nam to.
Necelych 60.000 padlych za 20 rokov.
Oproti Ukrajine prechadzka ruzovou zahradou.
Mozno by nikdy nezacala. Mozno nebol dobry napad napadnut spolu s Nemcami Polsko a potom este Pobaltie.
Nie, a ak to tam vidis ty, prestan zrat LSD.
Este raz - kde som napisal:
> ceny phm od začiatku invázie kontinuálne klesajú
Vobec sa necudujem, ze Rusko podporuju ludia ako ty. Klamari a hlupaci.
A kde som teda povedal, ze:
> ceny phm od začiatku invázie kontinuálne klesajú
Lebo trvam na to, ze si si to vymyslel a ze si chmulo.
Inak je zaujmave sledovat, ako citujes prispevky, usvedcujuce s klamstva prave teba a este druhych poucujes, ako nerozumeju pisanemu textu.
A? Ved to je uplne v poriadku.
Len ty si okolo toho fabulujes nejaky pribeh.
Ved prave to.
Nakopiroval si priamo z diskusie dokaz, ze si chumaj s alzheimrom a moj vyrok o kontinualnom poklese od zaciatku invazie si si vymyslel a pisal som vylucne o diani pocas ruskych opatreni na jesen 2023.
Tak vidis, aky si chumaj.
Vyrok:
> pred pár mesiacmi si nám tu blúznil, že ceny phm __od začiatku invázie__ kontinuálne klesajú
si si zjavne vymyslel a este sem das sam dokaz.
Clovek az kruti hlavou.
Tak to si zjavne zle pamatas.
Naopak si tu __prave ty__ bluznil o tom, ze po vtedajsom docasnom obmedzeni exportu Ruskom, kvoli vlastnym zasobovacim problemom (jesen 2023) u nas ,,strasne narastli ceny" a ,,Rusko na tom zarobilo".
Tak som ti rovno hodil do hlavy statistiku SU.
1. Ja som sa k januaru 2024 nikdy nevyjadroval. Vyjadroval som sa vylucne k tvojim sprostostiam z minulosti a dolozil to datami statistickeho uradu.
2. Data vyssie su priemerne ceny opat zo statitickeho uradu. Ak ty tankujes drahsie, niekto iny lacnejsie.
3. 7. týždeň 20222 (14. 2. 2022 - 20. 2. 2022) t.j. __pred__ ruskou invaziou bola priemerna cena B 95 1,558, co je po 2 rokoch porovnatelne s cenami s 3. januaroveho tyzna 2024, dokonca mierne lacnejsia. Vychylky su mensie ako medzityzdnove vychylky pred 2 rokmi.
> od polovice januára
> ja som písal od polovice januára
Co dodat. Davam ti proste do pozornosti, ze tento tok su k dispozicii data len za prve 3 tyzdne. Starsie uz mas k dispozii, vratane tych tvojich ,,brutalnych narastov" v case, ked realne ziadne neboli.
V zivote som sa k januaru 2024 nevyjadroval.
Ale ak chces, dostupne su data za prve 3 tyzdne:
1,553
1,527
1,551
Odporúčame