A na Slovensku je statny jazyk aky?)
Inak pokusy davat kvoty na slovencinu vo verejnom vysielani tu boli tiez a rovnako mame vynate nabozenske obrady.
A na Slovensku je statny jazyk aky?)
Inak pokusy davat kvoty na slovencinu vo verejnom vysielani tu boli tiez a rovnako mame vynate nabozenske obrady.
Trvam na tom, ze vlezies do prd.le ruskym nackom, aj keby si mal slapat po obetiach vlastneho naroda a ohrozit svoju vlastnu krajinu ;-)
Nesporne. Spomenme si len na cirkus s jazykovym zakonom a co sa o nas pisalo v madarskych mediach. A ta Malinova... A celkom objektivne - boli tu aj snahy o rusenie dvojjazycnych vysvedceni a pod.
Ja sa opravat nemusim, pokazeny si tu ty.
Netrep. Rustina nikde zakazana nie je.
Dristy kvoli tomu, ze co kde patri, je dane medzinardne uznanymi hranicami.
Co sa tyka ,,neporovnatelneho", tak samotne juzne Slovensko bolo v minulosti cielom okupacie a zvysok tercom utoku (s rozsirenim tejto okupacie) na zaklade presne rovnakych argumentov - narodnostne zlozenie, utlak mensiny, historickost.
Inak povedane, slapes po vlastnej historii a vlastnych mrtvych a mucenych, aby si vliezol do prd.le Rusom.
To su take dristy. Kam patri Dunajska Streda?Samorin? Komarno?
Neviem, co je ,,pokus", ale ide o 9 dni staru spravu SITA.
Ja som redaktor dennika Pravda:-)
Dobre, som. Vy ste riadna partia.
Preco by mala. Keby to spravila, aj tak si najdes iny chybajuci detail, aby si okolo toho vyfabuloval inu teoriu.
Preco by niekto vytvaral vlastne clanky, ked sa informacie, ktore ti chybali daju najst za 10s.
Mimochodom, neviem, kto je ,,my". Funckne gramotni ludia?
Daj mi opravnenia menit text stranky a ,,my" to doplnime.
Mozno je lepsie pit v kaviarnicke tekvickove late, ako byt vypatlany chumaj, ktory si nevie dohladat informacie, ktora sa googlom daju najst za 10 s (staci turkish jounalists russian attack) a radsej fabuluje pribehy.
Ide o raketu skonstrovanu Sorosom, aby z cisteho ruskeho naroda, zachovavajuceho tradicne hodnoty, vytvorila europskych liberalnych homosexualnych robotov.
Teraz pod zas ty.
Realnost neposudzujme, len si do komentarov znacme kazdu teoriu s ktorymi ruske a proruske stranky pridu do 24h, aby to odovodnili.
Tak to je uz 4-ta teoria za hodinu.
Podme si to znacit, aby sme sa nestratili:
1. Slo o ukrajinsku PVO.
2. Neslo o ukrajinsku PVO, ale cieleny zasah na generalitu NATO.
3. Neslo o generalitu NATO, ale o ,,novinarov", ktori neboli novinari a nevieme ani agenturu.
4. Dobre, tak vieme agenturu aj mena, ale doniesli tam turecke drony.
Jedine, ze by to bolo zverejnene priamo na na stranke tej tureckej agentury aj s ich menami:
https://www.aa.com.tr/en/europe/s-300-missil…
To ale dezole nevadi...
Bla-bla-bla-bla.
Skratim to.
Podsuvanie, ze Rusi v hoteli zasiahli akusi ,,generalitu NATO” nema ziadny zaklad. Bodka.
To, ze ty mas k takej zjavnej sprostosti potrebu pisat elaboraty, je problem na tvojej strane.