Nerozumiem, co to ma s Tisom. Ak niekto nevie, nedokaze alebo nemoze rozvijat vztahy so svojim najdolezitejsim partnerom, tak na svoje miesto nepatri.
Nerozumiem, co to ma s Tisom. Ak niekto nevie, nedokaze alebo nemoze rozvijat vztahy so svojim najdolezitejsim partnerom, tak na svoje miesto nepatri.
Da sa predpokladat, ze aj nasa vladna strana ma ,,kontakty v Nemecku". Ak ich nema dostatocne silne na udrzanie jednej navstevy, tak nieco robi zle.
Urcite. Je to dost blaznivy napad rozvijat spolupracu na urovni sefov vlad.
P.S.: Kym ma Smer takychto volicov, nemusime sa bat, ze by sme sa pohli niekam dopredu.
Ze je hlavou vlady tej krajiny a daju sa cez neho dalej budovat a rozvijat tie vztahy.
A slovenske firmy platia zamestnancom nemecke platy? A cinske?
Dlhodobo najvacsi obchodny partner Slovenska (v importe aj exporte), kam ide 20-23% nasho exportu.
Urcite to pre teba nebude problem a obratom mi to najdes, vsak?
Kde prosim nejaky predstavitel USA (skratka SŠA sa v slovencine nepouziva, rovnako ako nepouzivame skratku OSAZ- Organizacia severoatlantickej zmluvy, SŠA je prepis z rustiny) vyhlasil, ze zbomarduju sud v Haagu a sudcov pozabijaju?
Rusko ide zas ukazoat papierove zuby.
Zakon bol prijaty a ako vzdy sa miesto jeho uplatnovania budu robit len vyhlasenia.
Urcite sa z toho vsetci pomocia.
Aj tak ho nepouziju.
Predpokladam, ze v jednej alebo viacerych krajinach bude potrebne ,,pomoct" ruskym obcanom, tak si pripravuju vyhovorku.
Ak je vola chranit, mozu sa uplatnit existujuce zakony, ak nie je, ani desat novych nepomoze.
P.S.:
Toto je vyber komentarov v diskusii na RIA Novosti. Este pred rokom by to cenzor nepustil (explicitne sa tam musi dopredu schvalit kazdy jeden prispevok).
A nie je?
Chlapa, ktory dokazatelne a overitelne masovo falsuje volby a sfalsoval j hlasovanie, ci moze vobec kandidovat a politickych oponentov posiela na dlhe roky do trestnych taborov by si nazval ako? (Ak zahadne nezomru) Vola sa to diktator.
To je rozkosne. A teraz si vezmi, ze zo vsetkym tym pranim a ,,predajom ruskej ropy" maju s Ruskom - aby som ti to opat pripomenul, 2x mensi obchod ako s Talianskom.
Azerbajdzan ma dnes s Taliansko viac nez 2x vacsi objem objemu s Talianskom ako s Ruskom.
A okrem narodnych statov su tak trosku v unii, ktora ma silne federalne prvky, maju jednotny trh, harmonizovanu legislativu a spolu tvoria obchodnu velmoc.
Netrep. Ved tam Macron aj Scholza chodili este pred ruskym utokom ako na klavir a aj po nom volal specialne Macron Putinovi tolko krat, ze mi bolo trapno aj za neho.
Vyjadrenia poznam.
Finsko patri krajiny s najtvrdsim postojom k Rusku, ani len v naznakoch nenacrtol nejake uznanie ruskej politiky, zrusenie sankcii, atd. Hovoril len o koncepte, ktory sa oznacuje ako strategicka autonomia EU - de facto emancipacia na americkej politike. Pricom to nie je postoj novy, ani specificky finsky.
Ako sa ta ,,protiruska" retorika prejavuje a v com sa ,,meni"?
Vycitam z toho, ze krajiny, kde nie je Putin z nejakeho dovodu rastu rychlejsie. Co teda skonsolodoval? Kde je ten vysledok?
Co to ti melies? Nevybral som ziadny rok, ale trend.
To vies ze ano. 140 milionove Rusko bude diktovat 3x vacsej EU s 10x vacsim HDP.