Co to tu blabolis? Nemaju problem zasahovat 2000km v ruskom vnutrozemi.
Co to tu blabolis? Nemaju problem zasahovat 2000km v ruskom vnutrozemi.
Myslim si, ze je celkom iste, ze ten dron neletel 1900 km (a to je 1900 km iba vzdusnou ciarou).
A ze je preto omnoho, omnoho pravdepodobnejsie, ze ho niekto dopravil z podstatne blizsieho Kazachstanu a vypustil ho v Rusku.
Bolo to dost zrozumitelne?
Je celkom iste, ze dron neletel 1.900 km vzdusnou ciarou.
Dakujeme bratom Kazachom, pripadne spolupracovnikom vnutri Ruska.
Vy sa v tych svojich sprostostiach a slovnom zonglovani stracate coraz viac.
Problem je, ze ani rusky ,,ludsky potencial" nie je nevycerpatelny a akykolvek demograficky ubytok v Rusku ma podstatne vacsie dopady ako na vasom vyfantazirovanom, neexistujucom ,,KoZa".
Ak sa bavime napr. o mizernej ruskej infrastrukture (ktora zaostava este aj za takymi europskymi ousidermi ako je Slovensko), tak to okrem moderneho kolonializmu (regiony funguju ako hospodarska zakladna, bez primeraneho rozvoja) zapricinuju aj velke vzdialenosti a riedke osidlenie. A tam, kde uz teraz ,,zdochol pes", to s dalsim poklesom mozes rovno zavriet. Rusku uz teraz hrozi zanik tisicky sidiel. Netvrdim ja, ale ruske vladne media.
A co tak dat (miesto tychto prihluplych blbosti) jednoducho odkaz na udajny clanok ustavy?
A ty preco vypisujes off-topic nezmysly, ktore vobec nesuvisia s prispevkom, na ktory reagujes?
Toto ma zaujalo. Ake su ,,podmienky vystupenia - odchodu z uSSa" podla ich ustavy?
Myslim si, ze taras a v zivote si to necital. O aky clanok ma ist a co ma udajne obsahovat?
Tento prihluply pribeh o carovi obklopenom zradcami je tak otrepany, ze nie je hodny dalsieho komentara.
Vieme hlavne, kolko ma policajtov a prislusnikov FSB, ze tam nie su nezavisle sudy, celkovo nejde o pravny stat a ake drakonicke tresty dostavaju odvazlivci.
Funguju tieto rusacke nezmysly este na niekoho?
Viem si predstavit, ze na zaciatku bolo potrebne podchytit nejaku slaboduchu cast populacie, ale ma to teraz este vyznam?
Za "nazor" a "postoj" sa bezne zatvara, v minulosti aj vesia.
S prislusnikmi POHG tiez nikto nediskutoval o ich "nazoroch" a "postojoch".
To si pomohli.
Neuspesny akademik, s mizivou citovanostou a impactom (a to aj v zahranicnych casopisoch, problem zjavne nie je ,,liberalizmus" v SAV). Nech sa mu tam dari.
Vyplyva to z citovaneho tvrdenia a chronologie vojen v Europe.
S tymi progresivcami ste strasnr trapni.
Hned v prvej vete. Trosku sa vydychaj.
Nezosmiesnuj sa.
A funguju tieto kecy?
Nie je napadnuta. Ale prieskumy hovoria, ze volici vladnej koalicie by ju nebranili ani v takom pripade, co o ich hranom vlastenectve dost hovori.
Obrana svojej vlasti a zivotov svojich blizkych je ,,roztopas"?
To si pis. Ved by sme vykupili vsetko sampanske.