Nemecke zbrane dodavane na Ukrajinu su ,,legitimny ciel" od zaciatku a Rusi to od zaciatku tvrdia, trkvas.
Co si myslis, ze doteraz ich Rusi za ,,legitimny ciel" nepovazovali?
Nemecke zbrane dodavane na Ukrajinu su ,,legitimny ciel" od zaciatku a Rusi to od zaciatku tvrdia, trkvas.
Co si myslis, ze doteraz ich Rusi za ,,legitimny ciel" nepovazovali?
Verit po 450 dnoch na akesi vytieranie kocura Rusmi moze uz len naozaj tupelo.
Preto su vsetky podobne systemy (a nie len patriot) distribuovane, aby sa toto nestalo.
Ale mozno je lepsie verit bachorkam.
Blaboly.
Poprve, treba si precitat riadne pribeh, ktory publikovalo MO RF. To aby jednym kindzalom (skutocne to popisali takto) zasiahli 5 odpalovacich jednotiek + 1 mobilny radar je holy nezmysel. To je pribeh na urovni - jednou sipkou som trafil v krcme 6 tercov.
Za dalsie, nijak sa to neprejavilo. Keby vytvorili dieru v PVO, tak okamzite po jej spusteni spustia dalsiu vlnu, aby ju vyuzili. Nic take sa nestalo. Dovod je banalny - sami Rusi tomu neveria.
Tu cesnu zachytili niekolko krat. Len zlyhala koordinacia/rozhodovanie.
Ja som ,,kdesi cital”, ze mas dve hlavy a tvoji rodicia su surodenci.
Asi sa s nami nepodelis o to, kde bolo ,,kdesi”, vsak?
Rusko - klamat, vymyslat si, klamat aaaa klamat.
Boli to najlepsie investovane peniaze.
Rozdr.bat do takejkto miery armadu totalitneho statu a radoby ,,velmoci” za totalne supky (0,37% HDP) to sa len tak nevidi.
Na tom vyroku nie je nic zle.
Pytam sa, lebo je do dobra otazka. Ak prispievatel vyssie hovori, ze to niektori ludia chcu, tak sa pytam kto.
Lebo uprimne je kopa ludi, co nadavaju na NATO, EU, USA atd, ale ze by chcel mat za suseda Rusko som doteraz nezaregistroval. Ani u najrusofilnejsich rusofilov.
A kto chce, aby bolo Rusko jeho susedom?
Ano, Rusi utocia umyselne na bytovky.
Mal by si si vymysliet nieco nove, lebo po 450 dnoch si s tymto len za trkvasa.
Ano, utocia. Mas dalsie otazky?
Nebud trkvas. Kolko utokov denne Rusi robia a na co?
Odhliadnuc od toho, ze sami Rusi tvrdia, ze tie drony odklonili od povodnych cielov prostriedkami radioelektronickeho boja.
Oni zaklady ruskej strategie pochopili.
Ked Rusko zacalo utocit na Bachmut, mal to byt klucovy bod, vdaka ktoremu sa im podari obklucit ukrajinske jednotky na severe, co sa nejak nepodarilo, kedze ich medzitym Ukrajinci vytlacili. Druhym cielom malo byt, ze sa z toho stane akysi odrazovy mostik dalej na vychod. Co sa tiez nejak nedeje a miesto prielomu sa Wagnerovci dokonca este stahuju.
To je nekonzistentne s tvrdeniami ruskeho ministerstva obrany, ktore az dnes ohlasilo uspesny utok ,,na ústredné rozhodovacie centrá, kde sa pod vedením špecialistov západných spravodajských služieb plánovali teroristické činy na ruskom území. "
Ale uvidime, ci Konasevkov neklamal a ci ich spravne identifikovali. Lebo ustredne rozhodovacie centra nicia zhruba 1x do tyzdna.
Nerob si z nich prdel. To by si mohol rovno povedat, ze dnes zostrelili dalsie rakety z HIMARS, ktorych pocet znicenych kusov uz dosiahol 48 z 16 (pocet je overitelny v news na https://eng.mil.ru, zaujemcom dam konretne linky)
Aj ked... podla dnesnej tlacovky MO RF ,,Systémy protivzdušnej obrany zostrelili počas dňa sedem rakiet systému HIMARS ".
Neblabol.
Bez polemiky o obsahu skladov bez dokazov.
Rusko nedosahuje svoje ciele. Nic z toho, co doteraz zacalo, nedotiahlo.
Ani po 450 dnoch zrejme nedostaneme dokaz o uzivani kokainu, vsak? Taky, o ktorom sa do minuty neukaze, ze je to photoshop zo starsich verejne dostupnych fotiek.
Rusko - loz ako zaklad ideologie.
Ked niekto po 450 dnoch stale blaboce op tom, ako Rusi ,,utocia na vojenske ciele", nemoze to robit omylom ani z nedostatku informacii.
Musi klamat celkom vedome s cielom podporit agresora.
Odporúčame