Ci opovrhujem... Neviem, ci by som to takto nazval. Proste si myslim, ze je to mamlas.
Ma bezne priznaky mamlasov - potreba za kazdu cenu obhajovat totalitne Rusko, mravny relativizmus, atd. Skoda rozpisovat.
Ci opovrhujem... Neviem, ci by som to takto nazval. Proste si myslim, ze je to mamlas.
Ma bezne priznaky mamlasov - potreba za kazdu cenu obhajovat totalitne Rusko, mravny relativizmus, atd. Skoda rozpisovat.
... a aj tento prispevok je dobrou ukazkou toho, v akych vodach pan Fico lovi.
Ja si ta viem predstavit ako predavas hot dogy. Mas este nejaky infantilny prispevok?
Napodobne to nie je, hned z dvoch dovodov:
- USA na uzemie Ruska utocit nejde
- ak by nedoslo k jadrovej eskalacii, prestane existovat len Rusko
Neboj sa. Nebudu. Pretoze aj Rusi su si velmi dobre vedomi, ze scenar utoku, kde by Rusko zautocilo na USA a prezilo (ci uz ako stat, alebo biologicky) neexistuje.
No nebolo. Je celkom jednoduche - t.j. nad intelektualne schopnosti priemerneho Putinovho fanusika.
Ukrajina sa brani voci agresorovi v sulade s Chartou OSN, ta jej samozrejme dava pravo zaobsarat si prostriedky na svoju obranu a nikde jej nezakazuje zautocit na vojenske objekty agresora aj na jeho vlastnom uzemi (co uz aj tak robi).
A aj tento prispevok je dobrou ukazkou toho, v akych vodach pan Fico lovi.
Je to uplne jedno, lebo aj USA a dalsie krajiny skor ci neskor pridu k zaveru, ze zasiahnut Rusko na jeho vlastnom uzemi je uplne v poriadku. Pretoze je to v poriadku.
Tento prispevok je dobrou ukazkou toho, v akych vodach pan Fico lovi.
NYT ani CNN nic take nepisu. Snad len ten Military Watch, co je hodne netransparetny web s nejasnym pozadim znamy hlavne tym, ze siri kremelsku popagandu
On nehanobi narod ani rasu. Vyjadruje sa k dezole ako ty...
Aky povodny nazov? Povodny nazov je Bachmut. Sudruh Artom sa narodil ovela neskor.
To je taka sprostost, ako keby niekto tvrdil, ze povodny nazov Zlina je Gottwaldov.
Chlapci.... kludne si nahovorte, ze ste porazili cele NATO a pakujte sa domov.
Ja rozumiem tomu, ze pre teba ma vacsiu cenu za kazdu cenu obhajovat rusky totalitny rezim, ako nejake prava deti.
Nie nevsimol som si, ze sa to tyka dodavok zbrani. Asi pojde o take klasicke rusacke blaboly.
Su len dve moznosti:
a) bud sme svedkami absolutne unikatnej udalosti, ktora vo vojenskej historii nema obdoby
b) alebo si napisal znosku sprostosti, ktora nema obdoby
Necudujem sa.
Pytam sa, ze ked boli deti ,,rovnako unesene na zapad”, kde su staznosti matiek, ze im napr. CR neumoznuje kontakt s detmi, nechce povedat, kde ich deti su, alebo dava ich deti bez vedomia na adopciu.
Dostali sa tam rozne. Tie scenare su velmi roznorode. Od presunu deti do nejakeho tabora so suhlasom rodicov a nasledne blokovanie kontaktu ruskymi organmi po celkom obycajne unosy. Vsetko kombinovane s poskytovanim deti na adopcie bez suhlasu zijucich rodicov.
Tu su nejake tisice matiek, ktorym napr. Ceska republika odmieta podat informacie o tom, kde su ich deti a kontakt? Opat ,,ruskyj mir"?
Odporúčame