Som rad, ze pomahas svojmu dusevne pomalsiemu kamaratovi, pytaj si za to prispevok na opatrovanie.
Som rad, ze pomahas svojmu dusevne pomalsiemu kamaratovi, pytaj si za to prispevok na opatrovanie.
Kde si bol poslednych 14 mesiacov, ked sa pytas ako prebieha to vyhrazanie? Ma zmysel citovat napr. vsetky Medvedevove vyhlasenia? Asi nie, lebo normalny clovek by to nepopieral.
Ty celkom zjavne trpis nejakou dusevnou poruchou (dostal si link na oficialny rusky web s trestnym zakonom, citaciami z neho v originalnom z neni a prekladom slovo po slove).
Ja nemozem za to, ze zijes v alternativnej ruskej realite, kde je klamat standardom, existujuce veci neexistuju a naopak.
Ehm, ako ti odpovedat na takuto deb.lnu otazku? 5% a dalsie 3% cez skryte civilne otazky.
Nemas zas.
Ked sme boli vo Varsavskej zmluve, davali sme 5 + dalsie 3 cez skyte ,,civilne vydavky".
Ak sa nezmozes na lepsiu argumentaciu, tak OK.
Jediny, kto sa jadrovymi zbranami vyhraza je Rusko (a to pravidelne, aj ked rozmyslam, ci to tento tyzden nevynechalo). Nikdy podobnu odpoved nedostalo.
Presne o tom hovorim. Tato cervena ciara je aj koniec Ruska, t.j. Rusko nema co ,,prekrocit" aby tym nieco ziskalo.
Priznavam sa. Som editor alebo administrator Pravdy a presne preto tu trpezlivo diskutujem, miesto toho, aby som niekomu dal ban. (Logika ale Rusko).
RF davno cervene ciary prekrocilo. Zostavaju len 2 - zautocit na nejaky stat NATO (= koniec Ruska - v konvecnej vojne len Ruska, v jadrovej aj Ruska) alebo pouzije na Ukrajine jadrove zbrane (= vojensky alebo ekonomicky koniec Ruska, lebo po tomto sa s nim uz ani Cina moc kamaratit nebude).
Aka ,,fortifikacia mesta" a ,,logistika".
Rusko zacalo tento konflikt s tym, ze na zaciatku malo 5 nasobnu prevahu v obrnenych vozidlach a 10 nasobnu v letectve (je jedno ci je to s nejakou odchylkou, to su radove cisla). Bechmut je 32 km od Popasnej. Dostat pod kontrolu zasobovacie trasy by nemal byt ziadny problem a to mesto by bez ohladu na fortifikaciu padlo za par tyzdnov, ked obrancom dojde municia.
Ty kde vidis v mojom prispevku tento text?
Vitajte v alternativnej ruskej realite. Podme k cislam.
Najvyznamnejsi zapadoafricky dodavatel Lyberia 2,55% (desatinna ciarka je spravne).
Inak import zeleznej rudy a koncentratov do EU podla krajin:
Brazilia 23%
Kanada 22%
Ukrajina 17,3%
Juzna Afrika 13,2%
Zajtra bude 14 mesiacov, co pocuvame, ako Ukrajinci nechcu bojovat, a ,,uz, uz" to zacnu masovo odmietat. Taha sa to od 25.2.2022, ked ruske ministerstvo obrany vyhlasilo, ze ukrajinska armada prakticky nebojuje a odpor kladie oba par nacionalistickych praporov.
Je uplne normalne, ze nie vsetci chcu bojovat a nie kazdy, kto je nasadeny, je nasadeny z vlastnej vole. Tak to je, bolo a bude v kazdej vojne a keby to bolo inak, ziadny stat na svete by nemusel povolavat nikoho do armady.
Ale pribehy, co okolo toho buduju rusaci, to je nieco neuveritelne. Za 14 mesiacov nedobyli ani ten Donbas (kto tomu veril na zaciatku, alebo ked ,,konsolidovali front" po uteku od Kyjeva, pripadne neskor ked mobilizovali alebo vyhlasili jeho anexiu?) Ale cely ten cas sa Ukrajinci ,,uz, uz" vzburia".
Vcera som sem daval citaciu z NewsFront-u zo vcera, ako Ukrajinci dokonca ,,masovo" prechadzaju na stranu Rusov, pricom autor v dalsich vetach pisal o 8 (osmich) kozakoch. Cirkus Rusko.
Presne tak. Ked to zhrniem, nebyt Milosevica, nikoho by toto referendum nezaujimalo a Kosovo je dodnes sucastou Srbska.
To su uplne nezmyselne argumenty. Ved ja ani ty sme neboli v ceskom pohranici v roku 1938, pricom vieme tieto udalosti zhodnotit. Ked Slovensko vystupilo z Uhorska, nie len, ze nemalo vlastnu ustavu, ale ani neexistovalo ako republika dokonca ani ziadna ina administrativna oblast.
Ide zjavne o postup ,,kto chce psa byt, palicu si najde" s cielom zakryt celkom obycajny akt nelegalnej anexie uzemia ineho statu s podporou ,,zelenych muzikov".
V Kosove prebehlo referendum o nezavislosti uz v roku 1991. Nikto okrem Albanska ho neuznal a uz vobec nie nejaky ujo v USA. Zjavne si prehliadol, ze na samotnomSlovensku, kde (mozno) zijes, nikdy v historii podobne referendum neprebehlo (1918, 1939 ani 1992).
Samotni obyvatelia Krymu hlasovali za osamostatnenie sa od ZSSR a nezavislost Ukrajiny (rovnako ako obyvatelia Donbasu). Neviem o tom, ze by nejaky ,,pozorovatelia OSN" odobrili ruskom zorganizovane ,,referendum". Prave naopak, OSN kritizovalo podmienky, za akych bolo ,,referendum" organizovane.
V prvom pripade ide o secesiu (unilateralne vystupenie z existujuceho statu), kde sa povodny stat rozdeni na dve casti - povodny stat zostava existovat a paralelne s nim vznika nova entita (casto ako medzinarodne neuznana alebo len ciastocne uznana). V druhom pripade ide o prachsprostu anexiu.
To pisem ako clovek, ktory bol proti nezavislosti Kosova.
P.S: Je kuriozne, ked jeden stat, ktory kosovsky precedens neuznava (Rusko) kradne uzemie inemu statu, ktory kosovsky precedens neuznava (Rusko) a odvolava sa pri tom na prave na ,,kosovsky precedens".
Celkom zjavny. Kosovo uznava asi polka clenskych statov OSN a prorusky postoj k anexii Krymu zaujalo asi 15, z coho oficialne ju uznali asi 3.
Ked uz sa pytas, tak nie, Slovenska republika Kosovo neuznava.
Rovnako ako ho neuznavaju niektore dalsie krajiny EU a skoro polovica clenskych statov OSN (samo Kosovo nie je clensky stat OSN).