Toto si ti tvoji ,,USA veterani" od ktorych pravidelne cerpas info:
Toto si ti tvoji ,,USA veterani" od ktorych pravidelne cerpas info:
Lebo si si ten argument vymyslela.A preco? Lebo si vygumovana kremelska socka, ktora bude radsej citovat sukromne blogy roznych konspiratorov, vymyslat si sprostosti o zidoch riadiacich NATO (primitiva fasounka), atd ale do oficialnych dokumentov sa nepozrie.
Jedno zo zakladnych poziadaviek na pristupujuci clensky stat je, ze musi mat vyriesenie etnicke diskusie, vratane externych teritorialnych konfliktov. Cize od roku 2014 bola uz len kvoli tomuto bez sance na vstup. Nehovoriac o tom, ze by to muselo schvalit (napr.) orbanovske Madarsko.
Ale ved sa nehanbi vzdy uviest aj zdroj.
Zdroj je sukromny blog isteho Michala Svatose, znameho to konspiratora, komentatora cz24news (ano, to je ten portal, podla ktoreho je ockovanie zaciatkom zombie apokpalypsy riadenej cez 5G siete) a prispievatel podobnych kvalitiek (Hlavne spravy nevynimajuc).
Situacia na Ukrajine je tristna najma v tom, ze kym pred rokom a stvrt sa diskutovalo o tom, ci Ukrajina padne do tyzdna, dnes sa diskutuje o tom, ci Rusi za tyzden dobyli nejake 2-3 ulice v Bachmute.
Tieto sprostosti nikoho nezaujmaju.
Ak nemate po roku a stvrt konecne nejaky dokaz o tom ,,fetovani" (nieco, o com sa neukaze do minuty, ze to nie je photoshop so starsieho verejneho zaberu), tak tahajte do p.dele,.
Lebo spravne odhadli a pochopili, ze zastavit Rusko je v zaujme tych, ktori im pomahaju. Preto nema zmysel zobrat, ale naopak pomenovat spolocny zaujem a ziadat. Je to take iste ako akykolvek iny vztah. Cim viac sa doprosujes, tym slabsiu mas poziciu.
P.S.:Je to urcite paradox, ze Zelensky, ktory pred rokom este nikoho nezaujmal a nikto ho nepoznal, ma vacsie slovo ako Putin, ktory snival o posilneni pozicie Ruska.
google -> tass -> archiv -> datum
Si leniva a neschopna hniloba, nedal si tomu ani minutu, aby si si to nasiel.
Zjavne teba, ked komentujes clanok na tuto temu.
Chocholi nemaju nic. Ukrajinska armada zlozila zbrane a bojuje uz len par nacionalistickych praporov. Pisali to v TASS 25.2.2022.
Dalsia zazracna zbran. No parada, to by mohlo skrati tuto pat dnovu specialnu vojensku operaciu aspon o styri roky.
Aha, no tak potom sa asi mozeme zhodnut, ze je to znoska somarin, lebo Turci ,,stojaci na strane Ruska" dodavaju zbrane a municiu (ako aj dalsie vybavenie) Ukrajincom a nie Rusom a podporuju rozsirovanie NATO, ktore je pre Rusko udajne existencnou hrozbou.
Ty si bol vzdy odbornik.
... do 28 Kyjev lahne
veImiprekvapeny
26.02.2022
14:48
Turci stoja politicky a vojensky jednoznacne na strane Ukrajiny. Bodka. O tom nie je najmensi spor.
Ako udajny rusky spojenec jej celkom otvorene dodavaju vystroj a vyzbroj a aj dalsie prostriedky, aby sa mohla branit - napr. generatory v reakcii na neuspesny rusky pokus nechat Ukrajincov pomrznut. Mimochodom, len pred nedavno sa NATO rozsirilo so suhlasom Turecka (ako udajneho spojenca Ruska) o dalsiu krajinu.
Rusko a rusaci ako ty mi pripominaju takeho zakomplexovaneho pubertaka s poruchou spravania, ktory vsade okolo rozprava ako je slecna XY jeho frajerka, pricom dotycna o tom netusi a randi s niekym inym.
A co povedala?
Citujem:
,, I believe that the Minsk agreements gave Ukraine more time to develop between 2014 and 2021."
Ten vyrok je uplne v poriadku a neobsahuje nic nekorektne.
Nemecko nie je ani ich signatatarom, ani tam nema ziadne zavazky (na rozdiel od Ruska).
Turecko jednoznacne stoji na strane Ruska. Presne preto dodava Ukrajine delostrelecku municiu, minomety, protilietadlove strely, gulomety, helmy, atd.
Aha. Takze to nie je o nedostatku diplomatickych aktivit, ani o sudnosti navrhov. Ukrajinci nemozu nic ponuknut, lebo tomu Rusi ,,nebudu verit".
Tak potom sa podme bavit o dodrziavani dohod (vratane minskych) zo strany Ruska a neklamte.
Staci si preklikat odkazy/zdroje
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Russia%E2…
Nakoniec, clanok samotny je vyvratenim Raganovych taranin a klamstiev o nedostatku mierovych/diplomatickych aktivit. Ja ani nemozem povedat, ze cigani. On rusuje.
Cize po diplomatickom rieseni sa volalo, rokovania prebehli a Ragana klame, len sa tak prasi.
Co sa tyka ,,sudnosti”, Ukrajinci na rokovaniach minuly rok navrhli:
- prijmu zavazok, ze nevstupia do NATO
- zriadia system medzinarodnych inspekcii nad vlastnou armadou, aby Rusi nemohli tvrdit, ze s ich uzemia existuje nejaka hrozba pre Rusko
- medzinarodne review ich mensinovej legislativy (rovnako ako v predoslom bode s ruskou ucastou)
- 15 rocny specialny statut pre Donbas a Krym s tym, ze potom sa rozhodne, ci dalej
Vsetko vymenou za stiahnutie ruskych vojsk - v sulade s vtedajsimi vyhlaseniami PUTINA, ze neplanuje okupovat a anektovat ziadne uzemie Ukrajiny.
Navrh to bol rozumny, vycitat sa mu neda nic, je v sulade s oficialne deklarovanymi cielmi Ruska. Rusko ho odmietlo.