Keby bol Putin vo vrtulniku, sedel by tam sam za 20 metrovym stolom a zvysok osadky sa moze pripojit max cez telekonferenciu.
Keby bol Putin vo vrtulniku, sedel by tam sam za 20 metrovym stolom a zvysok osadky sa moze pripojit max cez telekonferenciu.
To je snad jednine, v co Zacharova moze dufat.
To je fakt bizardne. Uz skoro rok pocuvame ruske vyhrazanie sa jadrovymi zbranami a nejaka popletena ruska pani Zacharova, sa ide pytat, ci EU doda Ukrajine jadove zbrane.
Pani Zacharova by si mala polozit inu otazku. Ako je moze, ze ruska vlada ma media pod kontrolou do tej miery, aby dokazala filtrovat opozicne nazory, alebo obycajnu zmienku o tom, ze vojna je vojna ALE zaroven nevie ovplyvnit krmenie ruskej populacie z TV sr.ckami ako potreba ,,preventivnoho utoku na Francuzsko", ,,zhodenia jadrovej bomby na Washington" , ,,premene Varsavy na radioaktivny prach".
Jedine vysvetlenie bude, ze ide o umysel.
Neviem o tom, ze by som tvrdil, ze Rusi uskutocnili kazdy svoj plan. Ale uprimne - potvrdit, ze Bielorusko sluzi ako zakladna pre raketove utoky proti Ukrajine A ZAROVEN sa pytat ,,co s tym ma Bielorusko”, to postrada zakladnu logiku (ak sa zameriam cisto na tvoje prispevky).
Myslim, ze si uz celkom jasne potvrdil utoky z Bieloruska na Ukrajinu.
Vobec nepovazujem za potrebne vyvracat dalsie tvrdenia.
Nebudem ti vyvracat kazdy nezmysel. Odcitujem TEBA
> A čo s tým majú Bielorusi?
Ty sam o par prispevkov neskor
> Lukašenko hovorí o raketových útokoch Bieloruska na dôležité ukrajinské ciele.
P.S.: chyba ti tam __z___ Bieloruska
Najprv si tvrdil citujem:
,,prekročenie hraníc cudzou armádou je snáď dostatočný dôvod na to, aby sa o ňom našla zmienka v našom mejnstríme. Tak hľadaj, puňto, aj tak nič nenájdeš."
Na to si dostal obratom link dokazujuci, ako si bezbreho vymyslas.
To, ze si bol prichyteny pri klamstve (alebo pri tom, ze nemas paro o tom, o com pises) nezachranis blabotanim o klaunoch, fasislnieckach a podobne.
Nabuduce, nez nieco vyhlasis, venuj najprv 3 minuty overovaniu vlastnych tvrdeni..
Myslim, ze to mozeme uzavriet s tym, ze
1. Bielorusko poskytlo Rusku nastupny priestor na utok.
2. Utok bol vedeny aj cez bielorusko-ukrajinsku hranicu, a to dokonca na viacerych miestach.
3. V rozpore z tvojimi tvrdeniami o tom informoval uz v prvych hodinach po utoku ,,nas mejnstrim", ako si ho nazval.
4. Tvoje tvrdenie, ze sa v nom ,,take zmienky nedaju najst" su len bezbrehym taranim (vid link).
5. Je celkom jedno, co hovori Lukasenko. Lukasenko a Putin su patologicki klamari. Naviac je to dolozene satelitnymi zabermi.
Urcite nie?
Staci si pozriet archiv novin, kde diskutujes, z daneho dna.
Rusko krátko po 5. hodine rannej miestneho času (3:00 h SEČ) po rozhodnutí prezidenta Vladimira Putina zaútočilo z východu, Krymu i ___Bieloruska____ na Ukrajinu
Chces povedat ze klamem a nevypadli z okna, ale ich niekto vyhodil?
Len do toho. 750.000 policajtov a 1.500.000 vojakov, to nemoze byt pre rusku ekonomiku problem.
:-)
Neviem, cital si posledny rok spravy?
Pocuj, kolko ruskych prominentov minuly rok vypadlo z okna, z balkona, zomrelo po pade zo schodov a pod (od sefa Lukoilu po byvaleho riaditela Moskovskeho leteckeho institutu)?
Bude to tak skoro 30, ze?
Neviem, kde si bol posledny rok, ale Bielorusi poskytli nastupny priestor pre utok.
Stale ten isty pribeh.
Tak to si pozri rusku TV.
Alternativa je, aby Rusi prestali zabijat ludi a je celkom jedno, ci ,,vinnych”, nevinnych alebo lekvarovo-makovych a riesili si vlastne problemy doma.
Co je to za retardovanu mentalitu? Ked bude sused mlatit susedu a vyrazi jej zuby, tak si ma pred neho klaknut a on prestane? No neprestane.
To vies, ze ano. Tvoje vysvetlenia su niekde na urovni ,,sam padol na noz a 7x to opakoval”.
Kriticky usudok od teba necakam, uz pri registracii uctu a vybere nicki si dolozil, ze ti kompletne chyba.
700? A 150 na kompletku?
Veris tomu co pises? No nie, neveris.