Uz prva veta je loz, pretoze ucastnikmi udajnej ,,protiruskej koalicie” su aj staty, ktore nie su v NATO a co je kurioznejsie, Ukrajine pomahaju aj oficialni ruski vojenski spojenci (vid Azerbajdzan).
Uz prva veta je loz, pretoze ucastnikmi udajnej ,,protiruskej koalicie” su aj staty, ktore nie su v NATO a co je kurioznejsie, Ukrajine pomahaju aj oficialni ruski vojenski spojenci (vid Azerbajdzan).
> A napadli bez problémov aj Rusko keby Rusi nemali nukleárne zbrane.
Takze Rusi maju jadrove zbrane a nikto ich neplanuje napadnut?
A Rusko niekto planuje napadnut? Ved Rusko je hrozba pre vsetky okolite staty, nie naopak.
Rusko ma vlastnu vojensku alianciu CSTO, nikto mu nediktuje, kto v nej ma a nema byt, jadrove zbrane, atd.
Urcite lepsie, ako ked bude Slovensko susedit s nejakym ruskym protektoratom alebo priamo s Ruskom, Rusi budu zachranovat spolobcanov v Moldavsku (pripadne v Pobalti) a cela tvoja ruzova buducnost bude zalozena na sluboch Vladimira Putina.
A zatial bude ruska statna TV (tak ako doteraz) vysielat diskusie, kde sa zucastneni prebiehaju v napadoch, ktore mesto treba vybombradovat a zrovnat so zemou od Chersonu, cez Varsavu az po Londyn.
Hlavne je, aby ty si bol kompletny.
Tak to je dalsie velke ruske vitazstvo. Konecne sa nam otvorili oci a vidime, ze poistenie je vlastne zbytocne, resp. je jedno kto ho poskytuje.
(V realnom svete sa nikto o takychto veciach s tebou nebavi - nemas potvrdenie, certifikat, zmluvu, dovi, vybav si).
Povedal by som to inak. Peskov alebo Zacharova nieco trepne a nejake kolaborantske prasa to do 15 minut zopakuje tu ako fakt.
A nie si pokrytec nahodou ty? Lebo ked oznacis Slovensko za “nacisticky stat”, co ti potom vylezie z Ruska?
(Neviem, kde si ty bol 8 rokov ale zjavne niekde, kde nebol pristup k zakladnym informaciam, pretoze ti zrejme unikla existencia stalej monitorovacej misie, atd).
Presne tak. Teba to nezaujima. Ty budes vykreslovat vlastnu krajinu ako nacisticky stat alebo opakovat 100x vyvratene ruske nezmysly,
Ja mam kolegu Rusa a o tom, ze by bol sikanovany veru nic neviem. Ze ci si ty popri tych sikanovanych Rusoch neprehliadol aj par desiatok tisic matiek s malymi detmi, co sem museli ujst.
Slovenko je nacisticky stat? Si ty vobec
Blaboly,
Ziadny vstup Ukrajiny do NATO nehrozil (musela by na tom byt zhoda vsetkych clenov) a keby ,,hrozil", je to jej pravo, lebo je to suerenny stat a nie rusky protektorat (rovnako ako Svedsko alebo Finsko).
Neviem, co podla teba robia ,,Anglosasi" ale naposledy plavali na takych lodkach niekde z Jutlandu na Britske ostrovy, registrujem este ich konverziu na krestanstvo.
Vyraz ,,ukronacisti" pouziva newsfront celkom standardne ako oznacenie AKEJLOLVEK vojenskej alebo civilnej ukrajinskej zlozky a akychkolvek Ukrajoncov. Hore maju policko s vyhladavanim, staci to tam zadat.
Trapne vyhovorky o Azove su teda trapnymi vyhovorkami (aj bez toho, aby som sa pustal do 1000-cej diskusie o ideologickej orientacii vedenia Wagnerovcov).
Pouzivaju to presne tak, ako nacisti pouzivali pojem zidobolsevik.
Aj rusonackovia exituju, ci sa ti to paci alebo nie. Dokonca by sme nasli aj bolsevickych zidov.
Ide o to, ako zmagoreny musi byt niekto, aby z toho spraviil nosnu cast svojej ideologie a obhajoval tym genocidu a pod.
Ja tiez citam newsfront. Ale objektivne som doteraz z neho ziadnu zmysluplnu informaciu nedostal. Iba sprostosti o ukronackoch, "anglosasoch", o tom, ako sa Cherson meni na ,,nedobytnu pevnost" (25.10.)
> . Pravdepodobne nemajú vo všetkom pravdu.
To teda nemaju
,Jozovi Mrkvovi je uplne jedno, ci ma niekto plne usta krasnych slov a nemysli si, ze ,,svet je krasne miesto".
Dam ti priklad. Niekto sleduje portal o pocasi. Ten portal 10 mesiacov dava jednu nezmysenu predpoved za druhou, ale ma fanusika, ktory ich mechanicky opakuje a jedna predpoved za druhou nevychadza. Miesto toho, aby sa nad tym zamyslel, zacne vyhlasovat, ze objavil akusi skrytu ,,neprijemnu pravdu".
Asi si pomyslime, ze je deb.l, vsak?
Jedine, ze by ti na kompletku rajbalo a nikto ,,za zaujmy Nemecka" nezomieral.
Ty si ziarivy priklad, ako dopadne clovek cerpajuci informacie z newsfrontu a pod. Postupne sa jeho presvedcenie zacne dostavat do takeho ostreho rozporu s realitou, ze uz nema sancu sa z toho vymanit, len bude vymyslat coraz sprostejsie a sprostejsie teorie.
Kognitivna disonancia
(...) Disonanciou nazýva ľudskú reakciu na nepríjemné novozískané informácie alebo skúsenosti protirečiace predchádzajúcej predstave alebo vedomosti. Tento nesúlad vyvoláva nepríjemný pocit napätia a následne túžbu po jeho znížení, či odstránení. Je to nevedomá reakcia mysle na rozpory medzi postojmi (vedomosťami, vierou, správaním) a skutočným stavom veci.
Co pochopia? Ze je Putin sociopat, ktory sa so sampusom v ruke vytesuje nad tym, ako niekde necha mrznut male decko alebo babku? Nie ako nejaky ,,vedlajsi efekt" ale ako hlavny plan?
A ze tento sociopat samozrejme pritahuje podobne amoralne hovada?
Od "vas" nie, dobrym chlapcom ich predsa posiela.
Zaujimave. A ja som cital este pred utokom na oficalnych strankach Kremla jednu esej, ktorej autorom je Vladimir Putin a ten tam popiera existenciu samostatneho ukrajinskeho naroda a pravo Ukrainu na suverenitu.