A co sa robi v pripade vojenskeho konfliktu medzi dvoma clenmi? Teoreticky napr. Tadzikistan a Kyrgystan?
A co sa robi v pripade vojenskeho konfliktu medzi dvoma clenmi? Teoreticky napr. Tadzikistan a Kyrgystan?
Ubohe Rusko, ktoremu nielenze nanutili vojnu, ale este stanovuju jej pravidla.
P.S.: Vsimnite si, ze v mentalite tychto ludi Putin nie je zly a neschopny vodca, lebo vyvolal najvacsiu vojnu v Europe od 2.SV a urobil z Ruska vyvrhela. On je zly a neschopny, lebo sa mu nedari. Nejde o lutost nad obetami ale lutost nad nenaplnenim agresivnych ambicii.
Tu uz mame z Kremla uz asi 50-te ,,vysvetlenie” ruskej agresie.
Ty si to nepochopil.
To je regulerna armada RF (ak neratame zoldnierov Wagnerovcov). Ale kedze ,,nie je vojna”, RF tam oficialne nemoze poslat lubovolneho branca ale vojak musi podpisat zvlast zmluvu.
Odraza to dost tvoju intelektualnu uroven, ked po pol roku prides s ,,bombastickym” tvrdenim, ze udajne nejde o regulernu armadu. Mimochodom, ani s tymi zmluvami to nie je 100% pravda, na zaciatku tak poslali ,,na hulvata” brancov.
Citam kazdy den news front. Nic ma tak neobohacuje, ako vidiet nazivo kremelsku mentalitu.
Cim dalej trapnejsie a fantazmagorickejsie vysvetlenia.
To su ,,nove informacie” jak Brno. To v akych s.kach musi byt armada, aby propaganda potrebovala maskovat neuspechy tym, ze tie jednotky sa vlastne riadia sami a az tak nepodliehaju ministertvu obrany. Predpokladam, ze dalsia ,,nova informacia” bude, ze ruske ministerstvo obrany ani nevedelo, ze tam ma vojakov.
To je famozna konstrukcia a urcite o fanusikoch Kremla a ich usudku vela hovori.
Hovori Pedro cislo 542.
Co novinarik, zas monitorujes Bencik?
Keby chcelo NATO naozaj napadnut Rusko, taku prilezitost ako teraz nebude mat dalsich 100 rokov. Vybajili ste si to.
Kde? Mozes ma citovat?
A co vsetci zomreli na nadchu?
Nastupny priestor Ukrajiny voci Rusku je presne taky isty ako Ruska proti Ukrajine. Vlastne mensi, kedze tu mame Bielorusko, ktore aj teraz Rusko posluzilo.
Keby chcelo NATO naozaj napadnut Rusko, taku prilezitost ako teraz nebude mat dalsich 100 rokov. Vybajili ste si to.
Urcite nemali. Ani v Kremnicke nemali vrazdit Einsatzkommando a POHG, ani v Sklenom nemali zavrazdit Nemcov, atd.
To ale neospravedlnuje konkretny sucasny zlocin a nedava ti pravo zabijat ludi.
Nie, nemali vobec prist o zivot.
Ta otazka je uplne trivialna. Zili by ti ludia dnes, ak by Rusko nezautocilo na Ukrajinu?
---------------
Vsetko ostatne, napr. ci ide o indivudualne alebo masove hroby, ci konkretnu osobu zastrelili omylom nestastnou nahodou, v boji alebo v zajati moze niekto skumat z hladiska dalsich zakonov a medzinarodnych dohod. Ale to im zivot nevrati.
Ahoj Pedro, zabudol si sa odhlasit z uctu Stop fasistom.
Naozaj sa dalo cakat, ze tam MAEE nenajde ziadne stopy po akomsi obohacovani uranu za ucelom vyroby jadrovych zbrani (ako tu hlasala miestna kremelska uderka) a po celkom rozumnom a logickom odporuceni sa na nej kremlin fan boys povozia, ze je nastrojom Kyjeva a zapadnych imperialistov.