Z mojho pohladu ide o pomerne jednoduchu situaciu. Ja ti nebudem vysvetlovat, ci je niekto moja modla a vyvracat podobne bludy.
Len budem nahlasovat prispevky, ktore schvaluju a podporuju rusku agresiu.
Z mojho pohladu ide o pomerne jednoduchu situaciu. Ja ti nebudem vysvetlovat, ci je niekto moja modla a vyvracat podobne bludy.
Len budem nahlasovat prispevky, ktore schvaluju a podporuju rusku agresiu.
Ved ja ziadnych nackov okrem teba nemam.
A myslel to uprimne? Pri chlapovi, co roky vyhlasuje, ze Russia Today je najdoveryhodnejsie, najpravdovravnejsie a naslobodnejsie medium v USA a chodi tam (roky) davat protiamericke a proruske rozhovory, by som si tipol, ze nie.
To by si sa cudoval, aku ma taky rusky troll vyhrevnost.
Malo by existovat nieco ako internetovy preukaz a do diskusii len s nim. Aj ked predstava, ze taketo individua maju normalne vodicak ma … desi.
Nepocuvali sme toto uz pred 2 mesiacmi?
To vies, ze ano. Polka tych fotiek je rozpixelovana a ma ,,priskrutkovane EVC", atd. Esteze su tam publikovane kvoli trollom ako ty a robi sa deduplikacia cez open source analyzu, kde mozes aj ty zaslat svoje hodnotne postrehy.
HIMARS-y su znicene, M777 su zle, Javeliny stoja za staru belu, odpor im kladie len par nacionalistickych oddielov, clovek marne rozmysla, s kym ti Rusi vlastne bojuju a preco stratili minimalne 5340 kusov techniky (minimalne = zdokumentovane fotografiami a overitelne, nie ukrajinske vyhlasenia) vratane 978 tankov. To tam strielaju sami po sebe?
Skusim zopakovat. Ak Ukrajinci stratili pol miliona muzov, asi by sme mali vidiet o tomto case totalny kolaps ukrajinskej armady a obrovske prielomy Rusom. Preco ich nevidime?
Zacali s aktivnym personalom cca 200.000 a 900.000 rezervami. O tomto case by teda prakticky nemali mat skor ziadne bojaschopne jednotky.
Dobre.
6 aprila som cital Peskovove vyjadrenie v TASS, ako specialna vojenska operacia coskoro skonci. Mame koniec augusta.
To hej. Uz pol roka utekaju ako splasene mysi, len Rusi ovladaju menej uzemia ako v polke marca a front je prakticky tam, kde bol pred mesiacom.
https://www.understandingwar.org/sites/defau…
https://www.understandingwar.org/sites/defau…
Pripustil by som opatrne, ze ako splasene mysi neutekaju, 70% dodanych zbrani nie je dodany na "stredny vychod" a zvysok nie je zlikvidovany.
Mozeme to opatrne hodnotit z jednej alebo druhej strany, ale zas by sme si nemali celkom vymyslat, vsak?
Z coho vyplyva, ze bud
a) ten zamrznuty front Ukrajinci dosiahli bez podpory zapadnych zbrani, alebo
b) si tak trosku vymyslas
Stav vcera
https://www.understandingwar.org/sites/defau…
3 mesiace dozadu
https://www.understandingwar.org/sites/defau…
5 mesiacov dozadu
https://understandingwar.org/sites/default/f…
Ci tie jedine ,,budky”, ktore Rusi dosiahli, nebudu ukradnute psie budky.
P.S.: Zacina realne hrozit, ze Rusi nedokazu v septembri spravit ani tie svoje fake referenda. Nehovorim, ze ich nespravia nikdy, ale je to dalsia vec, co sa zacina natahovat. Este im partizani odprasknu par kolaborantov a nasadenie zvysnych bude take, ze si to Putin moze robit sam.
USA napadli Kanadu? 1000 km je tak vzdialenost Washington DC - Ottawa.
Kolko? Aspon 20 plukov pechoty, co sa tam presuvaju za podpory Abramsov a blizkej leteckej podpory A-10, kym ruske centra velenia likviduju tomahawky? Prezrad nam.
Ty si kup mapu.
Zly zapad susedi s Rusko na 1.300 km z 22.000 km jeho hranic. To je polovica dlzky hranic, co ma Rusko z Mongolskom. Kazda krajina, kam sa ,,rozsiril" bola uz Ruskom napadnuta.
,,Zapad" tam zatial neposlal jediny batalion. Ked tam zapad nebodaj nabehne, prve, co sa spravi, bude razia na domacich kolaborantov.
Tak skus teda odpovedat. Splietas tu nieco o ,,anglosaskom prave", ,,markyze", "GLOBSEC propagande"... Ty si strasne hrdy, ze myslis sam, ale taketo utrzky viet vygeneruje aj bot.
Je to zlomok toho, co by stali vydavky na zbrojenie, keby sme susedili s Ruskom alebo s nejakym jeho protektoratom. Co sa tyka energii, bol by si na tom presne tak isto (ak by sme zo SR nespravili satelit Ruska).