Príspevky používateľa

• Galko sa takmer pobil s Paškom
  

  Ách, podívajme čo tam na ministerstve máme za viťúza! Určite taká fyzická potýčka hneď každého presvedčí, že nie je diletant. Presvečenie, že správne umiestnená facka alebo čo tým vlastne myslel, je najlepšie osvedčenie o kvalifikovanosti a umení diplomacie. Zaujímavé, že ho ani nenapadne, že niekedy je lepšie aj pred kamerami čušať.

  jozz
  06.08.2010
  19:07
• Horský: Ľavá ruka nevie, čo robí pravá
  

  Nehovorí sa takému spôsobu uvoľňovania informácií, keď sa niečo povie a potom sa povie opak, "vypúšťanie balónikov" ? To je také sondovanie - aký bude ohlas verejnosti. Vládna koalícia si veľmi dobre uvedomuje, že budú ďaľšie voľby!

  jozz
  06.08.2010
  11:32
• Matovič: My obchody nerobíme, Fico podľa seba súdi druhých
  

  "...prestaňte posielať svoje spojky..." nádherná, tajuplná a mnohonaznačujúca narážka ktovie na čo. Čo keby pán Obyčajný nám biednym smrteľníkom, ktorí sme tí "obyčajní" vytmavil o čo ide! Skôr si myslím, že ide len o štipľavú prísadu do protificovského gulášu ktorý koalícia v jednom kuse mieša (jednou rukou, lebo v druhej drží ....)

  jozz
  03.08.2010
  08:54
• Radičová a svätí za dedinou
  

  Najlepšie na tom všetkom je to, ako keby si nikto neporovnal predvolebné lákadlá Sulíka a tiež predvolebné medové motúziky Matoviča. Veď obidvaja museli vedieť, že v prípade úspechu, čo sa im podarilo, na seba narazia. Aj Radičová keď jej Sulík držal pri hlave balónik snáď vedela čo má vedľa seba. Alebo ani z jej poradcov si nikto neprečítal volebné programy ostatných? Ale čo! Hlavné je byť v parlamente, ostatné sa utrasie, len preboha neurobiť prešľap ktorý by skrátil funkčnú dobu!

  jozz
  31.07.2010
  16:14
• Gašparovič je prekvapený, akú veľkú vlnu kritiky vyvolal Svätopluk
  

  wikipedia.sk - Andrej Hlinka (* 27. september 1864, Černová, dnes časť Ružomberka – † 16. august 1938, Ružomberok). 1938+4=1942? Alebo ide o iného Hlinku?

  jozz
  31.07.2010
  15:15
• Haag požehnal nezávislosti Kosova, slovenský sudca Tomka bol proti
  

  Ani zďaleka sa nerozumiem právu, ale vari v medzinárodnom práve platí "čo nie je zakázané, to je dovolené"? To čo platí pre jednotlivcov, platí aj pre také inšitúcie ako sú štáty?

  jozz
  22.07.2010
  20:00
• Petríková si zriadila na ministerstve spravodlivosti masážny salón
  

  Prekážala dĺžka, hoci som bol pod 1000 znakov, ale sa asi započítavajú aj nejaké znaky, ktoré sa v počte neregistrujú.

  jozz
  17.07.2010
  10:09
• Petríková si zriadila na ministerstve spravodlivosti masážny salón
  

  Takže čo?

  "ministerka Petríková.... zriadila masážny salón" - to akože je to zariadenie ministerstva, alebo ministerstvo prenajalo priestory?

  "masáž vyšla rezort na ... eur" a "faktúru zaplatili daňoví poplatníci" - teda akože tieto čiastky sú zahrnuté v rozpočte ministerstva ako náklady?

  A jejééé - blyslo sa tam niečo o sociálnom fonde, no čo to asi je? Hlinené prasiatko do ktorého my daňoví poplatníci vkladáme svoje centíky?

  "ministerka Petríková chodila na masáže aj dvakrát týždenne" - to najdôležitejšie chýba, zadarmo, alebo si to platila? Naznačuje sa to prvé.

  Na dverách salónu je nápis "iba pre verchušku ministerstva" alebo "len pre zamestnancov" ?

  A tak ďalej

  jozz
  17.07.2010
  10:07
• Petríková si zriadila na ministerstve spravodlivosti masážny salón
  

  Toto je typický článok na vyvolávanie nálad proti niekomu. "Mienkotvorná" Pravda si plní svoju úlohu - vytvára MIENKU. Na ten účel preberá hotový tovar - materiál vraj nezávislej agentúry. SITA sa pochlapila a samozrejme nemáme ani potuchu kto je ploditeľ tohoto skvelého diela.

  jozz
  17.07.2010
  10:06
• Petríková si zriadila na ministerstve spravodlivosti masážny salón
  

  Môj príspevok sa nie a nie zobraziť.

  jozz
  17.07.2010
  10:04
• Výsledky referenda sú záväzné, prezident sa mýli, tvrdí SaS
  

  V prípade referenda mám možnosť zúčastniť sa a hlasovať za, prípadne proti alebo ak je niekoľko otázok pri niektorých za a pri niektorých proti. Ale mám rovnako aj možnosť sa referenda nezúčastniť a tým napríklad prispieť k jeho neplatnosti. Samozrejme, môže to byť z dôvodu, že je mi nejaké referendum šum a fuk, ale rovnako to môže byť aj z dôvodu, že práve chcem aby bolo zmarené, lebo jeho cielenie mi nevyhovuje. Nemyslím, že by som sa tým vzdal nejakého svojho práva, práve naopak, tvrdo uplatňujem svoje právo a svoju váhu.

  jozz
  16.07.2010
  18:34
• Yegorova zo Slovenska vyhostia, aj keď čelí obžalobe z vrážd
  

  To akože ani utekať nemusí? Sami policajti nám ho odviezli na hranice, či kam, aby nemusel špekulovať ako ubziknúť? No, to je teda komfort!

  jozz
  14.07.2010
  19:25
• Gašparovič odmieta Sulíkove výčitky, podľa neho sú hlúpe
  

  No pozrime sa! Už to mám za sebou! Čl. 95 - Referendum vyhlasuje prezident ... do 30 dní od prijatia petície občanov ... Čl. 96 - Referendum sa vykoná do 90 dní od jeho vyhlásenia prezidentom Slovenskej republiky... Aha ... žiadna násobilka ale plus! 90+30=120. Referendové krabice mali čakať v centrále SaS do konca júla.

  Nezoberie ma novopečený šéf parlamentu za poradcu? Som lacný veď sa do toho figu rozumiem! Spolu s ním ale budeme dvaja!

  jozz
  14.07.2010
  19:17
• Gašparovič odmieta Sulíkove výčitky, podľa neho sú hlúpe
  

  Pravdupovediac nepozrel som sa do Ústavy SR, ako je to s termínami okolo referenda. A takých ako ja, je určite viac. Práve na to sa Šulík, aby občanov ošulil, spolieha a začal rázny útok na prezidenta! Samozrejme, že dúfa, že čím väčší hrmot bude robiť, tým väčšie nadšenie u svojich verných vzbudí a tí sa na pravdu pýtať nebudú.

  No a aby som sa sám napravil, idem hľadať text Ústavy ...

  jozz
  14.07.2010
  18:54
• Lipšic navrhuje odňať Harabinovi ochranku
  

  V tej omáčke sa mi najviac páči: "Minister vnútra SR Daniel Lipšic ... ... berie na seba plnú morálnu a politickú zodpovednosť za jeho bezpečnosť" . Keby tam vynechal "morálnu a politickú", tak by som veril, že sa bude za Harabina aspoň každý večer modliť. Myslím, že tá jeho morálna a politická zodpovednosť v prípade potreby vysublimuje tak rýchlo, že si ani nevšimneme že dajaká bola.

  jozz
  14.07.2010
  18:37
• Voľby v ére mediokracie
  

  Čo sa to v tej Pravde deje, keď sa začínajú objavovať aj takéto názory?

  Zmena majiteľa účinkuje, alebo čitateľov ubúda príliš drasticky?

  jozz
  27.06.2010
  12:30
• Otvorených ostáva už len pár kresiel
  

  Nuž, napríklad fúzikatý Dzurinda so svojským kukučom bude určite skvelá náhra(žka-da) za Lajčáka alebo pred ním Kubiša :)

  jozz
  18.06.2010
  12:49
• Ťahá Fico KDH popod nos medové motúzy? Nevzdá sa, tvrdí Chmelár
  

  To sú zlaté slová "Podľa informácií TA3"! Pod tým sa dá do sveta vypustiť čokoľvek - od zaručených správ ako si počína Alenka v ríši divov až po zasvätené politologické úvahy, ktoré sú podľa mojej mienky rovnako hodnoverné. Nečudo, že médiá a tlač tak tvrdo obhajujú nezverejňovanie zdroja informácií. No a už sa z toho rozvíja utešená diskusia. Ten Fico teda je koťuha!

  jozz
  15.06.2010
  08:27
• Virtuálne voľby vyhrala pravica, SNS, HZDS a SMK prepadli
  

  Konečne niečo, čo potešilo Radičovú i Sulíka. Virtuálne víťazstvo je tak cenné, že si zaslúži skutočne podrobný a dôkladný rozbor. (Snád je to precvičovanie na rozbor skutočných výsledkov volieb.) Len neviem, prečo by sa voliči Smeru mali vo veľkom zúčastniť týchto virtuálnych zábaviek?

  jozz
  11.06.2010
  10:27
• Focus: Smeru výrazne prepadli preferencie, SaS predbehla SDKÚ
  

  ČTK, Sita opäť vybrali úderný názov článku, onô, taký úder po hlavičke aby sa to všetko správne ohlo. Veď komu sa už chce pozrieť na údaje hókusu-focusu, všakže. Takže trocha matematiky a pozrimeže: Smer dolu, s triumfálnym pokrikom SITA, o 16 %. SDKU dolu, s tichým mlčaním SITA, o 14 %. Netvrdím, že takto porovnávať percentá je správne, len mi ide o tie uverejňované, správne volené formulácie - aby sa "masy" postrčili správnym smerom.

  jozz
  10.06.2010
  20:55