Tvorcovia Zmluvy neodhadli,ako budu vyzerat dochodkove systemy CR a SR napr. po 25 rokoch. Tieto systemy sa uz dnes znacne lisia ( ihned po rozdeleni CSFR boli identicke). Preto povazujem za hlavnu pricinu ujmy, ktora vznika dochodcom ( ci uz terajsim,alebo buducim), pouzivanie tejto prekonanej a zastaranej Zmluvy. V sucasnosti pripravovana novela zakona 461/2003 len kopiruje cesku legislativu, prijatu pre vyse dvoma rokmi, bez vlastnej kreativity a to pre len rocniky nar. pred 1952.
Spravne je poukazane na priklade splacania poziciek starsich ako 25 rokov, ako k tomu pridu dochodcovia teraz odchadzajuci do dochodku, ze oni vyrovnavaci prispevok nedostanu?
A nielen toto: slovenski dochodcovia nemaju v CR narok na riadny dochodok v 62 r. veku, ale ako napr. ja, az v 63,5 roku, ze nahradne doby studia a voj. sluzby nie su plne zapocitane, ze sa musia kazde 3 mesiace nahlasovat CSSZ ( s overenym podpisom, aj ked sa jedna o nevladnych obcanov).
Preco sa tato diskriminacia neriesi?
