Pomaly 20% rocne, za 10 rokov dam na urokoch 2x tolko co som pozical .. sa asi s konom zrazili .. to ktory vysokoskolsky vzdelany clovek im na toto skoci.
Pomaly 20% rocne, za 10 rokov dam na urokoch 2x tolko co som pozical .. sa asi s konom zrazili .. to ktory vysokoskolsky vzdelany clovek im na toto skoci.
Presne tak, je to totalna zumpa co sa nam predklada. Namiesto filmov stupidne serialy o nicom a namiesto kvalitnych zabavnych sou tieto reality k0.k0.ti.ny. Telku sa uz naozaj oplati prepnut na SK kanaly len malokedy. Na druhej strane aspon sa narodu zlepsi zdravie ked nebudeme tolko sediet pred telkou.
Stat nie je zakladna skola a teda neplati ze zdvihnem DPH a dan z prijmov a o tolko viac penazi dostanem do rozpoctu. Lebo o kolko ludia viac odvedu statu na daniach o tolko menej potom minu v obchodoch. Kazdy ma nastavene v rodinnom rozpocte urcite priority a na 99% je to strecha nad hlavou .. takze vydavky na hypoteky, najomne a energie su cislo 1. Na vsetko ostatnom sa da setrit. Takze v konecnom dosledku sa buduci rok moze naozaj stat ze z tej 1 a pol miliardy eur bude polka chybat, lebo sa proste na zvysenej DPH nevyberie viac ako za minuly rok a podobne to bude aj z danov z prijmu. Doplatia na to mesta kedze budu mat mensie prijmy, na co stat kasle. Ide len o to vydrankat viac penazi od nas a nic nam za to nedat .. ba dokonca vziat. Mesta nasledne prestanu upratovat, v noci svietit atd. Ruzova buducnost nas teda caka a neminie .. co je v rozpocte iste su nase dochodky, ktore sa preleju do SP a rozplynu v statnom rozpocte.
Ak teda dedičmi sú dvaja plnoletí súrodenci, tak jeden z nich by mal dostať 3/4 podiel na byte a druhý (ktorý sa o rodiča náležite nepostaral), mal by dostať tretinový podiel na byte.
3/4+1/3 = 13/12 > 1 , cize byt ziskal na hodnote :)
Tak podme o jeden clanok dalej do historie .. odkial zobrala cirkev to bohatstvo, majetky a svetske statky, pred tym ako im ju komunisti zhabali. Bolo to za podlyzovanie sa svetskej moci a za pozehnavanie kadejakych svinstiev zemepanov, ktory tu kedysi vladli. Tato banda pre mna nikdy nebude autoritou a uz vobec nie moralnou. Jej predstavitelia ziju mimo reality za dverami svojich klastorov a uradov omotany v sutane. Uz len to ich rozhodnutie (ak berieme najpocetnejsiu cirkev rimokatolicku) zit v celibate je proti prirode aj rozumu. To nie je ako ked si poviem ze uz nebudem jest maso, lebo pud rozmnozovania je jeden z najzakladnejsi a najsilnejsich pudov a skor by som povedal ze to je ako ked si poviem, ze uz nebudem jest. Si zoberte ze na zemi mal az do prichodu ludi zivot len jediny ciel .. prezit a rozmnozit sa!
Este ze mate tie radove sestry, a co pani za kazatelnicou a na biskupskych uradoch, ci vo vatikane .. ti nam kedy budu utierat zadok ?
Nemate nahodou sluzit bliznemu bez toho aby ste cakali odmenu .. neposlal nahodou Jezis svojich ucennikov len s palicou, plastom a sandalmi aby hlasali evanjelium. Kde prisli ich nasledovnici k takym majetkom .. cirkev stale prekrucala a prekruca vsetko ako sa im to hodi. Este ze za iny nazor uz nemoze zabijat, lebo by to v mene boha urcite navahala znova robit.
.. a to mate skade, keby to tak bolo tak by sa tak nebranili tej odluke. Nehnevajte sa ale ak niekto za to co robi berie plat, tak to nie je charita! Preto mame plne ulice bezdomovcov lebo sa o nich cirkev tak dobre stara a dava ich dokopy? To ze im daju 1x denne teple jedlo ich z ulice nedostane!
Su medzi nimi aj jednotlivci ktorym naozaj ide o dobro ludi, ale tito by toto poslanie robili aj bez existencie cirkvi. Je X pripadov v minulosti ako cirkev prave takychto ludi deptala a snazila sa ich iniciativu potlacit. Ved cirkvi by malo ist v prvom rade o dusu a nie o telo, ale az potom co sa postaraju o blaho toho svojho tela. Ved je to do neba volajuce ako sa v tom vatikane ukazuju v zlate a majetkoch. Keby ste toto vsetko vratili do cias Jezisa Krista, tak celu tu masineriu by inac nenazval iba ako farizeji a hned by to v podstate cele zrusil. Aj tam sa najdu vynimky, ako bol nebohy papez, ale jeden clovek tuto chobotnicu nezmeni aj ked sa o to dost znazil.
plny suhlas .. cirkev len parazituje na ludskych slabostiach a tuzbe verit ze predsa musi existovat nieco lepsie ako tento 5k\/rv3ny svet :)
Dufam ze ludstvo raz dospeje do fazy ked konecne nebude potrebovat tychto darmozracov v sutanach co sa len do zlata obliekaju, maju plne brucha, bezstarostny zivot a plnu hubu reci o tom ako by sme mi vsetci mali fungovat.
Ze dovody .. v kuse zdvihate ceny a rusite spojenia. Za 24€ co stoji listok na IC BA - KE sa uz pri 2 osobach v aute oplati ist autom. Ak idu 4 tak je to doslova dobry biznis. O dalsich vyhodach auta hadam nikto nepochybuje .. odveziem viac veci, zastavi kde chcem a kedy chcem.
Asi az ked zomru nejake deti na otravu, alebo salmonelu, tak az potom sa rozhybu. Tie kontroly by mali byt vsade a nie len na hraniciach .. lebo tie k***vy zapnu chladenie pred hranicami a potom ho vypnu aby setrili naftu. Peniaze na kotroly by mali byt z vybranych pokut. A tieto pokuty by mali byt jasne .. tj. dany organ by nemal moznost neudelit ju alebo udelit nizsiu. Napr. mas kamion s neoznacenymi vajciami .. bum 1€ za kazde vajce, alebo 10.000€ anblok a zaroven zhabat kamion ako zabezpeku. Ked mozu takto pri pokutach postupovat v Rakusku, tak mozeme aj mi. Tym som chcel povedat ze to nie je proti ziadnym europskym pravidlam.
A este jednoduchy navod je nespoliehat sa na stat a zabezpecit si dochodok vlastnymi silami. Ako relativne spolahliva forma je investicia do nehnutelnosti. Napr. kupa bytu na hypoteku s naslednym prenajmom, ktory uhradi 50% nakladov. Zvysny doplatok je spominana investicia do buducnosti. Pri 2i byte v BA je splatka 30 rocnej hypoteky cca. 400€. Ak byt prenajmeme za 300€, po odpocitane dane a nakladov za beznu udrzbu je doplatok k splatke cca. 200€. Za 30 rokov zaplatime zhruba tolko kolko je nadobudacia hodnota bytu. Po 30 rokoch byt predame so slusnou pravdepodobnostou bez straty na inflacii a peniaze takto ziskane pouzijeme na dochodok. Pri predpokladanych 20 rokoch dozitia nam to prilepsi na dochodku o cca. 30 az 50% k tomu co dostaneme z I. a II. piliera.
Niekolko postrehov :
1/ Na dochodok si setrime a odkladame v I. aj II. pilieri zo svojho hrubeho platu, preto toto neznesie porovnanie s odkladanim si na ucet z cisteho platu. Proste tie peniaze dat musite, ina moznost v sucasnosti nie je.
2/ I. pilier je z demografickeho hladiska dlhodobo neudrzatelny v takej podobe ako je teraz.
3/ I. pilier vyplaca dochodky solidarne, takze najma pre lepsie zarabajucich zivitelov rodin je nevyhodny, lebo proste z neho nedostanu to co donho vlozili. Pri vypocte je urcity solidarny koeficient a navyse je tam aj konkretny strop.
4/ II. pilier bude vyplacat stale rovnaku sumu, ktora nebude valorizovana o inflaciu ani o pevnu sumu, na druhej strane kto zaruci ze vyplata z I. piliera o 20 rokov valorizovana bude ?
Zaujimava diskusia. Aj vzhladom na to ze tu nezaznel konkretny vzorec, len ta odpocitatelna polozka. Osobne si myslim ze dan z nehnutelnosti nevzrastie o viac ako 100%, lebo vacsie zvysenie nie je priechodne. Takze ak teraz platite za 3i v BA nejakych 40€ rocne, tak budete platit mozno 80€. A to nikoho nezruinuje .. nesirte poplasne spravy na zaklade takychto clankov od kvazi expertov, ktori na uvod priamo povedia ze oni za nic nemozu a ich vlastne nikto nepocuva a potom sa vykecavaju ako by im to tu vsetko patrilo.
Moj nazor je taky ze vo chvili ked bude dobudovana distribucna siet pre elektromobily v takej sirke ako sucasna siet benzinovych pump a ceny elektromobilov budu porovnatelne s cenami beznych aut, tak potom mozu prist na rad tieto opatrenia na zvysovanie pouzivania elektromobilov. Ale uz sme si zvykli ze v EU ide vsetko naopak.
Zaujimave ze tento clanok je aj v HN a ktovie kde este. Je to velmi neobjektivny pohlad na vec a vyzdvyhuje len stranu prijmov a nijako sa nezmienuje o vydavkoch na zivot v danych regionoch. Kazdopadne len zbytocne hecuje ludi a vzbudzuje umelu nevrazivost medzi obyvatelmi Slovenska.
Ano, vyhody stareho systemu spred roka 1989 su jasne, ale su jasne aj nevyhody. Ale mi zijeme tu a teraz a je zbytocne sa vracat 23 rokov dozadu.
To je pravda, ale ich nikto neoznacuje za milionarov a tych co si ziju v luxuse!
Pri vsetkej ucte k starsim, ale ked si dochodca po cely zivot nenasetril na vlastne byvanie a byval cely zivot v cudzom, tak bohuzial nech sa teraz necuduje. Ten stastlivec si prave preto plati hypoteku aby mu ten byt ostal a na dochodku uz nebol zatazeny takymito poplatkami. Pri 300€ dochodku je dochodza na tom po odratani poplatkov za energie rovnako ako pri zostatku 760€ pre 4 ludi.
Ten kto zaraba 1000€ alebo menej si taky byt nemoze dovolit. Banka mu taku hypoteku neda, takze bud prispeju rodicia alebo byva mimo BA v starsom zrekonstruovanom dome a dochadza aj 30km.
Zdravim,
k tym vysokoprijmovym obcanom chcem povedat realnu situaciu ludi z BA. Vsetci mi date za pravdu ze byvat v petrzalke v 12 poschodovom panelaku nie je ziadny luxus a ze to je sen malokoho z nas. Kazdopadne normalny priemerny 3i byt v takomto panelaku stoji 100000€.Ak mate stastie a banka vam prefinancuje 100% hodnoty tak dostanete uver max. na 30 rokov pri mesacnej splatke cca 540€ pri uroku 5%. Zoberte si spominanu priemernu 4clennu rodinu kde muz pracuje a zena je na materskej, resp. rodicovskej s detmi, lebo si nemozu dovolit skolku. Mus zarobi luxusnych 2000€ v hrubom, co je 1500€ v cistom. Odratame hypoteku, platby za najomne, el. v hodnote cca. 200€ a mame z platu len 760€. Ak toto rozdelime na 4 clenov a 30 dni v mesiaci vychadza nam nieco cez 6€ na jedneho na den a z toho sa musi ten jeden najest, osatit, ak nie je auto tak MHD. Teraz si vsetci odpovedze ci tento clovek co zaraba spominanych 2000€ je az taky bohaty ze nepotrebuje tie pridavky na deti.
Pre vsetkych kritikov tohto pana odkazujem aby konecne poriadne otvorili oci a citali co je napisane. P. Spisiak hovoril o zenach v hliadkach a teda v poriadkovej policii, nie v dopravnej policii. Myslim si ze je to skor diskriminacia muzov ako zien, kedze 50kg zena nema sancu zastavit agresora tak ako 100kg muz nech ma akykolvek trening a teda logicky su na ne kladene mensie naroky. Je to klasicky feministicky postoj kde z jednej strany zeny chcu aby boli absolutne rovne muzom a z druhej zasa aby bol na nich brany ohlad lebo su predsa zeny. Pozrite si obcas zasahy policie pri zapasoch a predstavte si za tym ochrannym pleksisklom zenu .. budete si ju naozaj musiet predstavit, lebo v reali ju tam nedajdete, lebo zeny do takychto akcii jednoducho nedavaju. A ku kritike DOPRAVNYCH policajtov .. 60% neschopnych je realny obraz. Len cestou domov z prace ja osobne zaznamenam zo 10 priestupkov, tak keby mali oci otvorene tak by to na nasich cestach muselo inac vyzerat.