Ani písať sa tento dezolátik nenaučil.
Ani písať sa tento dezolátik nenaučil.
Pokiaľ si nepostrehol, už je tu epsilon. A tuším si ho chytil. Utekaj na pohotovosť. A ozaj, nechcel by si tu zverejniť svoj diplom? Z mojich životných skúseností, a nie som na svete 20 rokov, som si uvedomil, že môžeš mať 10 vysokoškolských titulov, ale ani tie nemusia stačiť na prežitie v nepriaznivej situácii.
Len ja Ťa za Tvoj iný názor neoznačujem za dezoláta, ako Tvoji názoroví súkmeňovci. Ja nie som proti očkovaniu ako takému, doteraz mám všetky povinné očkovania, len som proti plošnému testovaniu neoverenými látkami. A to je veľký rozdiel.
Prečo stále plačkáš?
Tej netreba nič. Je momentálne retardovaná aj bez šťuchnutia.
Bioetik z radov agentov ŠTB. To sa Pravde veľmi nepodarilo.
A to medzi ŠTBákmi bolo veľa múdrych ľudí, ktorí uznali svoju vinu a neangažujú sa, ale tento kolaboruje za každých za každého režimu.
Vyskúšaj sa poistiť proti následkom u nejakej komerčnej poisťovne.
A ozaj, máš životnú poistku? Keď vieš, čo to je. Pokiaľ áno, tak si pozorne prečítaj poistné podmienky.
To je pravda. Svojho času som si myslel, že sa pred tým dá uniknúť, lenže všade je to ešte horšie. Takže zostáva len Maďarsko (rečová bariéra), Bielorusko alebo Švédsko (ale tam berú len slimákov).
Majú svoj zoznam...
Asi po agentoch ŠTB, kde je tento pánko registrovaný. Výraz človek by som v tomto prípade používal iba v úvodzovkách.
Ozaj? Možno bude konečne vyzerať troch k svetu...
Asi si to zobrala vážne, keď aj hehe absentuje...
Ale veď pred vakcináciou podpisuješ informovaný súhlas. Len keď ho nepodpíšeš a chceš sa na voľačo opýtať, tak dostaneš odpoveď: Na toto my tu nie sme.
Takže asi právne nepriestrelný postup by mal byť:
1. objednať sa na očkovanie
2. spísať si zoznam otázok
3. požadovať na ne písomnú odpoveď so záväzkom hmotnej zodpovednosti
4. v prípade odmietnutia mať so sebou svedka (pokiaľ možno nezaočkovaného, aby sa dožil prípadného súdu)
Pozri si zoznam spolupracovníkov ŠTB...
Myslíš neprišla woodoo škorpióna a podobných?
Ešte raz:
Nuže, génius, vysvetli nám tie súvislosti. Máš na to 1000 znakov v 1 príspevku. A, poradím ti celkom zdarma, tých príspevkov môžeš mať aj viac.
Nuže, génius, vysvetli nám tie súvislosti. Máš na to 1000 znakov v 1 príspevku. A, poradím ti celkom zdarma, tých príspevkov môžeš mať aj viac.
A to kde si na tieto nezmysly prišiel. Už len z prsta vycucaná účinnosť vakcíny 90% značí, že pri pravdepodobnosti 1:5 pre nezaočkovaných je pre zaočkovaného 1:50, nie 1:50000.
Ozaj, čo si mal z matematiky?
Dočkáme na jeseň, aj keď sa neteším ani na jeden zbytočne stratený život.
Si veľmi naivný...
Je to podobné, ako výskum liekov. Mnohí praktici (a riaditelia ústavov, žiadni bylinkári) potvrdili, že napr. ivermectin na covid funguje. Mali to priamo z praxe.
A potom sa urobil cinknutý výskum a že ivermectin nefunguje. A keď boli zverejnené parametre výskumu, zistilo sa, že bol robený na zdravých jedincoch bez pridružených chorôb a podobne, aby sa nadsadili nepriaznivé účinky, nasadili dávky ako pre koňov.
Je to rovnaké, ako platené prieskumy verejnej mienky.
Ťažká otázka: myslíš, že pochopí slovný obrat: nech sme v obraze? Asi si uteká kúpiť plátno, rám a farby...
Odporúčame