Nič len nádej chlapce. Neklania sa mocipanom z Bruselu a rozprava sa a berie za rovnocenných ľudí co robia na smeny za 400 - 500 E mesačne.
Nič len nádej chlapce. Neklania sa mocipanom z Bruselu a rozprava sa a berie za rovnocenných ľudí co robia na smeny za 400 - 500 E mesačne.
Bohužiaľ musím s Tebou len súhlasiť. Ale aspoň som sa pokúsil.
Som zarytý nevolič. Po každých voľbách predtým keď som sa ešte zúčastnil ma po pol roku chytila neskutočná hanba a zlosť. Od vtedy pokoj a kľud. Sice ten istý cirkus a vlastizrada ale už bez môjho hlasu.
Ak však ešte niekto bude takto verejne vyzývať na spojenie zlodejov a vlastizradcov do spolocneho bloku znením svoje predsavzatie a pôjdem opäť voliť, pomôžem mu aspoň hlasom v tomto nespravodlivom súperení. Spojenie všetci proti jednému sa mi jednoducho nepáči. Smrdí to ako každý nerovný boj.
Súdruhovia dám vám jednu radu a zadarmo. Nemusíte sa spájať aby ste vyhrali. Prestaňte len strikne slúžiť ustrednemu výboru v Bruseli, začnite poslúchať ľudí z ulice, spojte svoje skutky aspoň trochu s ich želaním, zoberte časť bohatým, nerozkradnite to všetko a podporte tých čo svojou prácou živia tento štát, vás, boháčov aj chorých a vyhráte nad Kotlebom aj bez spájania. Ľudia idú za ním preto, že nikdy nedostali od vas.
Čítam Pravdu v roku 2017? Čo je toto za vojnotvornu propagandu? Čo ženie tieto novinárske podplatene individua citovať a ticho obhajovať hlúpostí vraha vlastného národa? Vojnastvaci.Keď chcete toľko bojovať nás s tejto vašej vysnívanej vojny vynechajte. Ak príde zmena a ja verím, že raz príde budem sa modliť aby ľudia na takúto zradu a vojnostvactvo nezabudli a spravodlivo vám to zrátali. Dnešný novinár = zradca, klamár, zbabelec a čím ďalej tým väčší vojnoštváč. Za 30 strieborných. Úplne morálne dno.
Drahý môj demokratický liberálne naladený priateľ. To bol môj jediný príspevok na tejto debate. Taký krátky, stručný a ty si ho nepochopil. Nebol o mne a teda ani o mojej sebakritike. Je mieneny len na 1 osobu - na poctiveho úźernika. Zajtra idem odraziť uhorskú korunu zo sochy Marie Terézie. Nepáči sa mi. Verejne. Keď ma zavrú, s čím vzhľadom na nelegálny krok počítam, spolieham na úźernika, že zdvihne prst, zavolá a požiada generálneho prokurátora o podrobné vysvetlenie. Nie som predsa horší ako Ľuboš. A verím, že aj pan Daniel počíta s.mojou obhajobou.
Zapredany uzernicky sorosovsky poskok.
Neskutočné. Kto platí takúto redakciu a akí neskutočne amorálni ľudia tam pracujú? A prečo to robia? Obhajujú chaos, nenávisť, netoleranciu k druhým a neskutočné pokrytectvo. Z takéhoto neskutočne arogantneho, necitliveho a grobianskeho človeka vytvárajú pomaly obeť. Páni toto vás už usvedčuje s manipulacie verejnosti, nabádanie k občianskej intolerancii a plánovaným nepokojom. Toto vaše obhajovanie neskutočne odporného správania jedného zvrhlika máme chápať tak, že keď sa mne nebude páčiť napr. socha Márie Terezie pridem a odrazím jej uhorskú korunu, alebo na pamätníku vzniku ceskoslovenska odtrhnem československú zástavu, cyrilovi či metodovi natriem na ružovo kríž? Mám pokračovať ďalej? Toto má byť mottom vašej zvrhlej obhajoby neobhajitelneho činu zmanipulovaneho a z najvyššou pravdepodobnosťou aj podplateneho človeka konajuceho podľa osvedčeného USA sorosovskeho príkladu a vzoru. Aká nahoda, že pred 2 týždňami padla socha gen. Lee.
Hanbite sa.
Neviem prečo je to tak, ale je to potvrdená prax. Aj teraz ako za starého režimu dokázali médiá z najabsurdnejsej hlúposti masám danú vec podsununut ako pomaly hodnoverny fakt. V tedy zamerané na imperialistický západ dnes na agresívne Rusko. Pravda ich nezaujíma, podstata sa zakrýva a kto platí, kontroluje a riadi určuje čo je hodnoverné a pravdivé. No jednoducho prestituti, bez svedomia, hrdosti a s hrčou peňazí v zapredanej ruke. Ako vtedy aj teraz vo mne vzbudzujete len opovrhnutie a pocit beznádeje z hlbokej a uražajúcej rozvratenosti.
Čo vás aj s kolegom pod vedie k takej chuti vyvolávať nenávisť a rozdeľovať spoločnosť? Čo asi vyvolá zničenie sochy u opačnej skupiny? No nekonečnú nenávisť a odpor a k tomu napätie na využitie ktorého čaká ten ktorý to plánuje.
Keď už ste takí zástancovia západu a USA naštudujte si aspoň trochu jeho históriu. Viete kto to bol ten generál Lee? Bola to osoba, ktorú sa jej charakter, vlastnosti a úspechy uznávali obe strany občianskej vojny. A tie jeho sochy boli postavené ako symbol zmierenia amerického národa. Len idiot môže ničiť to čo v ťažkej historickej dobe znepriatelených ľudí zmierilo.
Divadlo. Pokiaľ ich drží spojivo a to je riadne silné (hovorí sa, že po zrušení rozpočtovej brzdy je v hre 15 miliárd) tak koalícia vydrží a takýmito mediálnymi traposinami zakryje boľavé témy ako jadro o nás bez nás, zrada visegrádskej štvorky, migračné kvóty a ...
Čo si tým chcel povedať? Keď som sa zmienil, že má Havel sochu na Slovensku? Zatiaľ nikto nenabral na toto odvahu aj keď som už čítal články ktoré sa snažia presvedčiť, že by to bolo vhodné a prirovnávajú ho Jánovi Pavlovič II. ktorý má tých sôch u nás veľa a Havel žiadnu, chudáčik. Stál som ako hlupák v zime na námestí, tlieskal mu a veril. Zapredal nás ( Slovensko zvlášť) a oklamal ma ako osobu a zradil národ za 30 strieborných. Ja to tak vidím a cítim. Mám právo zraziť hlavu z jeho sochy? Asi nie, že. Lebo veľa ľudí to vidí inak a želajú si ju tam. V tom je ten rozdiel. Tie sochy v Amerike sú pre veľa ľudí tiež vzácne a niekto sa pozície sily a mediálnou + Sorosovou finančnou podporou ich váľa a vytvára sociálne napätie. Prečo? A prečo to niekto schvaľuje? Nad tým sa zamýšľam a na túto absurdnosť článku som reaagoval. Kto súhlasí s takýmto vandalizmom musí čakať a j proti reakciu a počítať s tým.
Padajú sochy v najdemokratickejsom štáte na svete. Nie hlasovanie ale sfanatizovany dav má na to pravo, lebo sochy u neho vyvolávajú hnev, zlé spomienky a nenávist. Mne tie sochy nie sú nejak blízke ale cítim, že tu niečo riadne smrdí. Ja napríklad nenávidím sochy Havla, klamára, kolaboranta a zapredanca. Rozmýšľam, že ak dám dokopy dav môžeme ich zložiť. Amerika nám je vzorom vo všetkom tak toto nemôže byť výnimkou. Dostaneme sa do médií a budeme hrdinovia. Porozmýšľam.
A k tomu prirovnaniu Jefersona, že bol otrokár. Nie je to lichotivé, ale ak je toto zamienka na zrútenie jeho sochy, tak čo potom anglická kráľovská dynastia jeden po druhom. Nikto na svete nemá za sebou toľko zotročenych, zavraždených a zbedacenych ľudí ako oni. Myslím si, že ak to má byť správodlivé, tak len samotní indovia by mali nabehnúť do Londýna a postinat hlavy všetkým kráľovským socham v mene naplnenia aspoň čiastočnej spravodlivosti podľa vzoru médiami ospevovaneho liberalno ľavicového amerického davu.
Nemyslím, že je rozdiel medzi primitívnym rusom a američanom ktorý tlcie ženu. Ale dám ti lepší príklad. Moslim. Každý z nich to berie ako samozrejmosť danu koranom. Jaj ale čo som to zase napisal. Ja rasista. Beriem späť a potvrdzujem rus na toho sa toho zmestí a je to.korektne.
Čoraz viac terostickych útokov u nás v Európe a čoraz menej ľudí sa nad tým pozastavuje. Už sme si pomaly aj zvykli. Niet čo riešiť.
Kto sa hanbí tradičné meno, t.j. za svoje historické korene ja nedokážem zaradiť medzi Slovákov a nazvať pani Frešo slovenkou mi pripomína hiistoricky sa opakovanú slabosť vždy nájdenej časti národa ktorá zákusky kosti zapredá svojich predkov, rodinu a cíti sa šťastne s obrazom svojho pána obdivovala a nasleduje poturcencov,, pomadarcencov a dnes eurohujersky obdivovanych anglosasov.
V tomto bulvanom článku sa to však až neskutočne hodí a znie dokonale podfarbenym tónom ktorý vyvolava svojou nulovou hodnovernostou len úprimný úškľab z redakcie ktorá za každú cenu hľadá spojenie barcelonského nešťastia so Slovenskom a poslúži jej aj osoba ktorá sa neskutočne handbí za svoju národnú identitu kvôli čomu si zmení svojimi predkami tisicrocia vyslovovať meno
Dnes sochy zajtra knihy a nakoniec nepohodlní ... Takto sa uzurpuje moc. Prečo je ľudstvo nepoučiteľné? Donekonečna opakuje svoje chyby.
Všade v tomto zahnitom liberalnom demokraciou zakrytom lkapitalizme zarábajú pijavice prisaté na niekde na baníkoch ktorí im robia komparz a inde tých komparzistov ani nehľadajú. Zelená energia je dobrý príklad. Rozdiel je v tom, že tu pijavice musia dať niečo aj baníkom a pri slnečných kolektorov nikomu len sebe, politikom a bankám. Preto ak to má byť aspoň trochu zmysluplné tak baníkom a nie priamym systémovým pijaviciam.
Otazka je položená takto. To, že pravdu zaujíma dotácia pre bane, z ktorých profitujú pijavice je zmysluplné a verejnoprospešné ale prečo to nedoplnia o údaje o výške dotácií a príjmu ešte väčších, politicky vyvolených pijavic, ktoré podporuje sám Brusel a ktoré tak isto dopláca ten istý odberateľ, len na hlavu niekoľkonásobne sa už Pravda nezaoberá, lebo jej to niekto nedovolí. A to už je tragédia.
Gratulujem Brusel. Ďakujem za štatistiky pán novinár. Poprosím len o malé doplnenie. Koľko si rocne priplatí priemerná rodina za zelenú elektriku? A koľko z toho sú zisky "správnych investorov"? A keď ich percentuálne obsadenie sa má zvyšovať považujem tieto otázky za vysoko opodstatnené.
Osobne nemám záujem doplácať za elektriku nikomu. Keď si mám však vybrať tak doplatim radšej baníkom ako vydieracovi ktorý za podplatenu dotáciu postavil na poli odporné slnečné kolektory a pripisuje si percentá z dotovanej elektriky na svoj účet.
Čakám na tie doplnené údaje redaktorko.
To kto je ten Tatár? Žije tam a pracuje za priemernú mzdu ako väčšina alebo so svojim príjmom pozerá na ľudí ako marťan z inej životnej roviny. Pre mňa to má takú výpovednú hodnotu ako keď poslanec krúti hlavou nad návrhom o navýšenie minimálnej mzdy, ktorá predstavuje jeho mesačne náklady v kaviarni a pre ľudí o ktorých sa rozhoduje nemá žiadnu predstavu a rozmýšľa, len o tom že spodná si nejako poradí.
Klaus takto vystupuje už dlhšie a na moje prekvapenie do svojich prejavov a výstupov vkladá a upozorňuje na objektivne príčiny a spoločenské riziká z nich vyplývajúce. Pamätám si ho však z minulosti a v názore otočil jednoznačnou spiatockou. Otázka je prečo? Hryzie ho na sklonku života svedomie? Keď bol aktívny politík bol na strane západných elít a pričinil sa významnou mierou o okradnutie národa a odovzdanie národného bohatstva ako správny lokaj novým panom. Keď bol prezident tiež nesklamal. N vymedzil sa a z predpísanej cesty nevybocil. A teraz pozrime aká zmena. Na druhej strane ako bývalý prezidenta má určitú davovu silu a tu dokonca vytiahne revolučnú kartu. Osobne tu nedokážem zhodnotiť čo je za tým, kto je za ním ani aký má byť výsledok a cieľ tejto jeho predvojovej aktivity. To svedomie to asi nebude.
Odporúčame