Utajené pre koho ?
Takže si nenapísal že máš právo vedieť či som nakazený vírusom ?
Ale vytáča !!! A brutálne !!! Ja osobne by som porušenie karantény tvrdo trestal !!!!
Uf porovnávať dve choroby ( mimochodom príznakmi, prejavom, ... veľmi podobné ) je pritiahnuté za vlasy ako píšeš a porovnávať charakter dvoch druhov typov osobných informácií je v obchodnom styku ok ??? :-.))))) Začínaš ma celkom baviť.
Veľmi trápne vykrúcanie. Človeče veď toto si napísal ty :
"Neviem, ci sa mylis, ale nevies to dokazat. :D Cisla o chripkach davali fantasamgori z HOAXOV, nevidel som aby nejaky rozumny lekar a odbornik porovnaval dva odlisne choroby!"
No možno som to napísal ja či ? :-)))))))))) Ja sa len chcem poučiť so zdrojov z ktorých čerpá zaax. Poskytneš mi tie zdroje aby som dosiahol tvoju úroveň vedenia a vedomostí ?
Ale veď si nekálaj do úst. Píšeš že máš právo vedieť že som nakazený koronavírusom. Dobre som čítal ? Ak žiadaš údaj 52 ročný muž z Kostolišťa nemám nič proti. Takže čo vlastne pociťuješ ako svoje právo ? Poznať konkrétnu osobu alebo približnú lokalitu výskytu ??? Človeče ulož si myšlienky.
ˇO áno. Odvodzovať právo vedieť od "divadla" je znak "vysokého" intelektu. Ak si to nepostrehol ja ti nič nedokazujem ja sa ťa pýtam. Doposiaľ si to nepostrehol ?? Poprosím ťa o nejaký odkaz na fantasmagorický hoax o ktorom píšeš. Ty sa cítiš ohrozený koronavírusom ja zase tým že sa obávam že si možno píšem so schizofrenikom !!! Preto mám právo vedieť či si v poriadku !!! Inak si mi ukradnutý aj detaily o tebe !!! ROZUMIEŠ TOMUTO PRÍKLADU ??
Takže keď bude bublinka na tvojom rodinnom dome budeme sa všetci tváriť že nevieme kto tam býva ? Veď je tam iba vek a pohlavie :-))))))))) Áno sledujem záujem aby sa na osobných informáciách o zdravotnom stave kohokoľvek neodbavovali zaxxovia a podobný pseudo demokrati.
Nuž mám pocit že schiza bude zrejme v tvojom prípade realitou. Ukľudni sa a nezvrhni to na osobný útok. Mimochodom chytrák na počet obetí za rok tá obyčajná chrípka ak sa nemýlim stále víťazí ! Ty stále neodpovedáš a zdá sa že vôbec nerozumieš tomu na čo sa ťa pýtam. Tak to zjednoduším úplne viac to už nejde. Máš právo vedieť čokoľvek o mojom zdravotnom stave v záujme svojej sebaochrany ?
Znova. Tvrdíš že pre svoju sebaochranu máš "PRÁVO" poznať zdravotný stav všetkých vo tvojom okolí, dokonca tvrdíš že to "právo" zahŕňa právo stav tejto osoby ZVEREJNIŤ A DOKONCA OZNAČIŤ !! A preto sa opakovane pýtam PREČO IBA V PRÍPADE KORONY ???? Sú stovky prenosných nebezpečných ochorení aj prenosných nie priamym kontaktom ktoré v závislosti od zdravotného stavu tej ktorej osoby môžu byť osudové. Žiadaš právo aby všetky osoby prenášajúce tieto ochorenia boli označené a zverejnené ?! Prečo iba korona ????????? Psychická porucha typu schizofrénie je v niektorých prípadoch mimoriadne nebezpečná a ja požadujem právo vidieť tvoju dokumentáciu a presvedčiť sa že nie si nebezpečný okoliu. Súhlasíš so mnou keď to žiadam ?
Mimochodom chytrák, aj "obyčajná" chrípka je mimoriadne nebezpečná choroba.
snažíš sa snažíš ale neodpovedáš. Nuž teda aby to tvoj rozumček pochopil vezmi si ako príklad žltačku. Typ si už doplň. Ty absolútne nevieš o akých súvislostiach hovoríš. Prečo právo na sebaochranu a to čomu ty hovoríš "právo" byť informovaný o zdravý iných osôb redukuješ na koronu a ja sa pýtam prečo ??
skutočne. Prečo redukuješ problém na koronu ? Možno si sifilitik, možno hiv pozitívny. Alebo prenášaš inú pliagu. Prečo iba korona ?
Čo keby si išiel príkladom a zoskenoval nám svoju zdravotnú dokumentáciu. Alebo snáď chceš niečo utajiť ?
V tom prípade ale ber do úvahy že toto právo je nutné uplatňovať vždy a za každých okolností. Máš predsa právo vedieť o každej nákazlivej chorobe vo svojom okolí. Právo vedieť, poznať, nenakaziť sa musí byť absolútne. Nie iba vo vzťahu ku korone ale vo vzťahu ku každej chorobe ktorá je v hre.
"Práva masy ľudí". Asi ako v 1933 v Nemecku, možno ako v 1965 v Číne alebo ako v 1917 v Rusku ...... Možno aj normalizácia po roku 1968 bola právom masy alebo väčšiny.
Odcitujem čo si vložil :
"ako matovič povedal, ........., že tí ľudia sú chorí, ALE JE TO ICH VINA, tak zverejnenie by nemal byť problém"
A nakoniec druhý citát :
"... celkom určite by som bol proti, keby sa zverejnila mapa pobytu páchateľov trestných činov, ľudí s obezitou alebo ľudí s HIV.... tam vznikajú hodnotové súdy na základe predchádzajúceho správania "
Takže vidíš alebo nevidíš tam schizoréniu ? Vidíš alebo nevidíš tam brutálny rozpor a kontrast ? Takže vagabund ( nie páchateľ neúmyselného trestného činu ), pôžitkár ( nie patologický jav ), promiskuitný šialenec ( nie sekundárna nevedomá nákaza ) tak taký majú právo na ochranu osobných údajov. Tam sú to nesprávne "hodnotové súdy"! Ale niekto kto prišiel do kontaktu s nano vírusom iba pre to že stál v nesprávnej chvíli po smere vetra musí byť identifikovateľný !!!??? Obdivuhodná, taká skutočne matovičovská logika !
Teraz sa chcú vrátiť ? Teraz keď ich strach a vedomie kvalitnej zdravotnej starostlivosti ťahá späť sa chcú vrátiť ? Zrazu sa vracajú a chcú uplatňovať svoje znalosti v prospech rodnej krajiny ? A oni sa nechcú vrátiť oni chcú aby sme ich vrátili mi ostatný. Koľký z nich keď budú za vodou ukážu Slovensku znova bez zaváhania prdel ?? Koľký z nich ostanú uplatňovať svoje znalosti v prospech štátu a krajiny ktorá im má teraz zabezpečiť pokojný život a prípadnú zdravotnú starostlivosť ? Tvoje agitačné drísty nikoho neohúria. Ten kto študoval a uplatnil sa v zahraničí, vedome a dobrovoľne ostal vonku budoval si kariéru a prispieval tej spoločnosti prácou, prítomnosťou, daňami .... nemá najmenšie právo nárokovať si nejakú pomoc všetkých občanov v SR.
Tiež si myslím že by si mal ostať v tom, podpalubí. Ale čo už. Demokraticky ťa necháme vyliezť.
Odporúčame