Príspevky používateľa

• Slováci vydreli veľké víťazstvo. Rusko zdolali po ťažkom boji 2:1
  

  Svetlana F.?:))))

  kalific
  15.06.2016
  20:06
• Slováci vydreli veľké víťazstvo. Rusko zdolali po ťažkom boji 2:1
  

  Podľa avataru si kôň.:)))

  kalific
  15.06.2016
  20:03
• Vo vládnych stranách sa už hovorí o možných nástupcoch Kaliňáka
  

  Strane musíš veriť, súdruh, rodnej strane!

  kalific
  15.06.2016
  12:17
• Rusko podmienečne vylúčili. Kremeľ vyzval fanúšikov, aby sa umravnili
  

  Ruskí agenti sa tu vytešujú, že ruskí chuligáni vytrieskali anglických. :))

  Neostáva mi nič iné, Rusi, len vám blahoželať .

  Okrem najväčších trpaslíkov a najrýchlejších hodiniek máte aj najlepších chuligánov na svete :))))))

  kalific
  14.06.2016
  19:36
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  A kto vedie zlodejské krídlo Smeru?

  Alebo tam majú rotujúce predsedníctvo?:)))

  kalific
  14.06.2016
  12:14
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  Máš veľmi kultivovaný slovník, vidno že si vyrastal v lepšej rodine.:))

  kalific
  13.06.2016
  22:27
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  Prasnica je cez SNS.

  kalific
  13.06.2016
  22:13
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  Môj otec bol pracovitý človek. S tou bandou kreténov nemal nič spoločné.

  kalific
  13.06.2016
  22:08
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  Však píšeš, že Kali je neinformovaný degeš tak kúpil od neho akcie, mangalica.

  Ja len, že dáko pod cenu. Bol výpredaj v Hause?

  kalific
  13.06.2016
  22:04
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  Ahoj, komunistický dedo, čo nového v Košiciach?

  Vraj vám tam dneska chceli defenestrovať Ficovho miestodržiteľa:)))

  kalific
  13.06.2016
  21:54
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  Postavme otázku takto: prečo predal Baštrnák Kaliňákovi akcie?

  Z hľadiska finančného Kaliňák urobil dobrý obchod, Baštrnák zlý. Kupujúci zaplatil 430 000, za dva a pol roka sa mu vrátilo 260 000. Je Baštrnák taký hlúpy, že predá tak výnosné akcie?

  Odpoveď je v časovej chronológii. V lete 2013 začal Kriminálny úrad finančnej správy preverovať Baštrnákovu 2 mil. vratku DPH a tento obchod sa uskutočnil v októbri 2013. V novembri 2013 financi dávajú podnet na Baštrnáka za podvod na NAKA. V auguste 2014 polícia podanie financov zamieta.

  Asi tak.

  kalific
  13.06.2016
  21:34
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  Neprezrádzaj taktiku. S touto verziou vyjde Kaliňák až pozajtra.:))))

  kalific
  13.06.2016
  20:39
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  A zlodeji čo chystajú?

  kalific
  13.06.2016
  20:14
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  Aj ty máš dačo od Baštrnáka? Však sa nám pochváľ, prasnica.

  kalific
  13.06.2016
  20:04
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  No predsa len skús, nemôže to byť nič zložité, keď si to ty pochopil.

  Či tam u vás ani pochopenie veľmi nevyžadujú, stačí keď veríte, že?

  kalific
  13.06.2016
  20:00
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  Toto sú vám, ľudkovia, strašné náhody.

  Kaliňák si kúpi akcie a čo sa nevykľuje z predávajúceho - zlodej cez DPH.

  Fico si ide prenajať byt a na koho nenatrafí - tiež na zlodeja DPH.

  A dokonca obaja na toho istého!

  No kupuj niečo na Slovensku :))))

  kalific
  13.06.2016
  19:54
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  To ty si ten sused, kvôli ktorému si musel Kaliňák odkúpiť od Baštrnáka tie 2 byty :))))

  kalific
  13.06.2016
  19:44
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  Nechce sa mi to pozerať, prasnica, Však napíš v skratke čo na Cosa Nostre vymysleli.

  kalific
  13.06.2016
  19:39
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  Ty bývaš tiež v Bonaparte? :)))

  kalific
  13.06.2016
  19:20
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  No a keby mafióso Kaliňák ešte vysvetlil, prečo novonadobudnutý majetok "zabudol" uviesť v majetkovom priznaní za rok 2013, ktoré ako ústavný činiteľ podával.

  To si naň spomenul až teraz, keď ho nachytal ten mládenec z banky?

  Alebo to bolo celé ináč?

  kalific
  13.06.2016
  19:17