Namýšľal si , že jemu to netreba.
Naivka.
Ešte poznamenám, že také "procesné" chyby aj pri získavaní dôkazov, vedú k ich nepoužiteľnosti v prípadnom trestnom stíhaní a pred súdom.
Je na mieste otázka, či ten geroj, čo záznamy urobil, nepostupoval nezákonne úmyselne.
Veď úmyselná procesná chyba je úžasne účinný nástroj. Občas ho používajú skorumpovaní policajti, občas skorumpovaní sudcovia.
ten človek zásadným spôsobom porušil zákon. Ak boli na záznamoch ľudia, na ktorých nemal súhlas sudcu, bol povinný záznam zničiť a absolútne nesmel takéto záznamy prepísať.
Keby to nebol idiot a postupoval v súlade so zákonom, nemal by problém.
Všetci radi používajú slovné spojenie "právny štát", ale asi netušia, čo je to za zviera.
Právny štát znamená, že vládnu zákony, nie politici, papaláši a iná "sebranka".
Chcieť sa dopracovať práva a zákonnosti porušovaním zákonov, ako sa to pokúšal (vraj, lebo je dosť jasné, že vojenské spravodajstvo slúžilo predovšetkým k odpočúvaniu politickej konkurencie) robiť hypáčový zubatý geroj z obrany, je absurdné a neprijateľné.
Teraz neviem, koho si myslel.
Mňa, Kaplana, či Repress?
SME pozabudlo, keď píše o zastavení odpočúvania bytu na Vazovovej, že podľa zákonov Slovenskej republôiky je inštítut "odpočúvania bytu" a podobných priestorov nezákonný.
Štátne orgány môžu robiť len to, čo je zákonom dovolené, nie hocičo.
Odpočúvaná môže byť len konkrétna OSOBA a okolnosti takého odpočúvania, sú tiež popísané zákonom.
Všetky zvukové záznam,y, okrem tej osoby, na ktorú bolo vydané povolenie, boli vyhotovené nezákonne a ako dôkazy sú u súdu nepoužiteľné. Rovnako tak je povinnosť také záznamy zlikvidovať.
To chceš príliš veľa.
Oni teraz hútajú, čo je menšie zlo.
Či krivohubá, či zombie.
Neruš ich.
Rozhodne aj tak krpatý.
Ja typujem, že pre krivohubú, zombie je príliš veľký a zakomplexovaný krpáň to nemá rád.
chechehce, dobre si sa onééééééééééé, uťal, checheche
s ňou si ma až urazil
veď ja nie som samé dobré ráno a slopanie u Glváča, ako píše
je jasné, že tvoje bude kráľovstvo nebeské
skôr pekelné...
Hmm, nie som si istý, či ide o "vydržanie" a nie "pokoru" pred vrchnosťou.
Napriek povesti revolučného, odbojného národa, toho Slováci veľa nepredviedli. Jánošík a spol. bola len epizóda a je to viac legenda. SNP nemienim rozoberať, tam bola jasná inicializácia.
Slováci boli asi príliš spacifikovaní uhorskou knutou, ktorá bola podstatne krutejšia, ako rakúska v Čechách a na Morave.
Počúvať vrchnosť sa Slovákom patrí...
Krásne sa to prejavilo v období normalizácie, keď začali bačovať Husák, Biľak a ich nohsledi.
Slovenskí súdruhovia boli českým dávaní za vzor, ako pekne zasa pochopili vedúcu úlohu strany.
V terajšom Česku na normalizáciu Husákovej bandy doplatilo pomerne ďaleko viac ľudí, ako na Slovensku.
A ty sa čuduješ, že po tvojej tunajšej kariére SDKÚ-fanatika je tomu tak?
Skrachovanci opoziční čušia nevedia, čo so sebou.
Ich fans si hľadajú témy.
Aj o Fígeľových úsporách na nepostavených diaľniciach by si čosi mohol.
Už teraz som si istý, že by sme sa na tvojej "argumentácii, že čierne je biele, dobre pobavili.
Aj keď s duchom článku súhlasím, čo je v prípade diel súdruha Kaplana asi druhýkrát, netreba brať nič dogmaticky. Týka sa to aj lekára z Boskovic. Dá sa veľa pridať, aj ubrať.
Iní ešte väčší fanatici hlásajú, že nemáme jesť a užívať nič, čo nie je "tunajšieho" pôvodu.
Teda NIE pre zemiaky, kukuricu, paradajky, čaj, kávu, papriku,tabak, koreniny ....
Skončíme u cvikly a pohánkovej kaše a bude nám blaze.
Otázka: prečo neboli naši predkovia nesmrteľní?
Ani klobása tu nerastie.
Stačí si prečítať Trestný poriadok.
To je taký zákon, vieš?
A on tento prípad je dosť starý.
V slovákštáte je možné všetko.
Aj aby vyliezol pred kamery Lipšic obyčajný a táral o živej veci, pričom je jasné, že čítal spis.
Na také veci nemá minister právo.
V cause Hedviga M. takú sprostosť spravil aj Kaliňák a Fico mu asistoval.
Ja som sledoval prípad, už keď vznikol, keď sa oznámilo, že študentka Cervanová bola zavraždená.
Tiež mám pochybnosti o výsledkoch vyšetrovania a súdu.
Ja z princípu pochybujem o všetkom.
Aj o sebe.
Celý život.
Ale súd je o tom, že rozhodne. Možno aj zle.
Nasleduje odvolanie, prípadne iné opravné prostriedky.
keď nezaberú, má odsúdený smolu, ak je nevinný.
Hríb, Lampa, ani STV tento problém nevyrieši.
Je v celom demokratickom svete.
V nedemokratickom svete, by boli odsúdení dávno popravení...
Je komické, ako sa Hríb a jeho banda z Týždňa oháňajú v cause Cervanová výsledkami z polygrafu, ale keď chcel Matovič podrobiť útrpnému právu na polygrafe Mojžiša a iných Hríbových kámošov, tak vrieskali, že je to nedôstojné a že sa tomu nedá veriť, že sa to mýli.
Komunisti tomuto hovorili dialektika (ukradli to slovo Grékom starým).
Ja som sledoval prípad, už keď vznikol, keď sa oznámilo, že študentka Cervanová bola zavraždená.
Tiež mám pochybnosti o výsledkoch vyšetrovania a súdu.
Ja z princípu pochybujem o všetkom.
Aj o sebe.
Celý život.
Ale súd je o tom, že rozhodne. Možno aj zle.
Nasleduje odvolanie, prípadne iné opravné prostriedky.
keď nezaberú, má odsúdený smolu, ak je nevinný.
Hríb, Lampa, ani STV tento problém nevyrieši.
Je v celom demokratickom svete.
V nedemokratickom svete, by boli odsúdení dávno popravení...
Je komické, ako sa Hríb a jeho banda z Týždňa oháňajú v cause Cervanová výsledkami z polygrafu, ale keď chcel Matovič podrobiť útrpnému právu na polygrafe Mojžiša a iných Hríbových kámošov, tak vrieskali, že je to nedôstojné a že sa tomu nedá veriť, že sa to mýli.
Komunisti tomuto hovorili dialektika (ukradli to slovo Grékom starým).
Ale veď táto debata nie je o názore na rozsudok, ale o názore na to, ako idiotsky postupoval Hríb, resp. STV,keď niečo také zorganizovali a odvysielali.
Hríb nebral na vedomie skutočnosť, že prokurátor, ani sudcovia trestného senátu, nesmú rozoberať skončené prípady a riešiť ich v TV. Nakoniec to má aj logické dôvody.
Hríb ich pozval, pričom vedel, že musia odmietnuť, čo sa aj stalo.
On s tým rátal.
Odsúdení týmto spôsobom obmedzení nie sú a relácia bola už od vopred jednostranná.
Tak ako Hríb aj chcel.
To je"kámen úrazu" danej veci.
Pokiaľ by mal Hríb rozoberať causy všetkých odsúdených na trest vezenia v SK, tak by nerobil nič iné a STV by nič iné nestíhala vysielať.
Obvinení a odsúdení v cause Cervanová boli odsúdení ešte v hlbokom komunizme.
Za jestvovania nového slovákštátu bol proces obnovený a súd potvrdil pôvodné rozsudky.
A to zaujíma Hríba - útok na systém, na štát.
Veď keď nám Matoviča vylúčením ešte viac zvýraznili, nechal sa tento génius PROTI počuť, ako sa u Sulíka, v kancli "precedu parlamentu" furt slopalo.
Ale vrčaj samé dobré víno.
Asi z repre súdruha precedu.
Za Sulíka ani len tú vodku nik nedá.
Iba ak Kočner, aby sa zasa so ŠaŠom pobavil.
To hej.
Aj s tatkom geodetom na krajskom pozemkovomn úrade v Trenčíne.
Mladý dokonca mal tú drzosť, že čo je na tom nie je dobré, keď tam, presadil tatka.
Súhlasim. Tiež si myslím, že dobrého nič.
Odporúčame