to je pravda.kruta,ale pravda
to je pravda.kruta,ale pravda
Wikipedia does not have an article with this exact name.
pastujes sem blbosti
Wikipedia does not have an article with this exact name.
pasujes sem blbosti
ty sam nevies co si napisal.inak by si nenapisal take nonsensy.nabuchal si cisla z brucha a tvaris sa ako raketovy fyzik.pritom mas problem pochopit slovnu ulohu z matematiky pre 4 rocnik zakladnej skoly
neviem ci si nahodou nevyvratil eisteinovu teoriu relativity,ked si vypocital ze rychlost 10 mach je 36000km/h.zajtra ti asi pride pozvanka na odovzdavanie nobelovych cien
mne su pluska ukradnute.mne staci ak mi neandrtalec odpovie
tam ziadne sfuknutie nie je.klames ako vzdy-trapny trolo a chorobny klamar
mozes tu zacitovat kde ma sfukol neandrtalec trapko
tvoje slovickarenie nemeni na veci nic z toho,ze rusko zabija na ukrajine
vies mi sem dat tu diskusiu,kde som bol prefackany? popr neandrtalec tu je a moze ti to potvrdit?
vstupil si do debaty s aroganciou ako niekomu nieco otrepes o hlavu.diskusiu som ti pastol.vyskytuju sa tam 4 diskutujuci.zacal gejza,eqalizer reagoval stupiditou.potom su tam uz len moje a michalove prispevky.takze chces mi nieco otrepat o hlavu s tej diskusie? popripade vyjadrovat sa k stupidite equaliyera.pretoze vypisuje ako si ma sfukol
Môžeš mi aj dať odkaz na vlákno kde sa o tom bavíte? Nech si to prečítam a otrepem to Tebe a slovútnemu vedcovi Gejzovi o gebuľu?
Bez fotky Neandertálec
12133040 dnes
10:22
0
https://debata.pravda.sk/debata/695000-onlin…
cas 14:50
Bez fotky kaseris
12133082 dnes
10:33
nesnaz sa klesnut na uroven equalizera alebo pedra.
einstein ty si uplne bez hanby.ty sa tu budes pretrcat aj ked si tupelo
Môžeš mi aj dať odkaz na vlákno kde sa o tom bavíte? Nech si to prečítam a otrepem to Tebe a slovútnemu vedcovi Gejzovi o gebuľu?
tvoje slova-teraz mi to mozes otrieskat o hlavu
su.ale zabil ich car putin
ja neviem na koho gejza reagoval.to je momentalne uplne passe.reagoval som na stupiditu equalizera.vec ktora sa riesila je ci dokaze raketa letiaca mach 4 zrychlit na mach 10 pomocou gravitacie.mozes sa vyjadrit k podstate tohoto problemu a nie kto ho napisal.nemusis equalizera komentovat,pretoze by ti zacal nadavat
co vyjadruju tie cisla trolo?
co vyjadruje cislo 36000 v tom zlomku?
gejza pise o tom,ze niekto tvrdi,ze raketa moze zrychlit z mach 4 na mach 10 vdaka gravitacii.to nie su jeho slova,ale niekoho ineho.dokonca je to teoreticky aj mozne urobit.equaliyer nic nevysvetluje,len urobil zo seba blba.10 nasobnu rychlost zvuku vypocital ako 36 000km/h.a vypocet o kolko mu nevysiel tiez,pretoze ani nevie co do tej rovnice ma dodat.predvadza tu stupidnu sou s hausnumerami 36000/4000.tie cisla v kontexte debaty neexistuju a sam nevie co vlastne vypotil
Odporúčame