ty potom padas na hubu denne viac krat ty kremelske poleno
ty potom padas na hubu denne viac krat ty kremelske poleno
priciny hladaj v kremli
primerie porusila protistrana hned prvy den-vid.btika o debalceve.
a cudzie armady-tym sa myslela aj ruska armada-tu rusaci nakoniec priznali.a neverim,ze si taky tupon a doteraz si nevedel o existencii ruskej armady na donbase
dalsi kremelsky dement co sa snazi ohybat pravdu.JE bola odpojena od energie koli ruskemu bombardovaniu enrgetickych zariadeni na ukrajine a ne koli ostrelovaniu JE.vrat slovensky obciansky a zmizni do ruska
alebo tvoja nevidela
hmarse sa davaju zasadne na 2.poschodie
tu sa diskusii sa uz davno nedebatuje
primerie-plnia obidve strany.odchod cudzich armad-plnia obidve strany...demet kremelsky-to je aka dohoda,ze ju plni iba jedna strana? citali sme vobec znenie tej dohody.kremelske poleno
este raz a pomaly-tvoja prva reakcia na zbombardovany panelak bol pokus obhajit tento utok.je mi jedno ci mas na konci vety bodku ,alebo otaznik.pokus hned obhajit vrazdenie...
nemohol dohodnut,lebo protistrana neplnila minske dohody
tvoj prvy prispevok je nejaky druh obhajoby ruskeho bombardovania civilneho objektu.a to tym,ze kusok vedla bol opravarensky podnik.vcera bol trafeny panelak.to pieskovisko bola odo mna len ironia.uz ma vytacaju ludia,co sa snazia obhajovat ruske bombardovanie.
u putina nebola.to je pricina vojny
ak bola tvoja prva reakcia na zbombardovany panelak? pokus o obhajobu ruskeho bombardovania.
v kuse len obhajoba ruskeho vrazdenia.fakt je ,ze rusaci strelili panelak.preco-to uz maju vysvetlovat rusaci.mali info-nech ukazu.ja mam dokazovat ,ze v tom byte na 4 poschodi v panelaku 100km od frontu neboli vojaci? nemate tu optiku trosku vychylenu?ja sem lejem zlz? tvoja prva reakcia na prispevok o zbombardovano panelaku bola-urcite sa tam skovavali ukr.vojaci.ake si mal info ty,ze dokazes toto napisat? neprilievas tu zlz ty ?
priznas sa ,ze si vcera nic nesledoval,ale tvoja prva reakcia je obhajoba ruska.preco?
a bezne ju montuju na 4 poschodie sedemposchodoveho panelaku? v kuse len primitivne obhajovanie ruskeho bombardovania....
tysi tam nebol,ty si nic nevidel,ale tvoja reakcia je,ze sa tam skryvali ukrajinsky vojaci.nehanbis sa trochu?
ake chces argumenty na zbombardovany panelak dement? aky iny nazor mozes mat na rusku raketu na 4 poschodi panelaku v kludnom meste bez bojov?
presne o tomto hovorim ty putinova prostitutka.budete tych kremelskych vrahov obhajovat klamstvami.si obycajny odpad
tak si ju aj precitaj
Odporúčame