Príspevky používateľa

• Vrah z Devínskej pred streľbou pil a fetoval
  

  Dlho som nevedel kam zaradiť moju reakciu až som sa rozhodol že sem.Pri čítaní tých správ ma tiež napadlo že zásahové jednotky ktoré "tam "prišli asi strieľali s iných zbraní ako z SA58.Nie som si celkom istý ale keďže sledujem trošku prípad v DNV tak by ma zaujímalo či nemá niekto lepšie info o tom čím bol Harman zasiahnutý.Podľa mňa ak by ho do hrude zasiahla strela 7,62 z SA58 tak by už asi nemal možnosť sa streliť sám.Bol som svedkom toho ako vyzerá človek zasiahnutý do hrude z tejto zbrane.

  kataclizma
  02.03.2011
  16:42
• Mihál chce obmedziť ľuďom zamestnanie u konkurencie
  

  duri,ako som už napísal v príspevku skôr.Je úplne jedno kto ten návrh na úpravu dal a ako to v dialógu sociálnych partnerov dopadne.Každý súdny človek musí uznať že to nemá nič spoločné ani s trhovým hospodárstvom ani so zdravým rozumom.A keď redaktorka Pravdy napíše:že Mihál chce obmedziť...tak je to pravdepodobne myslené tak,že návrh prichádza z ministerstva ktoré riadi p.Mihál.Veď ľudí ktorých má okolo seba si vyberal sám.Tak potom je aj zodpovedný za to čo sa v ich hlavách zrodí.A určite ten návrh musel schváliť minister,než sa dostal do prejednávania.

  kataclizma
  02.03.2011
  15:50
• Vláda odobrila zmeny v prokuratúre aj v tlačovom zákone
  

  Je naozaj smiešne ako nám naši koaliční poslanci a vláda tvrdia,že odtajnenie voľby nie je pre to aby mohli byť ovplyvnené.Že nikto nenúti poslancov aby volili tak ako si to"niekto"praje.Takýmto rozprávkam by už snáď neuverili ani deti v materských školách.V spoločnosti vládne strach a nedôvera,po uliciach sa promenádujú policajti vyzbrojení ako na fronte.A niekto nám tu bude rozprávať že poslanci môžu voliť podľa svojho najlepšieho svedomia a vedomia?Bez rozdielu politickej príslušnosti.Všetci volia tak ako im centrály nariadia.A keď niekto nesúhlasí tak je nepohodlný.Aj na to by sa našli príklady.Buď sa na neho vytiahnu jeho "prešľapy"ktoré majú všetci ktorí sa dostanú k akejkoľvek funkcii,alebo sa jednoducho vylúčia.

  kataclizma
  02.03.2011
  15:11
• Vláda odobrila zmeny v prokuratúre aj v tlačovom zákone
  

  Nejde ani tak o "koniec demokracie na Slovensku"ale o to,že sa stalo zvykom v našej "demokratickej spoločnosti"že sa prispôsobujú zákony tak aká je zrovna situácia a čo zrovna potrebuje vládnuca "nomenklatúra".Keď sa pozrieme do minulosti tak toto prispôsobovanie začalo už vtedy keď sa začalo hovoriť o braní poplatkov lekármi za prednostné vyšetrenie.Vtedy bola celá spoločnosť pobúrená keď si lekári rôznymi spôsobmi vyžadovali platenie od svojich pacientov.Bolo to protizákonné a dovtedy sa to "omieľalo"v spoločnosti a prejednávalo v politických kruhoch až"niekoho"napadlo to uzákoniť a bolo po probléme s úplatkami.Teraz keď sa v parlamente nedarilo zvoliť gen.prokurátora a hrozil kvôli tomu rozpad koalície a pád vlády,znovu sa zmenil zákon a kríza je "zažehnaná.Nabudúce ak nejaký politik zavraždí svojho oponenta tak uzákoníme"vraždu ako možný spôsob riešenia problému a bude znova po probléme.

  kataclizma
  02.03.2011
  14:29
• Bože, kam sme sa to na Slovensku s tou našou falošnou toleranciou dopracovali?
  

  Ako krásne si nazval "návštevy"daňovníkov.Veď komu by sa nepáčilo robiť daňové kontroly a ešte za to dostať províziu.Alebo žeby nie?Tak v tom prípade boli daňovníci diletanti a nevedeli prísť na daňové úniky.

  A že sa tak stalo až teraz?Niekto niekde musel niekoho riadne naštvať a pohár sa prelial.

  kataclizma
  02.03.2011
  13:23
• Mihál chce obmedziť ľuďom zamestnanie u konkurencie
  

  Ja by som súhlasil s tou finančnou náhradou.A ešte by som v tom zákone uviedol aj to že zamestnancovi by sa vyplatila náhrada podľa toho na ako dlho by sa zaviazal nepodnikať v podobnom zameraní alebo ako dlho by nenastúpil u konkurencie.PRÍKLAD:Zaviažem sa že nebudem podnikať 20r.a zamestnávateľ by mi vyplatil náhradu za 20 r.v podobe 20 ročných platov.To by bola paráda!!!!Smejem sa na plné ústa nad inteligentným návrhom,nech ho už podal ktokoľvek.Je to len ukážka arogancie voči ľuďom z ktorých daní idú platy tým ktorí môžu vymyslieť takú nehoráznosť.A pre tých ktorí to všetko obhajujú:Je celkom jedno či to navrhol Mihál alebo ktokoľvek iný alebo či sa to bude realizovať.Už len myšlienka na takú vec je trestuhodná a zaslúžila by si minimálne"po papuli".Prepáčte mi ten výraz ale naozaj už nemám slov.

  kataclizma
  02.03.2011
  11:28
• Vláda vytvorí nový post splnomocnenca pre občianskych aktivistov
  

  Ach prečo znova ďalší úradník.A to určite nebude úradovať na ulici,že?Takže k tomu všetkému treba ešte pripočítať a prenájom nejakej dobre klimatizovanej kancelárie.

  kataclizma
  01.03.2011
  17:32
• Čo je to holokaust?
  

  Mrzí ma ak som svojimi príspevkami evokoval čo i len myšlienku niekoho na to že by som obhajoval niečo čo speje k potláčaniu rasy,vyznania alebo sexuálnej orientácie.Všetko smeruje k tomu dopátrať sa pravdy.Pravdy o tom kto mal najväčší podiel na financovaní holokaustu za II.svetovej vojny.A keďže za každej situácie treba myslieť nadčasovo,tak by ma zaujímalo kto financuje aj dnes všetky tie konflikty typu Afganistan,Irak,vyzbrojovanie rôznych majoritných etník v Afrike a podobne.Od koho majú všetci tí ktorí bojujú na jednej či druhej strane financie?Pretože stále sa viac oplatí investovať do vojny ako do mieru.Vojna prináša dehonestáciu ľudstva ako takého.Ten ktorý drží zbraň nikdy z vlastnej vôle nechcel nikoho zabiť.Okolnosti do ktorých ho dostal"ten"ktorý má najväčší zisk mu nedovolia nevziať zbraň do ruky a nebrániť sa voči takému istému človeku ako je on.To,že vo vojnách hynuli aj vodcovia je dávno za nami.Dnes len manipulujú s ľuďmi ktorí sa zabíjajú navzájom.

  kataclizma
  01.03.2011
  16:38
• Čo je to holokaust?
  

  Ospravedlňujem sa za to opakovanie môjho príspevku.Zbláaznilo sa mi PC.Asi ma trestá za moje príspevky.:-)

  kataclizma
  01.03.2011
  15:56
• Čo je to holokaust?
  

  Neviem kde si našiel v mojich príspevkoch niečo,čo by naznačovalo,že by som nechápal že na svete sú ľudia ktorí sú zaslepení bohatstvom.Veď od začiatku o tom píšem.A nemenoval som žiadneho s predstavenstiev bánk,ktoré financovali,financujú a budú financovať vojnové konflikty v ktorých sa vraždia nevinné deti a vyvražďujú celé etniká.Je mi jedno,či banku vlastní Žid,kresťan,moslim alebo ktokoľvek iný."máme nejakého kresťana,ktorí by vlastnil banku?"Ak ano tak je tak isto nenásytný ako ktorýkoľvek moslim ktorý vlastní banku s ktorej idú peniaze na"malé"holocausty dejúce sa po celom svete.Pozor,nepredstavujme si,že vlastníkom banky je človek s kravatou ktorý sedí niekde v kancelárii v budove na Mlynských Nivách v Bratislave.To len pre tých ktorých myslenie končí na hraniciach EU a myslia si,že tí páni ktorých vidíme v TV ako rozprávajú o"svojich "bankách sú aj majiteľmi.

  kataclizma
  01.03.2011
  15:51
• Čo je to holokaust?
  

  Neviem kde si našiel v mojich príspevkoch niečo,čo by naznačovalo,že by som nechápal že na svete sú ľudia ktorí sú zaslepení bohatstvom.Veď od začiatku o tom píšem.A nemenoval som žiadneho s predstavenstiev bánk,ktoré financovali,financujú a budú financovať vojnové konflikty v ktorých sa vraždia nevinné deti a vyvražďujú celé etniká.Je mi jedno,či banku vlastní Žid,kresťan,moslim alebo ktokoľvek iný."máme nejakého kresťana,ktorí by vlastnil banku?"Ak ano tak je tak isto nenásytný ako ktorýkoľvek moslim ktorý vlastní banku s ktorej idú peniaze na"malé"holocausty dejúce sa po celom svete.Pozor,nepredstavujme si,že vlastníkom banky je človek s kravatou ktorý sedí niekde v kancelárii v budove na Mlynských Nivách v Bratislave.To len pre tých ktorých myslenie končí na hraniciach EU a myslia si,že tí páni ktorých vidíme v TV ako rozprávajú o"svojich "bankách sú aj majiteľmi.

  kataclizma
  01.03.2011
  15:50
• Čo je to holokaust?
  

  Neviem kde si našiel v mojich príspevkoch niečo,čo by naznačovalo,že by som nechápal že na svete sú ľudia ktorí sú zaslepení bohatstvom.Veď od začiatku o tom píšem.A nemenoval som žiadneho s predstavenstiev bánk,ktoré financovali,financujú a budú financovať vojnové konflikty v ktorých sa vraždia nevinné deti a vyvražďujú celé etniká.Je mi jedno,či banku vlastní Žid,kresťan,moslim alebo ktokoľvek iný."máme nejakého kresťana,ktorí by vlastnil banku?"Ak ano tak je tak isto nenásytný ako ktorýkoľvek moslim ktorý vlastní banku s ktorej idú peniaze na"malé"holocausty dejúce sa po celom svete.Pozor,nepredstavujme si,že vlastníkom banky je človek s kravatou ktorý sedí niekde v kancelárii v budove na Mlynských Nivách v Bratislave.To len pre tých ktorých myslenie končí na hraniciach EU a myslia si,že tí páni ktorých vidíme v TV ako rozprávajú o"svojich "bankách sú aj majiteľmi.

  kataclizma
  01.03.2011
  15:42
• Čo je to holokaust?
  

  Premýšľal som.Ak si prídeš požičať do mojej banky 5000 ,za to si kúpiš zbraň a vyvraždíš celú rodinu,tak túto pôžičku ti odklepne úradník pri okienku.Ale ak niekto príde a chce 10 miliard na vyvražďovanie celého národa,tak sa budú o tom viesť jednania na najvyššej úrovni a nakoniec tento úver odklepne prezident spoločnosti a ešte to budú musieť podpísať aj členovia predstavenstva.Ale naozaj mi nejde o to aby ma tu niekto označoval za antisemitu.Chcem sa len dopátrať niečoho čo by sa dalo nazvať aspoň trošku pravdou.

  kataclizma
  01.03.2011
  14:52
• Čo je to holokaust?
  

  Nejde mi o spochybňovanie čohokoľvek čo sa týka ubližovaniu komukoľvek.Len sa snažím nájsť nejakú rovnováhu alebo pomenujme to"deliacu čiaru"medzi názormi jedných a druhých.Pochádzam z druhej generácie rodiny ktorá cez II.svetovú vojnu ubytovala a starala sa o dve židovské rodiny a som na to hrdý.Ale nie za to,že niekto z mojich predkov zachránil židov.Som hrdý na to že zachránil ĽUDÍ aj napriek nebezpečenstvu ktoré hrozilo celej našej rodine a nezobral si za to ani halier.Čo sa nedá tvrdiť o veľkom počte"záchrancov"ktorí"tiež zachraňovali"a pri tom obrali ľudí o všetko čo malo nejakú cenu.

  To len na vysvetlenie môjho postoja voči židovskému národu.Mne sa jedná o to,prečo je spochybňovanie Holocaustu trestné len ak sa to týka židov.Prečo nie je trestné akékoľvek spochybňovanie akéjkoľvek genocídy voči akému koľvek národu?

  kataclizma
  01.03.2011
  14:28
• Čo je to holokaust?
  

  Nejde mi o spochybňovanie čohokoľvek čo sa týka ubližovaniu komukoľvek.Len sa snažím nájsť nejakú rovnováhu alebo pomenujme to"deliacu čiaru"medzi názormi jedných a druhých.Pochádzam z druhej generácie rodiny ktorá cez II.svetovú vojnu ubytovala a starala sa o dve židovské rodiny a som na to hrdý.Ale nie za to,že niekto z mojich predkov zachránil židov.Som hrdý na to že zachránil ĽUDÍ aj napriek nebezpečenstvu ktoré hrozilo celej našej rodine a nezobral si za to ani halier.Čo sa nedá tvrdiť o veľkom počte"záchrancov"ktorí"tiež zachraňovali"a pri tom obrali ľudí o všetko čo malo nejakú cenu.

  To len na vysvetlenie môjho postoja voči židovskému národu.Mne sa jedná o to,prečo je spochybňovanie Holocaustu trestné len ak sa to týka židov.Prečo nie je trestné akékoľvek spochybňovanie akéjkoľvek genocídy voči akému koľvek národu?

  kataclizma
  01.03.2011
  14:08
• Luník IX je časovaná sociálna bomba, píšu Rómovia premiérke Radičovej
  

  Odpustite mi všetci "cigáni"za tieto slová ktoré sem napíšem.

  Ani jedna vláda nenašla recept na to ako sa vysporiadať s problémami "cigánskej"menšiny žijúcej na Slovensku.A je naozaj pravdou to,že hrozí výbuch"sociálnej bomby"Ale ak by sa všetci chovali tak ako"cigánske"menšiny tak neviem kam by sme došli.Veď ne je možné donekonečna čakať na to,že m niekto niečo dá zadarmo.veľa"cigáňov"sa dokáže postarať aj o seba aj o svoje rodiny.Tých je však veľmi málo.A čo sa týka starostlivosti štátu o "núdznych".Vie mi niekto dať nejaké informácie o tom koľko nie"cigánskych"rodín na Slovensku dostalo nové bývanie ,keď to,v ktorom bývali bolo už nepoužiteľné?

  Nie som rasista ale čo je moc to je moc.Aby niekto neustále čakal s vystretou dlaňou a čakal na to,že mu niekto dá nové bývanie,keď som si to svoje zničil.Že mu dá financie na to aby si mohol kúpiť stravu.Veď to sa nedá robiť donekonečna.Ja vôbec neviem o žiadnom riešení ktoré by nezaváňalo xenofóbiou a rasizmom.Ale na čo sú politici?

  kataclizma
  01.03.2011
  13:51
• Čo je to holokaust?
  

  ....Nechcem robiť analýzu finančnej politiky "Svetovej banky ".Nechcem pátrať po majoritných vlastníkoch bánk vo svete.Ale možno by bolo dobré zamyslieť sa aj nad pôvodom peňazí ktoré idú na vojnové konflikty.

  Možno niektorí z vás majú lepšie informácie.Tak ich tu prezentujte.Ale poprosím vás bez osobných invektív a urážok.Neklesajme na úroveň našej politickej scény.Ďakujem

  kataclizma
  01.03.2011
  13:00
• Čo je to holokaust?
  

  Nemám ani chuť ani náladu hľadať po Nete nejaké relevantné dokumenty aby som potvrdil pravdu jednej alebo druhej strane.Každý má trošku pravdy.Ak niekto tvrdí že Holocaust bol zločin,tak má pravdu.Ak niekto druhý tvrdí že sa našli aj medzi Židmi niekoľkí,ktorí súhlasili s deportáciou a vraždením vlastných má tiež pravdu.Z mojej strany sa však jedná o to,či sa dá len jednostranne tvrdiť,že len židovský národ bol nacistami vyvražďovaný a či je správne tvrdiť že historicky je len vyvražďovanie židovského národa Holocaustom.Či neboli vyvražďované aj iné národy.Či sa aj dnes niekde nevyskytuje Genocída na nejakom národe.A už je jedno či je to v Afrike,na Blízkom východe alebo v Centrálnej Ázii.(myslím Tibet)Od akých inštitúcií sa prelievajú peniaze na tieto účely?Kto je hlavným vlastníkom týchto inštitúcií?Že by to bol Dalajláma?Vatikán?Alebo" kampeličky"ktorých odnože sa zriadili v najchudobnejších oblastiach sveta aby aspoň trošku zmiernili hladomor?......

  kataclizma
  01.03.2011
  12:55
• Politici majú zodpovedať za škodu
  

  Síce len v náznakoch ale o zákonoch a zodpovednosti som už písal.Ak by mal niekto záujem tak:

  Zákony sú dobré,chýba vôľa ich uplatňovať.

  28. február 2011, kataclizma, Reakcie ,názory ,postrehy.

  kataclizma
  01.03.2011
  12:32
• Čo je to holokaust?
  

  Zatiaľ len krátka reakcia.Možno by bolo dobré pátrať v histórii po tom kto bol majiteľom všetkých tých inštitúcií,ktoré všetky vojnové konflikty,vojny,holokausty a iné vraždenia financovali a ešte stále financujú.

  Dlho som premýšľal či sa zapojiť do tejto debaty.Zdá sa mi byť veľmi emotívna a dosť mi prekáža že niektoré príspevky sú trošku vulgárne ladené.Neskúsime trošku "konštruktívnejšiu debatu?

  kataclizma
  01.03.2011
  12:01