Anketa je srandovná " chodím len na bezpečné miesta "
Anketa je srandovná " chodím len na bezpečné miesta "
K údajom týkajúcim sa produktívneho alebo preddôchodkového (vrátane detí a študentov) by sa zišiel údaj o počte alebo podieli reálne pracujúcich.
Bludy sú známkou vážneho ochorenia (psychóza), chorí nemajú náhľad na vlastnú duševnú chorobu (nevedia a neveria, že sú chorí).
Keď psychotici halucinujú, počujú a vidia to, čo nie je.
Ale oni to naozaj počujú a vidia, preto je pre nich ťažké poznať, že ide o výplod chémie a neurónov ich mozgu.
Bludy sú známkou vážneho ochorenia (psychóza), chodrí nemajú náhľad na vlastnú duševnú chorobu.
Keď halucinujú, počujú a vidia to, čo nie je.
Ale oni to naozaj počujú a vidia, preto je pre nich ťažké poznať, že ide o výplod chémie a neuronov ich mozgu.
kovju, suhlasim, je to strašenie a prečo sa autor chytil práve týchto liekov (prehodnocujú sa kvantá liekov) ... .. pričom si nepozrel indikáciu .. ach, bulvár .. ach fofer
"( EMA ) začala prehodnocovať "Treba si počkať.
Tieto lieky je oprávnený indikovať len urolog + musí rešpektovať obmedzenia MZSR.
Paleta liekov je u urologa vyslovene malá, urolog to hravo stíha.
Najhoršie to majú internistické odbory.
Keď bude výsledok, lekár sa ev. limitáciu alebo stiahutie lieku dozvie. Podozrenia ( aj stiahnutia lieku) si môže nechať posielať od ŠUKLU.
Len na okraj:
Ani finasterid ani dutasterid nemajú ako indikáciu alopéciu.
Opakované prehodnocovanie liekov vrátane nežiadúcich účinkov ( NÚ ) je štandardný postup. Podkladmi sú napr. hlásenia NÚ. Niekedy sa NÚ rozšíria, úplné vyradenie lieku je extrémne zriedkavé.
Prečo sa novinár chytil práve tohoto podozrenia .... nesvedčí to pre porozumenie problematike.
Titulok je typický pre bulvár.
Tiež nemilujem výpočty z dotazníkov, hromadia toľko chýb, že informujú viav o chcení autora.
Taktiež s obrovskou rezervou čítam presné čísla z nepresných a niekedy aj variabilných vstupov.
Pellegrini sa nepotrebuje radikalizovat.
Môže aj naďalej vystupovať zmierlivo, decentne.
Na špinavú prácu má personál. Napr. Šutaj Eštok, odpornosťou v diskusiách sa doťahuje na Blahu a Kaliňáka.
diplomat :-)
Matovič to video zavesil na x kanálov YT, možno aj inde.
Väčšina ľudí reklamu vypne hneď, ako sa dá - ale dovtedy stihne zaznieť, že zákon o potvrdeniach lákajúcih migrantov, že je to produkt Smeru. Fakt mali ten zákon čo najskôr napraviť.
Je jasné, že Matovič si ten cirkus pripravil. Nemohol tušiť, ako sa zadarí: Kaliňák mu tam zadarmo výdatne účinkoval. Aj jeho pästný kamarát.
Matovič to video zavesil na x kanálov YT, možno aj inde.
Je jasné, že si ten cirkus pripravil. Ani netušil, ako sa zadarí: Kaliňák mu tam zadarmo výdatne účinkoval. Aj jeho pästný kamarát.
Myslím, že väčšina ľudí vidí inú možnosť: Postupne:
1. konečne ( s latenciou 560 dní) pochopiť, že špeciálna operácia sa nepodarila
2. sformulovať nejaký ušľachtilý dôvod, prečo z UA Rusko odtiahne
3. rokovať ( alebo nie)
4. odtiahnuť
Ďakujem. Netreba sa ma zastať, aj tak prakticky každý vie, koho som voľne citovala a komu je to adresované. Útok na nete bez argumentu je mi fuk. Alebo s linkom od veci, aj to sa tu stáva.
Dnes o tom dopravný analytik:
Odporúčame