Ale veď sme mali plošné t(r)estovanie práve preto, aby nebol tvrdší lockdown a núdzový stav ... že by t(r)estovanie bolo naozaj na zakrytie Matovičovho špinavého kšeftu?
Ale veď sme mali plošné t(r)estovanie práve preto, aby nebol tvrdší lockdown a núdzový stav ... že by t(r)estovanie bolo naozaj na zakrytie Matovičovho špinavého kšeftu?
Ale veď lockdown už je.
Igor teraz bude tvrdiť, že nie je a ani ten prísnejší, čo nastane, takto neoznačí. Aby nemusel priznať že jeho testovanie boli na ... vyhodenie peňazí, obohatenie firmičky, ... priepustky na šírenie vírusu u falošne negatívnych.
Na začiatok môže ísť vytierať tými svojimi slabými testami.
Može to byť tak a nemusí. To by mal povedať labák, ktorý ho vytestoval.
Zatiaľ to povedal len Kmeťo, neuviedol odkiaľ to vie. Médiá to (nekriticky) prebrali.
Mohol mať iný infekt, tiež pľúcnu embóliu, ...
Matovič to použil na obhajobu svojho zbytočného a rizikového plošného testovania.
Každá predčasná smrť je zlá. Ale nech je výzvou k normálnej hmotnosti a nefajčeniu.
Nech neslúži stupídnej vydieračskej testovacej politike premiéra Matoviča a ministra Nagya.
K p. Ravaszovi: Pozrela som si videá p. Kmeťa, ale snahu o integráciu Romov som nepozorovala.
Toto je naj: https://www.youtube.com/watch?v=s-vBBMD0-2s&…
Hneval sa (jemne povedané), že gadžovia zavinili situáciu v osadách .. že "ľudskoprávni" aktivisti na to upozorňujú
(zrejme je to nový problém, o ktorom by sme bez "aktivistov" nevedeli) .. aktivisti dostávajú z našich daní málo peňazí ..
Romov posmeľoval, aby sa nedali a žiadali a žiadali .. Ani raz som nezachytila výzvu Romom, aby sa učili a pracovali.
Súhlasím s virológom Klempom.
Ale aj tvrdenie, že pozitívne testovaný = infekčný, neplatí na 100%. Môžu byť zachytené imunitným systémom inaktivované ale ešte vyšetreniu prístupné vírusy. Alebo už len neinfekčné fragmenty vírusu.
Čím nechcem spochybniť izolovanie pozitívneho. Avšak tragické je, že zdravotníci a niektoré profesie v nepretržitých prevádzkach budú robiť aj po kontakte s pozitívne testovaným (ak ich bude málo, robia aj keď sami budú pozitívni).
Plošné testovanie bezpríznakových je proste v lepšom prípade nanič, v horšom škodlivé pre celok a rizikové pre jednotlivca.
Ako môže niekto kúpiť testy, kde očakáva 30% senzitivitu?
Také testy sa proste nepoužívajú. Nikto gramotný pri zdravom rozume by ich nekúpil, lebo by si prečítal "spoľahlivosť".
Matovičovci proste klamú a čierne natierajú na bielo.
Ako môže niekto kúpiť testy, kde očakáva 30% senzitivitu? Také testy sa proste nepoužívajú, ani neprejdú do ponuky (lebo by ich nikto pri zdravom rozume nekúpil, ak je gramotný a pozrel by si spoľahlivosť).
Matovičovci proste klamú a čierne natierajú na bielo.
Súhlasím, ale tu matematika nestačí.
Niečo stál aj cirkus okolo (stany, personál, administaríva,..) - ak viete odhadnúť, prosím, pripočítajte.
PCR by sa robili v existujúcich labákoch.
Ako môže niekto kúpiť testy, kde očakáva 30% senzitivitu? To nik pri zdravom rozume neurobí, lebo také testy sa proste nepoužívajú, ani neprejdú do ponuky (lebo by ich nik nekúpil, ak by si prečítal spoľahlivosť)
Matovičovci proste klamú a čierne natierajú na bielo.
Smutné je, že Matovič už ani neskrýva, že sám testom neverí.
Keby mu testy aj celý cirkus chceli dať k náhrade.
Matovič nás sproste vydiera a núti používať mizerné testy, ktoré zbrklo nakúpil (a potešil dodávateľa z TT).
Aj za cenu nakazenia sa pri odberoch a mylného uspokojenia, že som negatívny .. aj s dôsledkami: budem to šíriť v doma, robote, v obchode, po ceste ..
Pôvodne malo testovanie odvrátiť lockdown (aké naivné ...) - ten aj tak nastal a bude ešte tvrdší. Snáď aj zo sna vykrikuje: "a testy sa použijú a použijú ..a hneď teraz"
Môže ich nechať pre ľudí s príznakmi na prvé testovanie, je to o niečo málo lepšie než nič.
Máme premiéra, u ktorého sa nielen slová, ale aj činy predbiehajú pred myšlienkami. Žiaľ.
Matovič vydiera pracujúcich ľudí, ktorí nechcú komplikovať situáciu svojmu zamestnávateľovi.
Nepoznám osobne lekára, ktorý by testovanie BEZPRÍZNAKOVÝCH považoval za dobrú vec.
FN Praha Motol uverejnila porovnanie antigénových testov a PCR u 591 ľudí, 51% bolo bezpríznakových.
Pri - ale obrovskom - podieli symptomatických (49%) im vyšla senzitivita len DO 70%. Senzitivita pre celú populáciu, kde je takmer 100% asymptomatických bude dramaticky nižšia. https://www.fnmotol.cz/odbor-komunikace/tisk…
Miliony za testy + miliony za testovací cirkus + trápenie a možno INFIKOVANIE zdravých ľudí ... a výsledky môžeme hodiť do Dunaja, Váhu, Dunajca, Bodrogu, ..
Nepoznám osobne lekára, ktorý by testovanie BEZPRÍZNAKOVÝCH považoval za dobrú vec.
FN Praha Motol uverejnila porovnanie antigénových testov a PCR u 591 ľudí, 51% bolo bezpríznakových.
Pri - ale obrovskom - podieli symptomatických im vyšla senzitivita len DO 70%.
https://www.fnmotol.cz/odbor-komunikace/tisk…
Len z antigénového testu vyplýva nebezpečný zavádzajúci omyl pre 1/3 testovaných + narýchlo zaškolení testujúci to robia všelijako, veľakrát zle...čo zvyšuje počet uvedených do omylu.
Miliony za testy + miliony za testovací cirkus + trápenie a možno INFIKOVANIE zdravých ľudí ... a výsledky môžeme hodiť do Dunaja, Váhu, Dunajca, Bodrogu, ..
A nejde len o miliony na testovacie súpravy. ďalšie miliony bude stáť tento nebezpečný cirkus.
Matovič veľmi dobre vie, prečo odmietol overenie jeho testov pomocou súčasného PCR u vzorky vyšetrených.
Pôvodne mali byť tieto testy na to, aby nemusel byť lockdown (ešte predtým mali ísť podobné do Dunaja). Lockdown aj tak nastal a terajšie plošné testovanie má zakryť neúčelne minuté miliony a profit trnavského dodávateľa.
Navyše sú škodlivé: negativita - aj mylná - vedie k menšej opatrnosti a pri testovaní je vyššie riziko nákazy, lebo testovaní si odkašlú - na skafander, ktorý majú testujúci minimálne celý deň (možno viac dní, ktovie).
Odporúčame